《無悔坦蕩人生--從記者到中國外交官的回憶與自白》书评

“我年纪大，我先说”

看了一多半，实在是看不下去了。陈一开始就讲自己是如何如何牛X，如何如何能写。在人民日报国际版写社论有多牛。但是陈并没有附上一篇自己当年的社论供大家欣赏。在网上搜了搜，陈当年以“司马达”为笔名写的社论标题大概是这样的：“白宫里的黑帮——肯尼迪和他的外交‘智囊团’”，“长全世界人民志气 灭美帝国主义威风”。有一点点某时报的即视感。然后陈在文中多次对时任外交部美国处处长挖苦讽刺，原因就是因为该处长没有把陈写的基辛格传记当成国礼赠送给基辛格。这是有多大的怨念，能让陈耿耿于怀几十年，还要出本书来指责？自我表白完之后，就开始评论当年的各种人物。所谓的外交部秘辛，其实就是在机关工作时听到的各种八卦。从陈自述的工作经历来看，当年陈能接触的人物和层级其实有限。从书中内容看，陈可能对乔和赵比较了解，所以涉及这两人的评述还值得一看。而对钱其琛恐怕就不是那么熟识，但是由于文章结构（或者是作者太自信），又不得不写一段关于钱的内容。结果这一段就写的非常的敷衍，陈居然大段大段地原文摘录钱《外交十记》中的内容。难道是体贴海外的读者看不到《外交十记》？其实看到此书标题和简介时，还挺有兴趣的，以为能看到当年一些重要外交政策出台的内部考虑和谋划过程，然而最后却非常失望。其实作为当年一些重要稿件的执笔者，陈如果能细细回忆一些重要文稿的出台过程，如对文章构思的考虑，各个单位提出的修改意见，领导人对一些具体用词和表达的调整等等，从中可以看到对外政策宣示的酝酿和决策过程。就本人对机关工作的了解，深知对外文件微言大义的道理，一些词语的调整也许很细微，却能体现相当的深意。如能将这部分细节之处写出，将对中国外交研究者有很大的帮助。然而，陈在提到自己执笔讲稿时，仍然只是夸耀自己如何如何能写，对稿子出台过程中的修改过程却一笔带过，错失了行文的重点。一国外交毕竟是集体智慧的结晶，涉及到一些专业部门的问题，也不是外交部一家说了算。就算执笔者再能写，也不可能以一人之力即能大包大揽。自夸太多就是自负和自私了。最后，文中有一些明显的病句，陈和编辑显然没有对文字进行精心的打磨。（我看的是扫描的PDF版）总之，就像封面这张照片一样，作者好像在说“我年纪大，我先说”。全书以倚老卖老的口气，东拉西扯拼凑了一些材料，如果对当年的人物八卦感兴趣，可以看看。