西澤立衛對談集
出版社:田園城市
出版日期:2010年10月20日
ISBN:9789866204081
作者:西沢立衛
内容概要
西沢立衛（Ryue Nishizawa）∕ 建築家
1966年出生於東京都。1988年橫濱國立大學工學部建築學科畢業。1990年同大學大學院碩士課程修了。同年，妹島和世建築設計事物所勤務。1995年與妹島和世創立了SANAA。 1997年設立西澤立衛建築設計事務所。現在，橫濱國立大學大學院Y-GSA准教授。作品：金澤21世紀美術館（2004年）、森山邸（2005年）、 HOUSE A（2006年）、特雷多美術館玻璃展覽館（2006年）、New Museum（2007年）、十和田市現代美術館（2008年）等等。目前進行的有t-project、熊本站東口站前廣場、法國羅浮宮蘭斯分館等案。 2010年普立茲克建築獎得主（SANAA)。
作者简介
這本對談集，是西澤立衛和多位日本知名的建築家：原廣司、伊東豊雄、藤本狀介、石上純也、妹島和世、長谷川祐子，與他們所設計的建築物，在現場實際探訪，以議論的形式進行對談。透過多位建築家的相互對談，提供了珍貴的意見與尖銳的批評，可謂建築論壇中最精彩、豐富的精華典籍。
本書特色
新科普立茲克建築獎得主 西澤立衛（SANAA共同主持人）
與國寶級建築家原廣司 / 伊東豊雄 / 妹島和世的珠玉之論
與前衛建築新秀石上純也 / 藤本壯介分享的創作歷程
空前的建築對談，尖銳的碰觸、解讀出新世紀的前衛建築觀
发布书评
精彩书评 (总计6条)
-
书里几个建筑师的谈话对我而言都很抽象，充满了细腻敏感且欲说还休的思绪。这些内容对于设计技巧并没有较多的帮助，却有益于面对建筑进行思考时，在无形的情感、精神、哲学层面上拓展思路。自己在低年级时做设计作业，和老师交流常常会说：我想要这样一种感觉，想要那样一种感觉……年级再高一点，处理的建筑规模与功能更复杂的时候，则会比较理性地表述设计思路：场地如何布置，功能如何排布，设计中还要解决哪些问题。在这一阶段，我会认为感性的东西是多么的不牢靠和缺乏说服力，哪怕设计中掺有感性的成分，也不会像低年级那样直白地表达出来了。而现在却又意识到，其实感性也是一种可以在设计中用到的概念，只是我在低年级时还不知道将这些灵光闪现的情绪用恰当的建筑语汇清晰地表达出来。当然我的那些情绪也没能像书中的建筑师那样挖掘的如此深入而上升到哲学的意味，而他们又能以精到的建筑手法表达出来，这就是形而上与形而下的统一。自己现在的问题便是形而上思不深，形而下做不精。不知道是日语的缘故还是台语翻译的缘故，感觉书里的家伙都在可劲卖萌~到处都充满了这样的句子：”可是很厉害的呢""很有XX兄的味道喔~“ -
书的内容偏理论，没有一定的基础比较难读懂，我理论基础不牢固，读了一半，发现收获不是很多，在这台版的翻译，竖排版，从右到左都不太习惯，如果不介意这个，或者习惯于台版的话，可以读一读。国内的类似对谈集之类的太少了，期待大师与大师之间思想的碰撞，产生一些对大家都有益的东西。希望以后出大陆版本，再好好研读。 -
1.台湾版竖版繁体的，读得我好累。真不知道把台湾统一以后，这文字怎么统一？！哦，是我想多了，不关你的事！2.书的内容是西泽立卫分别和原广司、伊东丰雄、石上纯也、藤本状介、妹岛和世、长谷川佑子等人到建筑现场参观彼此评价对谈的内容。参观的建筑都是彼此的代表作了。原广司是老一辈革命家，功底确实深厚，对建筑很执着认真，为了向公司员工解释清一个问题，一天十小时的学数学，反复几次，直到解释清楚。他对西泽的两个案子做了不错的评价，说他的建筑都市化，房子小、开窗大，建筑尺度的控制很好。提出了几个概念，如空间的模式语言、身体性，由于缺少共同的语言背景，只能凭借本能去了解这些词后面的意思了，但感觉这些词后面有丰富飞含义，需要继续深入了解。伊东丰雄、西泽和妹岛和世、及石上纯也是师徒三代。移动对西泽的几个案子不是很满意，说住宅做得太封闭、美术馆不够纯粹（一些盒子的堆积、不应该用弧形去连接彼此）。提出了抽象性这个概念，也很有意思，可惜还是没有共同的语言背景，只能凭本能理解了。伊东对建筑有精深的看法，但也有人说他喜欢装逼，我想大概是觉得他不够真和诚吧。西泽立卫这本对话集让我改变了对他的偏见，以前是觉得他不如妹岛，是妹岛的副手。他很不错，觉得说得很真诚，印象深刻的是他对森山邸那个大的开窗的推敲过程。以及对柯布柯布无原则的批判，觉得柯布五原则提的太粗糙了，为什么不是其他的五原则了？当然让我印象最深的是，这几个人都会说到柯布，日本人学柯布还真是学得精。藤本状介的两个案子让人印象深刻，他身上有一股大气，看上去那么简单的东西，他就是搞得那么有声有色。和西泽有比较多的共同语言。没有意外，日后日本的领军人物就是他了。石上纯也长得有些猥琐了，可做的东西很精致、甚至到了极致。几个案子也很精彩。那个工科大学工房的空间概念来自森林，为了有这种效果，特意弄了四百多根柱子。也让我破除了我一个错误的观念，认为空间要是空的，其实有很多柱子的空间也还是空间，也还很有趣了。妹岛和西泽太熟了，长谷川佑子是顺便打个酱油的。没有让我留下什么印象。但总的来说他们材料和细节上很重视，材料的薄和透，以及天花的厚度注意的不得了，也正是这样，他们才在透明性上走到了极致吧。
精彩短评 (总计50条)
-
竖排版，繁体字，台湾的国语翻译看得真的不轻松 -
白派建筑师的扯淡+自我标榜。但是很精彩！（谢宗哲翻译实在够逊的=，=） -
看得比较轻松，茶余饭后，充分展现了大师们感性的一面 -
虽然台湾汉语疙瘩得很，但是这的确是本有趣和有意思的小册子。。。。彷佛建筑师打开了脑袋，从历史建筑，现场感悟，到彼此的评价和批评。。。。。其实，倒是适合从业建筑师阅读 -
图片很漂亮，不过读日本人谈理论的书都是似懂非懂的状态，这样的好处就是常看常新。 -
比较轻松的读物，感觉翻译把这些日本建筑师都变成很有爱的人了。 -
最喜欢原广司和NISHIGAMI的那两章，获益良多。 -
学习东洋建筑的首例 西泽立卫 森山邸 -
井喷式的一代日本人。书其实并不好懂，但很亲切。 -
日本建筑师间的交流记录，有好些没见过模模糊糊的词语，似懂非懂的也像能扩展自己的思维，日本建筑师的传承关系也体现得很清楚。 -
大师的对话，很难懂，比建筑师的20岁难懂多了 -
日本当代，或说世界最具潜力的建筑师们，用特有的日本性格的细致入微，深入解析空间给人的感觉 -
西澤立衛和多位日本知名的建築家：原廣司、伊東豊雄、藤本狀介、石上純也、妹島和世、長谷川祐子，與他們所設計的建築物，在現場實際探訪，以議論的形式進行對談。透過多位建築家的相互對談，提供了珍貴的意見與尖銳的批評。 -
很不错。原广司不愧是大佬啊。 -
从Weekend house到森山邸，到House A，从富弘美术馆到十和田现代美术馆，甚至直到丰岛美术馆，西泽一直在不断思考和自我批判，逐渐走向成熟，每次读一场对谈，努力理解建筑师们的思想，仿佛真的能思其所想，目其所见。难能可贵的一本书。 -
神一样的一本书 相当丰富的内容 加深了我对建筑的认知和感受的深度 是一本可以反复反复再反复体会的好书 日本人对生活的体会真是敏感啊 -
值得反复读的书 -
日本，十分日本！ -
松散，港台腔翻译。 -
藤本那一章也太搞笑了，反客为主么？西泽的话语中充满せんせい的角色。 -
本来怀着一颗试图寻求答案的心态来读这本书，不料读完之后却更加的迷茫，话题广而泛，往往浅尝辄止，有种隔靴捎痒的纠结。。。
-
對談的內容都十分具體啊，不只是單單的理論。 從競圖到施工，到抽象都有涉及。可以看出日本建築師對細節追求和以什麽方式達到。 石上那段對感覺和氛圍的現實化轉化有啓發 -
石上纯也好萌，然后我买的是盗版书，我也是百思不得其解 -
云里雾里 -
藤本壮介不错哦 -
好书，虽然很多事情说不清楚，但恐怕也只能这样，那种努力说清楚的谦卑态度让人印象深刻 -
在台湾诚品买的这本书 从排版到内容 都非常欣赏 本书记录了西泽立卫就自己的HOUSE A和森山邸而与诸多建筑大师进行的交流 历时一年完成 对话往往不局限于建筑本身 有些思想的碰撞既刺激又新鲜 我一直认为 了解一个建筑师的风格 最直接的方式便是从他自己的言论中去探寻 不论是讲座 自传 对谈集等等 -
还是有料的 -
还不错，不过可能是我的理解能力还没到达那个高度吧。。。日本人的书里有很多概念我理解起来还是颇为迷茫的。。。 -
为什么谈话也可以那么复杂……果然不简单啊 -
西泽关注的新经验、抽象性、距离、日常与反日常在对谈中反复出现。在他跟更年轻一辈的建筑师对谈时，能够感受到更多地自由性被发掘。kait工房也未必需要那么多跟细柱只不过真的按照结构师的思维，那种暧昧的自由的，通过细柱界定的空间就消失了，场所感也消失了。同时，在他们的水平式建筑中，顶棚的高度也是被反复讨论的内容。在创造新的空间体验方面，中国的建筑师真的是差的好远啊。 -
直译的日本话好难读，常不知所云。日本人果然很喜欢“中间”“暧昧”这种状态呢，这现象背后或许有很多东西。对建筑的起源的讨论有点启发。 -
对抽象、立面、身体性的讨论很有意思。 -
sanaa 我的嫁 横国啊 -
读不太懂啊。。 -
老清新 -
其实看完对西泽谈到的身体性一直懵懵懂懂,知道看到董老师谈西泽才突然顿悟西泽的操作以及身体外的知觉 -
会有灵光一现的感觉~感觉还要过一阵子再回来膜拜一次。 -
主要是我不相信里面说的。 -
满面春风。是《筱原一男对谈集》和《坂本一成对谈集》的姊妹篇。感觉得到很多问题想了很久、谈了很久、写了很久、做了很久但依旧没有轻易的下结论，反而在轻松的氛围中肺腑畅言。这种感觉在读《坂本》是找不到的。西泽立卫和妹岛相处最久，所以很多骨子里的动作都知道；妹岛一如既往，对我感动也在；石上纯也真的非常厉害，频频有新解；藤本壮介的话一看就是物理出身，不过也能带来建筑的新风貌；原广司和伊东丰雄的脑子有点被过去锁住了，但都非常认真。听他们聊完之后来看自己的建筑，发现很多东西都没想过，或者并不认为那就是一个问题，而且我觉得他们在说抽象性的部分，有指出ETH传统建筑教学方法的弱点。 -
好是好，就是以对话的形式看得很累 -
非常好 -
不错的一个访谈。简略的剖析了日本建。包括几个时代的代表性建筑师。 -
很赞的书么 -
一般吧，不是很习惯繁体，读得慢又急，领会一般。 -
蛮有意思的，读起来轻松愉快，可以看到大师们是怎么想的，很直接。也可以看到日本建筑师之间一种非常赞的状态，相互参观学习，评品和讨论！ -
现代建筑在日本 -
图纸比房子抽象，观念比图纸抽象 -
在边界模糊的解池中答案如此丰富如此美丽~ -
石上纯也那段读了最久，其余收获不大。还有啊，里面的日语感好重，跟没翻译过似的