《卧底经济学》章节试读

《卧底经济学》的笔记-第162页

在发展中国家，自私自利、野心勃勃的当权者往往是造成浪费的原因。但在发达国家，法律、媒体、民主的反对派能够约束他们。
拿破仑：对于足以用无能来解释的问题，永远不要归咎为阴谋。

《卧底经济学》的笔记-第191页

“如果特殊利益集团是贸易壁垒后面的部分原因，那么我们可以期待，民主体制更健全的国家拥有较低的贸易壁垒。”

《卧底经济学》的笔记-第210页 - 经济学的基本道理

与稀缺力量和腐败作斗争，纠正外部效应，努力使信息公开化，建立恰当的激励机制，与其他国家打交道。更重要的：全力拥抱市场。

《卧底经济学》的笔记-卧底经济学笔记 - 卧底经济学笔记

卧底经济学全文要旨：与稀缺力量和腐败作斗争，纠正外部效应，努力使信息公开化， 建立恰当的激励机制，与其他国家打交道，全力拥抱市场

《卧底经济学》的笔记-第180页

《卧底经济学》的笔记-第159页

穷国为何会穷：
制度至关重要，穷国有最糟糕的法规的范例，这是他们贫穷的最根本原因之一。

《卧底经济学》的笔记-1-10 - 1-10

提姆·哈福德（Tim Harford）是《Financial Times》“亲爱的经济学家”专栏作家。其实之前也看过不少他的专栏文章，但说真的，印象不是特别深。也许是因为他没有像钱眼太太那样为自己取一个招牌艺名以便市场营销，也许是他的专栏文章相对而言还是偏学术一些吧。断断续续看完了《卧底经济学》，真的是内容蛮充实的一本通俗读物，有很多有趣的案例，值得简要的做一下笔记。
第一章：介绍了李嘉图（和卡尔不一样，他可是一名富翁）的理论，即租金取决于稀缺性，而稀缺性可能是自然性的，也可以是人为造成的，例如工会、贸易保护、土地垄断供应。不必讨论国内的房地产价格，还是来看一个有趣的例子比较好。街头黑帮与黑手党的比较研究：街头黑帮的马仔每小时挣不到10美元，因为枪支和冲动的年轻人有大量的供应；而黑手党通过为酒店提供高价洗衣服务能够获得高额利润，因为酒店经不起敲诈，而黑手党通过暴力可以有效阻止竞争对手进入这一市场。
第二章：价格歧视需要好的策略，例如Costa的咖啡定价策略，公平贸易咖啡多卖10便士，虽然额外成本不足1便士，多么冠冕的理由呀。“最出色的价格定位者在增加利润时，总是将自己的努力与善行联系在一起。”类似的例子还有日益流行的“天然食品”或“有机食品”。定价策略的一个挑战来自于如何阻止价格不敏感客户购买便宜货。所以，机场普通候机区不能太舒适，而软件公司需要额外支付一些薪水让工程师删除专业版软件的某些功能改造成免费版。
第三章：讨论效率与公平。自由市场带来效率，但未必确保公平。阿罗（Arrow）提出可以用一次性补贴和一次性征税来调节分配而不损害市场机制的效率。但是，补贴与征税的设计可不是那么容易。比如，杭州近期给市民发放1亿元消费券，发放对象包括低保家庭、退休职工、中小学生（包括外来务工人员子女）。这样的发放方式在媒体上也有很多见仁见智的讨论。至于“家电下乡”（购买指定家电产品可享受政府给予销售价格13%的资金补贴），如果设计者不是别有用心，就是大猪头。
第四章：市场失效的情况，主要讨论外部效应。两个典型的例子，城市交通，如伦敦的进城费；污染治理，如二氧化硫排放许可证的拍卖。作者提到中国的太原也在实施类似的排放许可。排放许可拍卖的优点在于通过价格机制发现降低排放的真实成本，可是，作者没有提到这一价格机制有效的前提，就是所有player都必须进入这个市场，别无选择。但问题就在这里，我很担心在国内很多企业可以通过非市场方式规避上述排放许可拍卖市场。如果没有这样的问题，一般来说价格机制会非常有效，如作者提到的“新奥尔良效应”，因为政府按住宅前排楼层数征税，所以新奥尔良发展了“驼背”设计，前排一层后排多层。我还听说，北欧某市的狗是按高度交税的，所以该市的狗都长得很敦实。
第五章：柠檬市场。买卖双方的信息不对称会破坏完美市场，所以景点的餐馆都靠不住，更麻烦的是基于私营保险公司为基础的医疗体系也会出现巨大漏洞。可是，在医疗体系中，不仅市场容易失灵，政府也很不灵，典型例子就是英国的NHS。怎么办？作者非常推崇新加坡的系统，将责任和选择权留给病人，让他们花自己的钱，但又确保人人都能购买医疗服务，而让保险公司承担最大笔的开支。也就是医疗储蓄账户。为什么说新加坡的设计成功？因为新加坡人均寿命80岁，其个人医疗支出只比美国的1/4略多，而政府为每个人的支出则只有美国的1/7。
第六章：理性与非理性。典型的市场是股票市场。凯恩斯曾将股市比作选美活动，读者们从报纸提供的照片中挑选最美的照片，谁选中的照片最接近大众观点，谁就是获胜者。
第七章：博弈论。冯·诺伊曼（von Neumann）分析说在玩牌时正确的打法是在牌最差时加大赌注。Paul Klemperer和其他拍卖理论专家为英国设计了3G牌照拍卖机制。在2000年拍卖开始，13位竞拍人缴纳了5千万英镑定金参加对5张牌照的拍卖，在1周内，竞价平稳上升，50轮后总价达到30亿英镑，也就是英国政府最初设定的目标。但是，拍卖继续进行，在80轮后，总价达到70亿英镑，到4月份，拍卖开始1个月后，总价超过100亿英镑。到4月末，拍卖结束，总成交价达到225亿英镑。Klemperer太牛了，说真的当年看他发表在期刊上的厚厚近百页的综述看得累死了。
第八章：为什么有些贫穷国家，总是那么贫穷？喀麦隆和富裕国家的差别，几乎提供了全部答案。
第九章：贸易壁垒。勒纳（Abba Lerner）证明，对进口商品征税，等同于对本国的出口商品征税。补贴是另一种情形。但是OECD的数据表明，农业得到的补贴越多，使用的化肥就越多；所以欧盟的Common Agriculture Policy的结果就是大量使用杀虫剂和化肥，导致经济退步、浪费，损害粮食质量和环境。另一个值得一说的是所谓“血汗工厂”。作者说，血汗工厂只是症状，不是病因。只要人们是自愿去血汗工厂工作，就说明其他头路更加糟糕。所以，简单的抗议血汗工厂，如果不是头脑简单的愤青，就是别有用心的□□□。
第十章：中国致富道路。关键词：市场经济。进一步而言，现在大家有了选择权，“当家作主”了。

《卧底经济学》的笔记-第25页 - 【1~25页】第一章 你喝咖啡谁赚钱

本章共有11个小节，主要通过各种例子分析了“李嘉图模型”的本质意义、稀缺（可得到的选择，比较优势。）与还价能力的关系，以及政策对稀缺的影响。
一、“李嘉图模型”的通俗化表示（草甸、农民、地主）
1、想租地的农民少，草甸多。农民稀缺。
此时拥有草甸的地主还价能力较低。
2、想租地的农民变多，草甸相对变少。草甸稀缺。
此时农民还价能力较低。
3,、此外，草甸本身的价值与边际土地的重要性。即草甸租金与边际土地（可用可不用的土地，下面的b，c）租金的差额不能大于其本身产出的价值之间的差额。
假设：粮食：50元/公斤。
a、草甸。肥沃土地，可产10公斤粮食。
b、灌木丛。可开垦土地，可产5公斤粮食。
c、草场。贫瘠土地，可产3公斤粮食。
则
a租金=500，b租金=250，c租金=150
超过其产出价值，稀缺性就不再重要。
李嘉图模型在现代社会中的影子：
【1、金融】
A银行，业界大手，信誉好，服务好，效率高，稀缺。（草甸）
B银行，综合一般，效率一般，不稀缺。（灌木丛）
C银行，很差，效率低，不稀缺。（草场）
【2、石油】
A石油、沙特阿拉伯，科威特，伊拉克和其他波斯湾国家。易开采，成本低。相对不稀缺
B石油、阿拉斯加，尼日利亚，西伯利亚，加拿大阿尔伯达省。开采成本十分高，边际石油。稀缺，但在A充足的情况下没有价值。

二、政策对稀缺性的影响（绿化带）
一句话概括：政策对经济的影响主要在于扩大或缩小人们的选择余地，造成稀缺或者消灭稀缺。
1个比喻，4个例子。
延续上面草甸的比方，书中作者将政策比作了绿化带。假设政府要修绿化带，限制灌木、草场的开垦，这就将农民的选择局限在草甸。造成了稀缺。
例1、
【1、金融】中，政府制定某个硬性标准，使得B、C银行失去进入市场资格，此时A银行垄断，利润（租金）变高。
例2、
【2、石油】中，OPEC收回一些油田代理权，使得A石油生产受到限制，产量降低，变得稀缺，石油价格上升。
例3、
公会的建立。此时无数已饱和人才成为一个整体=1个人才，变得稀缺。雇佣者站在被动位置没有能力提价。但是公会也受到其人才本身价值的制约。
例4、
从业资格考试中，“只有固定人数通过”的规则造成专业技能从业者的稀缺性，并保持了这些“专家”的高收入。
通过以上4个例子，作者顺便说明了有无专业技能移民者与本地有无专业技能者找工作间的关系。

另外：
本人的感受与问题：对“边际”一词不太懂。原文是说“可用可不用的..”，感觉不准确哦。下一章节已读，隔日再写。

《卧底经济学》的笔记-第127页

从历史上看，经济变革和公司平均的高利润之间没有明显联系。实际上，情况经常恰恰相反：经济变革摧毁了老公司的盈利能力（通过代替或复制它们的稀缺资产），而代替它们的新公司经常面对很高的失败率以及公司业务的巨额建设成本。获利的是两类人：工作人员获得较高的薪水，消费者享受到低价，或者新的、更好的产品和服务。

《卧底经济学》的笔记-第9页

有关咖啡屋的模型还有很多，它们有助于解释咖啡屋的各个方面。咖啡屋的设计与建筑模型可作为房屋设计师的研究案例。咖啡机能够产生用于冲泡浓咖啡的10个大气压力，物理学模型勾勒出这种咖啡机的突出特征；同一个模型还可用来讨论真空泵和内燃机。目前，在用不同方法处理咖啡渣时，我们还用各种模型分析它们对生态造成的影响。每种模型都有助于分析不同方面，但如果一种“模型”试图同时描述设计装潢、工程学、生态学、经济学，那么它将与现实同样复杂，所以无助于我们的理解。
李嘉图的模型有助于探讨稀缺与还价能力之间的关系，而这个模型的适用范围远超出咖啡屋或农用土地，它能够彻底解决我们周围的很多问题。当经济学家观察世界时，他们看到的是背后隐藏的社会模式，而只有一个人关注于本质的潜在过程时，这些模式才会显露出来。这种重点关注的方法却遭到批评家的诟病，他们说经济学未能考察全局，即整个“系统”。

《卧底经济学》的笔记-第165页

“尼泊尔的例子再次说明，如果社会无法提供恰当的激励机制、使人产生正确行为，那么多少技术性的基础设施都无法使人们脱贫。”