万历十五年
出版社:中华书局
出版日期:1982-5
ISBN:9787101014914
作者:[美] 黄仁宇
页数:274页
发布书评
精彩书评 (总计43条)
-
仅看了第一段，我便产生把这本书买下来的念头，首段内中“全年无大事可叙……万历十五年实为平平淡淡的一年”，好呀，以前看到的史书，无不是抱着强烈的忠孝节义情感，怀着凝重历史使命感来写的，往往开宗明义就褒善抑恶，而能以如此平常的心态写史的倒十分少见，顿时感到了一股清爽的气息而不觉冬寒。平实地剖析真实叙述历史再现 -
前次读的《万历十五年》，是从网上下载的电子版，实在是不过瘾，所以又买了一本真正的书，虽然是薄薄的册子，放在手里也还有些重量，权当作历史的厚重感觉吧。电子版看到最后，已经不耐烦，所以对李贽部分粗粗翻过，这次重读，则感觉这段文字才是本书的精华所在，作者的大历史观，哲学思想总论，都汇集于此。仰之弥高，专之弥坚。幼时即知海瑞的系列故事，《万历十五年》又告诉了你一个全新的海瑞。读罢此书到网上随便搜搜评论，看到了一段李贽的文字，并且恰恰是相关海瑞的，摘录如下，将来有机会还是要拜读一下李贽的大作。“夫青松翠柏,在在常有。经历岁时,栋梁遂就。噫！安可以其常有而忽之！与果木斗春,则花不如;与草木斗秋,则实不如。吁！安可以其不如而易之！世有清节之士,可以傲霜雪而不可任栋梁者,如世之万年青草,何其滔滔也。吁！又安可以其滔滔而拟之！此海刚峰之徒也,是亦一物也。”http://blog.360.yahoo.com/blog-YmmB4PMoeqlZChCdGlU-?l=36&u=41&mx=45&lmt=5&p=16#comment -
在明以前，全国的户籍、土地都要登记，关乎到国家的收入、兵员、区划，可以说是头等大事。一直到唐朝登记做得都是很详细的，以当时的交通状况，三年做一次统计更新已经是相当了不起，怎么能说缺乏数字化管理？到了明朝，税收、徭役制度都改革了，政府不关心户籍了，户籍土地的统计就被废弃了。
精彩短评 (总计50条)
-
冰冻三尺非一日之寒 -
不同角度来看问题，都是合理的存在。 -
五块钱在绍兴淘到的，嘻嘻 -
值得再读 -
今夕何年 -
有一个自己的想法然后一以贯之 -
历史事件，人物故事不如明朝那些事有趣，历史分析又不够深刻。 -
寒假再细读 -
以时代背景下无力的人反应僵化的社会体制。万历十五年读完依然觉得这是平淡的一年，论点似乎在于以道德治国的弊病。 -
我真的好久好久都没有读到语言这么地道的中文作品了。四字短语用得真是太精到了。作者说语言经过润色，看来这润色者也非泛泛之辈。 -
历史爱好者？ -
向来就对历史提不起兴趣，这本书也就只能是很快会被忘掉百分之九十七八的货。读到戚继光简直对历史深恶痛绝，读完后序缓过来一点。再次确认的是不用马爷的眼镜看问题，尤其是历史。中国道德问题分析得实在愧对“透彻”两字。关心的还是具体的个人。
然后，终于准备好可以读《君主论》了。
最近是读书态度和方法的逆转时期啊……好多沮丧感…… -
2014.03.31～04.22 -
虽然作者的态度是好的，但考虑到其在《中国大历史》中展现的槽点满满的结论…… -
这样读历史，才更能令人受益。 -
站在历史的角度来说，你怎么能知道自己现在做的是不是正确的呢？ 人无往不在枷锁之中。 -
截取一五八七万历十五年的历史片段，从神宗朱翊钧、首辅张居正、申时行、廷臣海瑞、武将戚继光、思想家李贽几个人物为切入点，叙说大历史观下明末的弊病，作者笔力与学识均让人仰止。 -
高中时因为常在历史大题上出现所以看过一遍。现在，因为专业原因又看了一遍。很好看的史书。最难理解的应该是最后一章因为涉及到哲学。几乎有些头疼。哲学永不过时，却很难用心去理解。 -
从每想过历史可以这么写，看似没有关联的几个人物，拉开了历史的大序幕 -
图书馆借到了这本传奇的小书…还不敢再旧一点！
主要的几个角度都分析到，主旨就是两句话：道德标准不能够代替法律；重视商业经济--而不是农业--才能发展和进步。 -
文字流畅优美，分析正为我所惑 -
虽是以人物为线条展开，但对于这段明史的综合却是以人物所处的环境和制度布局，黄先生叙述的姿态和口吻是我很喜欢的，文字读来有著者厚实个人历经的不惑感 -
刘漪看过这本书倒是不意外 -
原来历史可以这么读，比之以前看的历史书精彩十倍。尽管后面有些财政、哲学方面的介绍，但依然能够沉浸在其中，有种欲罢不能的感觉……读后感受是，历史上的任何一件小事都可以影响未来，无论你是看得见，还是看不见，这也许就是所谓的“蝴蝶效应”。我不是历史专业，只是一个历史爱好者，甚至连爱好也称不上，但本书读来似乎让我对历史有了新的看法，改变了原来的历史观念。计划下一本《中国大历史》。 -
作者细解 万历十五年 发生的一切，每个历史人物写活了，历史人物的心里也变现出来 -
需多读 -
可惜读完记不住内容。 -
挺好的，娓娓道来。 -
读的时候太年轻，有机会再读一次，该有不一样的体会。 -
看过大明1566怎能不看万历十五年 -
求英文版标题 -
不一样的历史切入点，不一样的大历史观。 -
文武之争，是权利得决逐。报对团，入对伙，也不代表一世安宁。没有永不争斗得地方，有权利和利益得地方，就免不了纷争。或功臣明就，或苟且偷生，都是选择得遗迹。 -
有什么好说 是里程碑意义的历史读物 虽然现在看远没当时认为的那么精彩 但当时给的震撼不小 -
这本不错，在图书馆里找的老书。另外，推荐大家看钱穆的《中国古代政治得失》。 -
＂当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。即便宗旨善良，也不能补助技术之不及。＂几年之后重读，依旧发人深省。 -
Interesting...... -
形势比人强 -
道德不能弥补技术的缺陷。这次没做笔记，有待下次再看。 -
个人把这本书归类为入门读物 -
十年前读 -
在台湾的时候想买本繁体竖排版的，未果。 -
读史可以明鉴。挟读完《明朝那些事儿》的余温，开始读这本讲述明朝重要转折点的史书，令人耳目一新，完全猜不出文章其实写于近三十年前。虽然趣味性上稍逊，不过站在现今，对比着日后欧洲及至各大国的重大变革，回溯历史的这种“大历史观”仍教人获益良多。看的时间有点长，所以只记得戚继光和李贽两章的内容，尤其李贽，之前《明朝那些事儿》里没怎么提（只大篇幅地介绍了王阳明和心学）。人无完人，对历史上的人物有许多线索可循，不一味地褒或贬，而是力求客观。作者本人的经历十分丰富，相信是真的“观”过了“世界”，翻过了许多历史典籍，才能形成这样令人敬佩的“大历史观”。书中指出道德不能代替技术，尤不可代替法律，但道德不可全部不要，只是道德的观点应远大。 -
读过的最好的明史书 -
对历史的看法有新意，但好像没有评论中的那么好吧？ -
写得很不错，和天朝的崩溃一样，还原了那个时代，与清明上河图有异曲同工之妙，对当今社会有既视感 -
珍藏了这本书，每年都会产生一次再读一遍的冲动 -
几个人物穿插出的一个普通年份，黄仁宇的大历史观 -
最初读的这个版本，很不起眼的一本小书。它影响了我整个学生生涯，虽然硕士毕业了也没能真正踏入研究历史的圈子。 -
“歷史觀代表人生哲學”