《书丛老蠹鱼》书评

老蠹鱼的错误

沈津先生在版本目錄學界聲名赫赫，聽聞自哈佛退休後即被中山大學圖書館作為“國寶”引進，網上有人指責其作學問疏漏之處甚多，關於翁方綱研究的兩部書中有不少誤字及錯誤的句讀。這兩部書我未曾讀過，不敢妄加評判。但近日翻閱其新著《書叢老蠹魚》，書中有一篇介紹清代女詩人駱綺蘭《聽秋軒詩集》（燕京圖書館藏）的文章，引用王文治序言一段，不過百馀字，錯誤竟有五處之多：如：“無世俗兒女之態”，原書作“無世俗兒女子態”；“家雖貧，常能以財賄緩人急”，原書作“常能以財賄緩急人”，“緩急”本是一詞，即接濟之意；“伉爽高邁”，原書作“忼爽高邁”；“輒心解其意”，原書作“輒心解其義”；“……與物無求，古所稱固窮之君子。” 原書中此句為“……與物無求，古所稱固窮之君子，不意于巾幗中遇之。”沈氏截取片段，遂使文意錯謬。孔子有“四勿”之說，而沈氏之病多在一個“臆”字。《書叢老蠹魚》以平實的文字向讀者介紹罕見的古籍善本，這本是大乘菩薩的用心，是極好的。只因作者患上了“臆”的毛病，結果恐怕就要與初衷南轅北轍了。