《卡米拉》书评

标题比内容吸引人

戴安娜，记住这个名字是随着英格兰玫瑰这个美丽的光环的。一直不明白，那么迷人的玫瑰怎么会败在了卡米拉手上。当第一次听说卡米拉时，把她想象成了梦露啊茱莉啊之类的尤物，但当第一次看见她的真容时，说实话，很震撼。如果不是因为早先听说了她是查尔斯长年的情妇，我会误以为是王子寂寞太久而饥不择食。那天在图书馆书架前，发现了这本书：卡米拉：一个让查尔斯痴迷的女人》，刚开始因为书没有任何目录而想放弃，但终究抵挡不住想要探究卡米拉的诱惑而选择了阅读。一本薄薄的书只用了一个下午就翻完了。说实话，我对这本书评价不高。这本书的内容远没有其标题吸引人。看完了全书，对于卡米拉为什么吸引查尔斯我还是没找到答案。全书就好像是各类新闻的拼凑，只是把新闻按着时间顺序大致地罗列出来，不是传记，太过于“中立”了。看完全书，我既没有得到所谓的内幕，也没有明白为什么就偏偏让查尔斯如此深爱上卡米拉，更没有弄清整个感情纠纷的脉络到底在哪儿。书中一遍遍说着朋友们评价卡米拉和善有爱，英姿飒爽，但对于卡米拉个人魅力的剖析，很抱歉，没有。文章其实说到王妃对卡米拉的恶意攻击，我本以为是作者的个人倾向在作怪，她不喜欢王妃；但后来，又多次提到戴安娜的可怜；然后，笔触又转到卡米拉的委屈上。说实话，我感觉这本书就是一个恶劣的拼凑，没有一个主要的观点，今天谁说了什么，搜罗进来；明天谁又发表了什么，也拿进书中。整本书没有章节（有也等于没有），没有标题总结，显得凌乱不堪。个人建议，如果实在无聊，想看些八卦，或者想要对这么些年查尔斯卡米拉戴安娜感情纠纷的整个事件发展有点了解的人，可以用这本书打发下时光。但若想通过这本书了解卡米拉，嗯，极度不推荐。你不会得到你想要的答案的。

她叫卡米拉

本来是进来找书评的，没想到居然要做这第一单，胡言乱语几句权当是“读过”的一个记录吧。书的前几页是卡米拉女士童年、青年以及进入王室后各个阶段的不同照片，黑白或彩色，她真的不难看，甚至可以说年轻时是很漂亮的——封面这张选的很失败，一如英国人民丑化她时用惯的类型。 星期日电讯报的专栏记者的文风是属猴的，写得很跳跃，来回的跳跃，穿插的跳跃；译者么，时常会有文绉绉得“意想不到”的词语，其中有些长句读三遍也没撸顺意思。开篇大书了卡米拉女士的身世背景，曾外祖母和老查的高祖……懒得写了，似乎鬼佬对于家谱宗系的八卦追溯很热衷且乐此不疲，我是看得犯困。看此书是为学习卡米拉丰富饱满的人格魅力（一定有人站出来反对这点，毕竟她在戴安娜的阴影下饱受诟病），老查爱她三十年都不肯放弃总有道道可以说吧。倒是书中有许多援引戴安娜的原话，她总是用嗤之以鼻的态度评论卡米拉，透露出的不甘和嫉妒对比以往在媒体上看到的高贵优雅显得真实和可爱。当然，我并不支持这二位中的任何一方，感情的事，没有对错。