《黄金简史》书评

百变的货币，不变的黄金

一开始以为是一本金融方面的关于货币的书籍，结果是一本讲诉黄金历史的书籍。该书讲诉了人类对于黄金的贪婪和索求，也讲诉了黄金从单一的装饰品逐步演变为货币，到曾经风靡一时的黄金本位制，直至最后黄金不再与货币挂钩的过程。从作者书中的文笔来看，作者很反对金本位制，反对将黄金作为货币或者与货币挂钩。黄金在历史上有这作为货币的悠久传统和天然优势，历史上的各种帝国都发行了各具特色的黄金货币，通过对黄金在金币中纯度和比例的控制，诞生出了一批影响了一个时代的金币，但是由于历史的原因，最终还是会被弃用。由于一段时期内各国对于黄金和白银的产量、掠取量的不同，黄金白银的兑换比例一再改变，民间对于金币中黄金的窃取，也导致了黄金作为货币的不稳定性，最终也会导致国家金融环境的崩盘。一战二战时期，各国在英国的带领下，纷纷开始实行金本位制，但是通过历史最终证明这一制度并不适合蓬勃发展的资本主义，满足不了当代金融环境的需求。最终在布雷顿森林会议中，各国纷纷放弃了金本位制，使黄金重新回复到仅仅作为储蓄和装饰的作用，不再是市场流通货币的一环。作者在书中最后也写到，黄金作为物质本身没有任何价值，正是人类对他的偏爱和贪婪导致了黄金的地位不断升高，但是反过来看，中世纪时期的非洲土著拿出了大批用不着的黄金去换取生存所需的食盐，未尝也不是一件明智之举。在历史的进程中，各种高素质高教育的人为了黄金而疯狂，或许某种程度上他们对于世界的认识还不如当初非洲土著。人类的贪婪和进取导致了人类世界的发展和进步，但是最终也会加速毁掉这个世界

荣耀与信任

黄金的物理化学性质是人们千百年来崇尚黄金的原始动因。早期的欧亚非洲人将其看作是权力，地位和荣耀的象征，到后来商品的发展才把这一闪耀着太阳光泽的金属视作一被广泛接受的通货用于交易。黄金的供给受限于自然。人们对它有着需求，因此它是稀缺的，有了价值。人们相信大自然的恩赐，却对人类自身充满怀疑。掌握发行货币权力的人们不受广大群众的信任，人们 一直对黄金充满了期许，直至如今，仍有学者对金本位制进行辩护。作者伯恩斯坦在结束语中也并不确定黄金是否会重新充当货币终极仲裁者，或许作者也无法对美元或者欧元充当支付工具信心满满。他人始终是不可靠的，唯有那不受人操纵的自然才是人们永远的精神皈依。金本位制的平稳运行需要人的智慧迎接自然的挑战，这既限制了掌权者随意发行货币的能力，同时也使经济动荡不安。从罗斯金讲述的与黄金一起被海浪淹没者的故事，到被熔化的黄金灌入喉中而被谋杀的克拉苏的故事，再到用等重的黄金作为赎金的皇帝，到用黄金装够触摸处位置的囚室。人们对黄金的追逐充满了暴力血腥和不可思议。诚如作者所言，黄金并不能应对生活中的不确定性，它不能充当追求永恒和不朽的重任。黄金自身没有任何意义，它不能创造财富，只能作为装饰品或用作物物交换。拿黄金换取对生活更重要的盐被作者看作是更为明智的选择。这无疑是对黄金崇拜的一个惊醒！写得不怎么样，算是给自己一个交代吧。

作者的本意是反对黄金作为通货

这本书讲述了黄金的历史以及与人类的渊源。古代史实部分总的来说能让人学习到不少历史知识，但是近期的历史有一些受到作者本身的思想意识的左右，作者的本性是反对黄金的，他拥护中央银行的努力把黄金踢出货币的思想。他为央行脱离黄金的束缚而欢呼。举个例子，在描写1997年瑞士将要卖出黄金的时候，说成是瑞士人自己的主张，而实际是美国人利用二战纳粹历史极力诽谤瑞士并且逼迫瑞士放弃金本位制度。因为瑞士法郎是唯一一个金本位制度的货币，美国怎么能够容忍？在描写各个央行在金价高时没有动作，金价低时抛售，说各个央行的水平是业余投资者的水平。这里我很有疑问，各国央行怎么都同时那么愚蠢，偏偏要在不赚钱的时候卖掉黄金？事实是央行为了维持黄金不稳定的假象，从而促使人们恢复对纸币、债券、股票等票据类货币的信心，从而排斥黄金。我们设想一下：如果央行有一天黄金卖光了怎么办？靠什么打压黄金？一个重要的事实是：美联储从来不卖黄金。再有，在描写金矿公司与央行、投行之间的黄金期货、期权合同的时候，描述成“金矿公司求助于央行”，这完全是胡说八道，因为我坚信一个金矿公司是不可能，也没有智慧发明出这么多眼花缭乱的金融衍生品交易市场的，只有投资银行才有这方面的智慧。那么投行与央行一起诱使金矿公司签署期权合同，并最终造成央行、投行、金矿公司都希望黄金价格下跌的怪现象。我本人不是什么金本位制度的拥护者或者反对者，但是作者的这种描述明显有歪曲事实的倾向。另外，事实证明，只有政府和央行不去操纵货币，才能维持低通胀的经济。试问一个没有黄金或者其他资源作为储备或者保证金的纸币体系，政府怎么能够挡住贪婪而不去印刷货币来秘密的把公众的财产充公？这本书有值得一看，但我认为一定要带着批判的眼光去看。我建议可以结合《货币战争黄金篇》（费迪南德利普斯著）一起看，这样读者肯定会有自己的想法。

一部关于量化宽松的金融史

读伯恩斯坦的书不轻松，读他那本《与天为敌:风险探索传奇》的时候就有感受。《与天为敌》写的是概率史，而这一本讲的是金融史。两本都不是可以现学现卖的投资参考书，而是洋洋洒洒的学者型著作——史料丰富、内容翔实，历史信息密集到了琐碎的程度。从牛顿当铸币厂厂长，到李嘉图搞股票投资；从唐宪宗发明纸钞，到元朝马端临写货币论，这本书中有很多这样有趣的金融故事。不过在这些故事后面，看不到作者的什么观点。讲历史的部分讲得不错，讲金融的部分讲得就太少了，就算偶有陈述，也不深入。当然，本书的中心观点很清楚——黄金是终极货币，世界的金融史就是一部黄金逐步发展成为通用货币的历史。总体而言，一方面由于黄金矿产有限，供应不足；另一方面由于经济增长对货币的需求不断增加，导致货币贬值的压力（以同等量的黄金铸造更多的铸币、以同等量的黄金兑换更多的纸币）一直存在。当没有力量阻碍国王（或政府）对货币进行贬值时，世界就会经历一次大的量化宽松。从12世纪的拜占庭，到18世纪的英国，再到20世纪的美国，这样的烈性通货膨胀经历过多次了。但是通胀比通缩要好，如果货币没有跟上生产的速度，造成的通货紧缩会压制生产力的发展。社会货币供应不足，导致人们对于物品的需求逐渐低于物品的供应，物价持续下降的压力将长期存在，并将引发严重的经济后果。美国上世纪30年代的大萧条就是这样的例子。而我朝从1979年到现在，GDP增长92倍，货币增长了705倍，大概也有这个因素在里面——通胀刺激经济增长，通缩限制经济增长。当然，现在的世界是金本位已经崩溃的世界。没人知道，没有了黄金、美金作为通用货币，人们以后怎么办。不过套用作者的一句话，“我们还是需要黄金，因为我们无法相信政府"。

历史多于经济

作者多历史的讲述多于对经济的评论。从古希腊一直讲到美国，中间一段中世纪史我不熟悉，所以略读之。讲历史讲得很细，细得都有点啰嗦了；而对黄金的经济诠释却很少，看不到作者的观点，偶有陈述，也不深入。总之，喜欢历史的看看还挺有趣，史料翔实，翻译也还行。喜欢经济的就可以略过了，金融方面讲得不太多。

评<黄金简史>

黄金历史小读物，喜欢书中对希腊神话故事中透射出的人性的矛盾的剖析。对于一个做黄金的交易员而言，本书并不能成为很好的交易利器，但对于一段历史和故事的了解，还是相当有趣的。摘抄1、"如同早先拥有特权的贵族身份和显赫爵位那般,拥有金钱的人们理所当然地认为,金钱所激发的众人的敬畏与仰慕,完全是由于自己的智慧和人格使然".2、人类纯粹是机缘的产物。（梭伦）

乱世见真金

从书名就可以知道，这是一本关于黄金的史记。作者本着历史著作的写法，以旁观者的身份阐述黄金的沉浮史，虽然文中结尾部分也亮出了自己的态度。近400页的书，洋洋洒洒，虽然近现代以前的历史让人觉得繁杂，稍显啰嗦。但从历史观来看，不断代的传承才能真正体现它的价值。每个时代必然有相应的黄金观在跟随和影响，在尼克松彻底废除金本位后，黄金作为货币价值存在的影响日渐式微。但我们也必须牢记，我们所处的时代在整个历史长河中也只不过是微不足道的一小段。彻底地否定黄金价值是不理智的，乱世中它会随时蹿出来与当今最强势的货币竞争。这些年黄金价格的高企不正说明了这个道理吗？“要么相信黄金的自然稳定性，要么相信政府阁员的诚实和睿智。在这两者之间，你只能选择其一... ...只要资本主义制度存在，就应当相信黄金。”这是萧伯纳的态度。对黄金的态度，我更同意作者最后的一段话，“那些相信黄金能够应对生活中的不确定性的人们并不明白，黄金或者我们所选择的其他任何一样东西，其实是难以充当起追求永恒与不朽的重任的。黄金及其替代品只有在作为实现某种目的——诸如... ....——的手段时，才具有意义。”不要为了确定性和不朽选择黄金，现代货币不再以黄金或白银作为担保，它们的价值只能通过公众对中央银行的信任来维持。当央行乘着直升机撒钱时，民众丧失对国家货币的信心，我相信此时黄金必然要王者归来。乱世见真金！