另一片海
出版日期:2014-7
ISBN:9787549555281
作者:张翠容
页数:308页
内容概要
张翠容
香港新闻工作者，曾服务于英语及华文媒体，包括BBC World Service, Inter Press Service ( IPS ) ，香港经济日报、现代传播等。自1998年起，以自由撰稿人身份，在紧绌资源下，只身跑遍中东地区、欧洲及巴尔干半岛、中亚、东南亚、拉丁美洲等动荡之地，在华文世界立下专业独立记者的范例，指出另一条新闻工作的道路，写下不一样角度的报道。
著作计有《行过烽火大地》、《大地旅人》、《中东现场》（繁体版及简体版）、《拉丁美洲真相之路》（简体版《拉丁美洲革命现场》） 、《另一片海》（繁体版书名为《地中海的春天》）；多年来分别获人权新闻奖、中国时报年度十大原创好书、亚洲周刊十大好书等。
书籍目录
推荐序 地中海世界的变天/彭砺青
自序 旅程结束，也是开始
前言 人类的原罪，贪嗔痴过后
第一部分 欧洲的最后探戈
希腊：失去神祇与法力之后
西班牙的长矛与瘦马
第二部分 北非：停不了的革命
呼唤新埃及
突尼斯：自由与尊严的呐喊
拆掉这堵墙
第三部分 访谈录
不确定的欧洲
直接民主是一种生活方式
文学中的希债
西班牙爷爷的微笑与哀叹
埃及穆斯林兄弟会的顺势与逆流
要政治自由也要经济公义
新自由主义摧毁了埃及
反颜色革命策略
突尼斯：政治的春天，经济的寒冬
“我们不是个可参考的模式”
南方的声音
另一个世界是可能的
后记 心里的瘟疫
作者简介
这是一本刻画地中海两端变局的见证之书，作者要讨论南欧国民面对欧债危机时的反抗和北非的“阿拉伯之春”运动。这两起事件看似毫无关联，实则涉及更深层次的国际政治、金融问题。地中海无疑是迷人的：她是多民族、多国度进行贸易及文化交流的舞台，可是自从远方的大西洋世界崛起以后，地中海世界就衰落了，到了二十世纪它甚至成为全球资本主义体系的边陲。如今，作为美国金融海啸最大余波的欧债危机和“阿拉伯之春”，都发生在这里。到底“地中海的变天”会造就一个“春天”，还是给世界带来“冬天”？《另一片海》就是作者带着上述问题进行实地采访后试图给出的答案。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
有些浅尝辄止，就像游记一样，碰到一个问题后，期待深入的时候，作者却匆匆转移到另一话题上去了。有些失望。根据我在中东和第三世界的浅薄经验来看，tg的模式对发展中国家解决社会问题的效果最佳。说白了就是寡头式的社会主义。当然，在那些皿煮主义者的眼中会被认为是政治不正确，推广独裁。独裁也好，皿煮也好，根本是要解决饿肚子的问题。尼玛肚子都填不饱，还皿煮尼玛币。一带一路的穷国如果都能学习tg模式，温饱就能解决了。不过说的容易，做起来难，毕竟兔子是一个拥有延续两千多年中央集权历史的文明型国家。其他文明体恐怕是学不来的，尤其是那些一神教国家。一句安拉胡阿克巴，各种要自由行公义，领着穷逼出埃及就够受得了。所以啊，一神教国家根本没可能出现一个“黑猫白猫抓老鼠就是好猫”的共识，首先就是政治不正确嘛！路漫漫其修远兮啊！ -
本来是短评的，长了点，还是放这里吧。对张女士我是很敬佩的，最迟从委内瑞拉开始，她就开始关注社区直接民主了，其实那个东西多少有点，作者的观察也都多少流于皮相。。那种很热闹的东西，真的能实现合理的再分配与公民权利么，还是镜花水月。。。书中提到雅典政制里的那个直接民主和今天的这个社区直接民主在制度设计、社会环境上都大大不同了，当时的市民、奴隶、异邦人的法律地位、关系都不能按今天的概念想当然。而且对查韦斯搞得那个东东实在是只看到了面子，和东京电视台做的专题一比，在深度、视角、采访力上都有很大欠缺，那个所谓的社区建设，就是把利益从富人、中产手中直接夺走，然后输送给支持者们，不支持者是穷人也没门。看着这本书多少有些悲观，当喧嚣之后，人们发现什么都没改变，大家的政治觉悟尽然本能地投向怀念过去与憧憬乌托邦式的广场政治或直接民主，但愿是我理解错了。不过张关于新自由主义背后所谓的政商阴谋，以及由此引起的社会不公、青年看不到出路，倒真是现在年轻人不满，也是诸多社会运动的根子。总之，作者凭一己之力，能做到这样子，着实不易。前言中作者关于新闻视角的观点给人以诸多启发，跟着希罗多德去旅行，多走多看，多对话，再次印证自己多年来的一个想法，像希罗多德一样的好历史学家与一个好记者其实本质上是相通的，就是在路上与静下来的完美结合，去好好观察与描摹这个世界，并实现某种交流性的对话。尤其是作者提到卡普钦斯基关于自己要少提问，多看、多听、多感觉，不去强迫或改变外界的情况的采访方法，我曾经也受益匪浅，确实当人在异地，想说的人真的会对你滔滔不绝，无需丝毫强迫，否则。。。，无论是张女士的波兰前辈、还是她本人，都在用自己职业生涯去实现这一点。 最后再撇一句，作者着实是一个女文青，等待戈多、尤利西斯的凝视啊，书本一开始，完全是一个女背包客加电影发烧友式的开场白。看来，电影真是大大扩大了人们关于世界的认识与经验性的体验，也点燃了去远方的心，额。。顿时想起昨天尼尼微被炸了立马就心塞了。。。
精彩短评 (总计50条)
-
独立记者的存在，把传统媒体的利益报道打破，揭开了真实世界的另一角。此书让我看到，希腊并非福利那么好，工作时间比德国还要多，高盛等金融巨头与政府为了各自目的，让既得利益者更加残忍的剥削大众。一个角度。 -
借着香港记者的眼界，使我了解到了地中海的格局和变迁，以前美妙的岁月不断消失，留下来的全是满目疮痍。出问题的都是伊斯兰世界，而革命都是在不断推翻，单很少有人能提出建设性的施政纲领和具体政策。也许这两者不约而同的称谓巧合。 -
另一个视角 -
看完才发现自己的眼界那么浅，不知道西班牙希腊在70年代才摆脱独裁，不知道地中海的格局，不知道阿拉伯世界和伊斯兰，不知道那些正生活在水深火热之中的人们，不知道世界政治经济的发展。作者以独立记者的身份，只身出发到现场采访观察，告诉我们欧债危机、阿拉伯之春、新自由主义之殇。从历史出发，在专业角度阐释，采访相关人士，向我们娓娓道来个中缘由。此外，感觉最深的是，民主、公平、自由、民生这些字眼的关系。一来西方民主真的适用全世界吗？民主是否只是其中一个手段？二来世界各地的政治都有各自难念的经，一党两党多党都是这样，各位代言人也是首先代表了自己的利益；这样回过头来看中国，就多了一份理解。“我们的生活有太多的无奈，我们无法改变，也无力去改变，更糟的是，我们失去了改变的想法。”——柏拉图 -
“公民意识”不是纸上谈兵，不是知道分子们多读一点书就放言，比的也不是是整合能力强不强，而是身体力行，对于世界思考进行社会学的实证调查。张翠容出身香港的学术、职业背景似乎是新自由主义的一场自我批判，与其说是记者，毋宁说是定性研究学者，她站在伊斯兰文明的土壤上批判，披露欧猪五国的社会危机，是第三世界的，南方国家的代言人。她具有公民意识，是世界公民。 -
幽默的港左 -
很久以前.看过张翠容的另外一本<中东现场>.先不说在那些文字里有什么收获.单就只身前往战乱国这件事.就让人心生佩服.以前看过闾丘露薇的书.跟张一比.吕真是弱爆了.这本<另一片海>我看得很慢.常常会合上书静静的想一想.这个世界为什么会变得越来越不像我们希望的那样.刚刚看一条新闻.希腊的提款机被挤爆了.无款可提.想到张翠容金融危机后亲身到希腊采访.对话一些希腊普通人以及学者.对新自由主义的种种疑问.虽然一本书不能解释清楚这个世界为什么会变成现在这个样子.但能让人去思考.思考也许不能改变什么.但起码可以不至于不假思索的人云亦云.尤其在这个标题党概念党盛行的时代.保持自己的理性很难.需要大量的知识做背景.做一个不轻易摇摆的人.一个有定力的人.而不是整天瞎激动的人.不管多难.都要努力. -
独立是新闻的真谛。 -
很普通，比较失望，泛泛而论，矛头全部对准了作者自身还语焉不详的所谓新自由主义，一定程度上就是阴谋论的翻版。提供的信息量也非常有限。书的封面设计和装帧设计倒是绝对的一流。 -
世界格局变化，看似风云莫测，其实都不能脱离本国历史和西方的影响。面对资本金融化，金融全球化，受伤的国家很多，但我觉得新自由主义终将遇到挑战。 -
“理想国”还出左派的书啊 -
看了这本书会对北非和南欧的现状有一个大概的了解，到处可见对新自由主义的批评，可以用一个新的视角来看欧债危机。可是作者没有说明，为什么实行新自由主义的英国就成功了，埃及实行的是真正的新自由主义吗？总的来说还是不错，看得出作者投入的大量工作。（标签什么乱七八糟的 -
hypocrisy -
所提及内容深度不错，可惜作为这一类书，论点鲜明更好些，太过多的陈述语言，没能提炼出精髓， -
辛苦分加一星吧。抛开我自己身份不谈，并未从文中看出所谓独立记者的厚度和广度，只是比普通游记多了一些严肃思考/亲身见证/要人访谈。将南欧与北非相联系、试图以新自由主义的局限性来解释欧债危机+阿拉伯之春的论证逻辑有待商榷，对作者文字的职业规范程度持保留意见。不过站在作者的角度说，衷心希望语言不通不会阻拦我们探求真相的脚步。 -
对“阿拉伯之春”的回溯。对新自由主义的反思。 -
在贴标签的时候犹豫了一下，作者是位记者，但书却不是“记者之言”，过于人文关怀以致于有浓烈的倾向性，并不客观，但这就是这本书角度的独特性。 -
以主观整合大量客观信息倾于批判新自由主义。但还是借此看到海的另一面，发达的公民素质真让人感慨。最为深刻的，可能是希腊的状况。 -
在现场张老师也小小抱怨了一下书名太文艺。其实三星半差不多吧，希腊部分抒情太多干货太少。其他部分虽然不错可是总感觉叙述停在表面，没有往下挖。作者挺左的，可是喜欢她的人胜过她的书。到现在还是觉得记者真的是太浪漫的职业，尤其是跑国际线，跑战争。想起了念书时和好朋友做梦当记者的自己 -
新自由主义之殇
行文线索主要集中于被采访对象的分析和思考，视角和思路或许相对单一，内容较为孱弱松散，或许可以更加紧凑。更期待中东现场～ -
2014年，香港记者张翠荣在使命的召唤下深入地中海地区探访，此时的地中海地区早已失去伊比利亚时期的繁荣，欧债危机，人民反抗运动，民主运动，严重的贫富分化都充斥着这个地区，而可怕的是它在一直蔓延，深化。在学校里，课本告诉我们，经济全球化不可阻挡，当时我还在想为什么有人要反对全球化，现在想想那时的我可谓高高在上，事不关己。新自由主义自80年代兴起，便随着WB和IMF推广全球，私有化，市场化改革让许多国家，如突尼斯，西班牙等一时繁荣起来，而08年一场金融海啸，泡沫破裂，梦想丢失。人们迷茫。然而仅几小时就可以解决的欧债危机为什么持续这么长的时间，贫富分化为何日趋严重？人们终于开始觉醒，所谓新自由主义大概也可称为资本殖民主义吧。但愿我们不会像柏拉图所说，失去了改变的想法。只要努力，我相信终会成功。 -
写的不错，但这是对一个女文青游记，而不是新闻调查的评价。作者这种人，如果放在七八十年前，估计就是个飞蛾扑火般奔延安的主吧。 -
作者的判断和态度都很明确，旗帜鲜明的反对新自由主义。我认同作者对于经济精英，或者所以的既得利益者通过各种方式在维护自己地位和利益的判断。但是对于所谓的新自由主义者是为了自身利益而去扯谎，还是他们的自己以为自己的逻辑本身就是自洽的，他们认为他们自己的理论可以真正构建一个更没有的社会的认知是他们发自内心的判断，还是谎言，我觉得可以商榷。不过是新自由主义，还是新左，其他大家都有一个问题，我们缺乏对于路径的建构和调整。到底该怎么走，这是全人类都面临的问题。不管迈出哪一步，相信都会有批判，那么倒退是一种选择吗？ -
还蛮好奇评论讨论的左右到底是什么语境~ 然后是不是在豆瓣“理中客”不是贬义？ 纯好奇~ -
给香港人争气，好过梁文道、什么家辉之流 -
独立记者的视角，不一样的分析，素材和结论都和曾经的理解有差异，准备继续看她的另外一部书。 -
看完《中东现场》后，抱着期待来看这本。多少还是有一些失望，有种既想在细微之处体察变化的微妙，又有想从历史及现在的宏观环境去捭阖春秋的意图。最后就是皆不得。 -
不错，打开一扇窗。我是个政治盲，政治是最不爱的一门课，也从来不对国际时事感兴趣，美国打了谁，那地方在哪我都搞不清。所以你说希腊经济危机，我也知道曾经辉煌的希腊文明，我也会苛责希腊人民。能深入南欧北非带来这些故事和言论，这对我来说就是扫盲。 -
问题是真问题，观察和分析却都没太多启发。比起作者认为新自由主义是一个政商联手的主动阴谋，我倒是更倾向接受这是资本主义的被动规律而已。就像雅各为法老解梦，七头瘦牛总要吞掉七头肥牛一样。普通人不管是选择头痛还是胃痛，其实只能默默忍受。 -
记得在远远读完作者上一本书《中东现场》之后，我让他谈谈感想，他说作者是个左派，连高中生都能看出来，可见作者立场之显然。这本书依然如故，通篇都是对新自由主义的批判。其所引用的书籍，我搜了下《新自由主义简史》作者大卫哈维，他是当代西方新马克思主义的代表人物之一。作者标榜自己是“独立”记者，但思想上已打下新左烙印，行文怎有客观可言？ -
不太喜欢作者的文风。。但是这些所有的事件还是很有趣的。 -
遍观动荡镇压民生多艰，无论独裁霸权军政难分抑或代议民主展现的时弊种种，都是新自由主义经济模式的祸呀╮(╯▽╰)╭ -
诚实的港左:如实描述，却未必看见真实，确是不错的另一个视角和理解路径，当然笔者或许真该返回地中海前线做一个回访:未经洞察历史视野的人道主义是虚弱无力的，流于偏信和抒情 -
对于政经知识薄弱的人来说也很好懂。独立记者的一次典型采访。 -
无聊也就算了，还抒情…… -
如果作品是關於對社會現狀的批判和反思，即使作者批判新自由主義、有左傾的嫌疑，但作品也沒有保持中立的必要。這就是她代表的一個立場。確實我們在享受現時經濟政策給我們帶來的好處的時候，貧窮的問題依然嚴重。一本書如果足夠客觀和中立，只能停留在理論的研究，沒有辦法驅動我們對社會問題足夠的關注。我認為，這是一本富有人文關懷和責任感的作品。 -
作者还是相当牛的，独立记者永远是我崇拜的人物，通过这本书了解了阿拉伯世界的政治经济故事，我打开地图观察了那几个国家的位置，都是想去旅行的地方啊，没想到如此不太平，我本不是个对政治感冒的人，作者的大部分观点来自于人物访谈和现场观察，我无法判断深浅，但尊重她亲力亲为的勇气。 -
什么左的右的，独立记者写自己的真实想法，探访真人真地，我看就很好。薄薄一本书铺这么开，难免蜻蜓点水，可是写得又长又深，也要有人看啊。功德大于观点。 -
只愿为她的辛苦而给出一分，其余的论述不值得一评，广西师大理想国系列有这么一本毫无营养的拼凑之作，也真是件丢份的事儿。差评。 -
我觉得挺好，往深了写我也读不懂 -
对主权债务问题的一种非主流媒体的视角 -
文明古国远去，取而代之的是金融的狡诈与人心不古。何日再现海洋文明盛世，何日人文情怀再复苏。 -
这是一本毫不客观的书。作者采访的几乎都是与她本人持有相同观点的对象。作者在后记中大言不惭地说想要引领读者直击地中海现场，却只放出了她想要读者们看到的内容。前半部分作者所纂写的长文，更像是对后半部分采访实录的堆砌，使人平添画蛇添足之感。既如此，何不将后半部分单独成书？ -
新自由主义是资本主义大国操纵世界的好工具... -
本来想看客观冷静纪录片，没成想都在看作者观点 -
必须吐槽一下书名，差点错过了这本好书。 -
并没有写得很深入～ -
比之前两本，不够深入。但对于导致南欧北非革命危机的真正原因的讨论，关于新自由主义，关于资本过剩生产导致世界性失业的问题，都是接下来需要深入关注和学习的。 -
有些观点过于主观 -
行文整体倾向性太强,感觉有些就已经是为了阐述其既定的观点,牵强附会,前后也相对矛盾,主观意识太强. 民主,自由有挫折,但不应该是象她说的那样是经济问题的罪魁祸首. 在埃及,突尼斯等独裁政治下,难有市场经济,更何谈自由市场经济