《我們的幸福時光》书评

无法支持废除死刑

关于书中的主题和观点，我没有太多惊叹。可能是因为关于死刑，自杀和宽恕，我都想过很多。我曾经非常支持废除死刑，但是在之前一次偶然的机会了解到“光市母子杀害事件”之后，我的很多想法都变了。从Wiki上摘来一些 “光市事件”的资料：这是日本第一个刚满18岁判死刑的案例。1999年4月14日，日本山口县光市一名年仅18岁的青少年闯入民宅杀害女屋主后对遗体奸淫，然后杀害其11个月大女儿的重大杀人案。嫌犯福田孝行于2008年4月22日遭广岛高等裁判所判处死刑。在一、二审之后，只获得无期徒刑，于是他相信自己会被逐渐减刑，终有一日还是可以开心地出狱。他在书信中写道：“一只公狗某一天在路上遇到一只可爱的母狗，就这样骑上去……这样是罪吗！？” “这世界终究是由恶人获胜的～七、八年之后，等我出狱时，你们要举办盛大的party欢迎我啊～”死，是最严厉的惩罚，甚至除了对被处刑者之外毫无意义。所以其本质是报复吗？即使所有的死囚都有善的一面，死刑就应该被废除吗？作者在深入接触过许多死囚之后，觉得看守所几乎是天堂，那里的死囚拥有自己见过的最有神圣的面孔。她经常会哭，为她们哭，也提倡废除死刑。最极端的惩罚，是为了给予最深刻的反思。但是反思之后，即使所有的死囚都脱胎换骨，有能力重新做人，如果废除了死刑，他们会有一样的悔悟吗？那些神圣的得到解脱的面孔，如果不是因为死刑，会得以展现吗？我认为很难，或者说几乎不可能。读这本书的时候，我一直告诉自己：不是所有的死囚都是顶罪者，也不是所有的死囚未判处死刑都会真心悔过。如果读完的时候，我能被作者说服，重新支持废除死刑，那么这就是一本极好的书。但是，在这一点上，我失望了。故事的内容，几乎全部是我意料之中。书中的死囚允秀，本身是个非常可怜的人，在成为死囚之前受过很多背叛和伤害，已经是个认为生无可恋的求死者。而他被控的重罪，也是他为别人顶罪。所以，他是有人性的，被宽恕的，最终也宽恕了别人的。但他最终依然被处决了。他的人生是一个悲剧。对于允秀，我的确希望他能够活下去，有重新来过的机会。我同意，应该给犯罪的人更多的机会，尽可能减少死刑，可是我无法支持废除死刑。最大的收获是：我想过的事，得到了很多回应。文中引用了很多哲人和名著中的话，我也从中学习了。