生死场
出版日期:2014-10
ISBN:9787515328061
作者:萧红,章海宁 编,陈行哲 插图
页数:232页
内容概要
萧红（1911年6月2日－1942年1月22日），著名女作家，原名张迺莹，1911年端午节出生于黑龙江省呼兰县一个地主家庭，幼年丧母。1927年在哈尔滨就读东省特别区区立第一女子中学，接触五四运动以来的进步思想和中外文学。1935年，在鲁迅的支持下，发表了成名作《生死场》。1936年，为摆脱精神上的苦恼东渡日本，并写下了散文《孤独的生活》，长篇组诗《砂粒》等。1940年与端木蕻良同抵香港，之后发表了中篇小说《马伯乐》和著名长篇小说《呼兰河传》。萧红被誉为“30年代文学洛神”。
书籍目录
《生死场》校订记 章海宁
序言 鲁迅
一、麦场
二、菜圃
三、老马走进屠场
四、荒山
五、羊群
六、刑罚的日子
七、罪恶的五月节
八、蚊虫繁忙着
九、传染病
十、十年
十一、年盘转动了
十二、黑色的舌头
十三、你要死灭吗？
十四、到都市里去
十五、失败的黄色药包
十六、尼姑
十七、不健全的腿
读后记 胡风
作者简介
《生死场》创作于1934年，萧红成名作，中国现代文学经典。小说描写了“九·一八”事变前后，哈尔滨近郊的一个偏僻村庄发生的恩恩怨怨以及村民抗日的故事，字里行间描摹着中国人于生的坚强与死的挣扎，被誉为是一个时代民族精神的经典文本。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
好难过，想大哭。文学到底有什么作用呢，记录么，2000多年前的《诗经》【七月】到九一八《生死场》人活着，底层人活着一直就是这样令人心酸的状态么。刚开始读很佩服作者的文笔，就像写现在我曾经看到的人和事一样。后面渐渐痛苦的读不下去了，一是怀疑自己生病了，还有内容太痛苦了。还有最后那段描写赵三的反抗宣言感觉很脱离实际，不知道是不是因为那个年代太久远了隔膜了还是作者写的不太真实
精彩短评 (总计50条)
-
这本四平八稳不那么出彩，较之呼兰河。 -
东北百姓生死场，颠沛离难苦中国。群像的零碎化集结，组成社会画卷，显功力。这个版本的插画极佳。 -
故事很喜欢。语言读着有点别扭。 -
前面看的人心痛，乡间女人的生活如蝼蚁般没有自我。可是侵略者的到来，使任何人都不得不重新寻找自己的方向。 -
因为一部剧才读，结果只记得她和鲁迅的交情〜 -
2915.11 -
这个版本非常喜欢，布封面很有质感，感受到那个年代里农村的萧条，凄凉，困苦，无奈。一开始不适应这种文笔，后来感觉也蛮好的，很有味道。 -
笔触很有性灵，叙事却显得松散。囫囵着看的，找时间细读也许评分会变。 -
哪有生？只有死。同事来我家借住的时候说她不看萧红，因为觉得她太苦太苦了。可这世间就是如此，痛苦才能滋养文艺家，幸福和世间留名不可兼得。 -
想说什么呢？只是说说吧，和插画一样 -
在农村 人和动物一样 忙着生 忙着生
糊糊涂涂的生殖 乱七八糟的死亡
（需要再读一遍） -
生亦何欢，死亦何苦。萧红无愧于时代的利刃，力背纸透下，不仅人如蝼蚁，命如草芥，不仅怒其不争，哀其不幸，超越这一切的大胆深刻而极具灵性的笔触穿透人性。人性没有美丑而言不是吗，都是骷髅之上的躯壳。好在有灵魂与我们共舞！ -
在去哈尔滨的飞机上读完这本书，萧红就是如此这般按照自己的思路和方式叙述着那个年代的生与死，以及东北农村的贫瘠与骨气，与其说她的文字不如说她个性里的韧性更是力透纸背 -
忙于生忙于死 -
“糊糊涂涂的生殖，乱七八糟的死亡”胡风的总结真是一针见血。囫囵吞枣地看完，只觉得很散乱。 -
那血淋淋的历史啊！ -
“蚁子似的生活着，糊糊涂涂的生殖，乱七八糟的死亡，用自己底血汗自己底生命肥沃了大地，种出粮食，养出畜类，勤勤苦苦地蠕动在自然的暴君和两只脚的暴君底威力下面。”
鉴于近期的乡土主题，又重新拿出这本萧红的成名作《生死场》来重温一遍，鲁迅评价萧红的文字“力透纸背”，真的是一点都不为过，但当时的评论家还多是已抗日的角度评价萧红，但其实书中更多的表现出萧红女性主义的意识，而这方面，恰恰是所有男性作者都无法感知活着说是不愿感知的部分，至于多数评论中对于小说结构方面不太严谨的判断，还是比较认同的，但这也正是作家的独特魅力所在 -
读完的感觉，就像在沙漠里行走。 -
隔着时间、地域及社会背景的差异，感觉没读出它的好来，有时间再重读一遍。 -
修辞和节奏极好，印象派。有人批评结构不集中、人物形象不鲜明，不能够表达宏大的主旨及苦痛；我倒认为留白恰当，描写有力。 -
201503：希望了解萧红的一切，可惜这本书并未读懂，可能是因为没有静下心 -
有一种过渡的感觉，不成熟的白话写法，不明显的方言融入。 -
女性 -
这个版本真是不错 -
立体苦难… -
一曲苍凉的，唯美的诗歌 -
挺血腥的故事，最让我无法忘怀的是因为孩子哭就把她摔死的男人，太可恶。各种愚昧落后中，终于有了萌芽，这新芽也不可能有翻天覆地的变化，人类社会的进步真的好难。 -
之前谈及这本书，各个介绍都掺杂了太多的意识形态，让我从内心里有些反感。而今天一气呵成读完这本书，有相见恨晚之感。叙事和写景，胜于人物的描写，让人明亮的悲伤。 -
就像胡风的评价，有种散漫素描的感觉。语言风格不是很能接受，总有种徘徊在外，没能走进去的感受。 -
除了“精裝版”其他我都很滿意 -
萧红笔下的乡村，处处寂败荒凉。前仆后继的死亡，盛大的死亡。活着，死去，从未活过。 -
萧红笔下的战争年代真的让人感同身受。现在总有键盘侠每天说着打日本啊打美国啊打韩国啊，但是不管国家强大与否，只要有战争，人民的生活就是水深火热的。希望世界和平。 -
感触颇深，为那个时代背景下的中国底层老百姓的遭遇、残酷、愚昧无知、顽强所动容。 -
脉络。 -
更喜欢《呼兰河传》一些 能更深入的感到悲痛 景色的描写也更生动形象 -
這次看的時候有些昏昏欲睡，腦子裡的景象虛虛地飄著。男人的醜，女人的苦，生不如死的痛。一場盪動的萌芽。理解角度固然有許多種，但我更喜歡蕭紅寫出對女性地位的呼籲。結構散漫，感覺像是片段的拈來，或說短篇合集，但別有一番風味。至於語言，儘管胡風說她修辭有問題，我卻覺得這字字是有力的，就像蕭紅本人一樣。 -
在农村，人和动物一样忙着生，忙着死 -
还是呼兰河传好看些，以及论文攻坚期我还在看闲书 -
和鲁迅挺像的，主旨中国人民的愚昧，因为根源如此被犀利的揭露出来，就被禁了 -
太过于原始，世界对于土地上爬滚的人竟然是这样的 -
修辞太过诡异，读起来很不习惯。内容上，就像看今村昌平的《楢山节考》一般，人和动物一般。ps：这版本的书忒贵。 -
2015年10月阅读 -
“在乡村永远不晓得，永久体验不到灵魂，只有物质来充实她们。”言人所不敢言，是一种伟大；言人所不知言，也是一种伟大。每天，我们都看见身边许多的人和事，可我们又什么都看不见。 -
少见的细腻的女性文学 但是情节结构衔接太抽象 哀弱的白绵 头上的发卷都在生着气 萧红天才式的用词着实令我震撼不已 -
压抑的年代，但又是真实存在的。所谓真实的东西才是最让人痛心的东西 -
景物描写绝对一流，小说情节略散。 -
好难过，想大哭。文学到底有什么作用呢，记录么，2000多年前的《诗经》【七月】到九一八《生死场》人活着底层人活着一直就是这样令人心酸的状态么。刚开始读很佩服作者的文笔，就像写现在我曾经看到的人和事一样。后面渐渐痛苦的读不下去了，一是怀疑自己生病了，还有内容太痛苦了 -
人和動物一樣，忙著生，忙著死 -
孩子说了孩子话。使人笑了。使人的心疼。
-
生死场 没有灵魂 草芥般麻木痛苦没有灵魂的活着 唉 没想到呼兰河传也是她的啊 我无意间竟然看了萧红的两本小说 也许隔得太远 虽然刚看完会觉得难过和悲哀 可是时间久了我就都忘记了 就如我现在完全不记得呼兰河传讲的什么 一回想到它 又会想到城南旧事 为什么呢 明明城南旧事似乎是比较怀旧和淡淡欢喜的书啊 基调不同唉 罢了