《青島東路三號: 我的百年之憶及台灣的荒謬年代》书评

筆記

﹣因為看了《流麻溝十五號》才知道這本書。《流麻溝》出版在後，《青島東路》出版在前。﹣雖然如此，兩本書的風格很不一樣。《流麻溝》是6個受難者的故事，《青島東路》則是作者自己串起家人與難友的故事。﹣作者的記憶比較‘跳躍’，行文時經常在時空中穿梳。編後語指編輯已做了大量的修訂，但仍然普遍存在於文中。對那一段台灣歴史不認識的我，確實是甚有難度。﹣作者從祖父輩開始講起家族的故事，他們這一批一心認同自己是中國人的台灣人，在日治時期、白色恐怖期間都是十分艱難。他們的故事，與今天綠營的主旋律其實蠻不一樣的。作者雖然也反國民黨，但卻是一心向著中國的。﹣作者描述20﹣40年代的那段台灣十分陌生。包括他父親涉及的反日運動，語焉不詳又加強了閱讀的困難。作者的二舅是‘長江一號’，想不到這一直出現在電影的稱號原來是真有其人。作者描述的日本公學制，日語授貨，二戰後期要參軍等等都是和我們今天只知去旅遊去‘消費’的台灣十分不同。說真的我深深覺得自己其實不十分不了解台灣的歴史脈絡。﹣當年其中一個政治犯叫鍾浩東，是美濃客家人，文學家鍾理和之弟。日後有機會看看藍博洲的《幌馬車之歌》。﹣文中記載了另一難友葉盛吉的遺言，十分震撼之餘，因為當中牽涉了大量留日唸大學的記載，又進一步加深了我發覺自己對台灣的陌生感。﹣作者的文字確實難懂。正如他說的‘五花腩中文’，他們那年代的台灣人確實沒法用一種語言來表達好自己。﹣作者對自己要求很高，總批評自己年青時不夠用功，有點悔恨終身的感覺。想來作者也不是搞政治的人，卻因為種種原因受難，更經歴了多名朋友被槍殺及自己青春虛渡，家人受牽連。那種沉重不是我們所能理解吧。﹣作者強調韓戰對白色恐怖的重要性，並在書的後邊加了三章相關的分享。網上有論者指這反映了他對中國的感情並‘移情’到相關的研究，這也許對也許錯，作者的‘中國心’是挺明顯的，不像《流麻溝》中一些女受難者那麼親台獨。不過這倒引起了我對韓戰歴史的興趣，希望日後碰到合適的書籍吧。