刑法客观主义与方法论

内容概要

周光权，男，1968年生于重庆市江津区，现为清华大学法学院教授、博士生导师。1999年毕业于中国人民大学法学院，获博十学位，先后任清华大学法学院讲师（1999年）、副教授（2000年）、教授（2005年）、博十生导师（2006年）。第十二届全国人大法律委员会委员；兼任全国十余家司法机关专家咨询委员、专家顾问。曾挂职任北京市人民检察院第一分院副检察长（2007年I1月至2010年7月）。2001年4月至2002年3月，在日本名城大学法学部任客座研究员。

书籍目录

上篇刑法客观主义与方法论展开

第一章刑法方法论的中国意义/3

一、问题的提出/3

二、必须充分认识方法论的重要性/5

三、刑法方法论中的关键问题/8

结语/20

第二章刑法方法论与司法逻辑/22

引言/22

一、客观优先的刑法方法论与司法逻辑/24

二、分层次判断的刑法方法论与司法逻辑/31

三、实质判断的刑法方法论与司法逻辑/42

结语/44

第三章 客观归责论的方法论意义/46

一、作为归责理论的相当性说/47

二、相当性说与客观归责理论：同与不同/53

三、客观归责理论在方法论上的特殊意义/63

结语/75

第四章刑法客观主义与共犯从属性说/77

一、共犯独立性说、从属性说、“二重性说”的争论焦点/78

二、我国共犯独立性说的问题点/82

三、共犯从属性说与我国刑法第29条第2款的规定/93

第五章价值判断与刑法知识转型/96

一、事实判断和价值判断的逐步分离：学说史梳理/97

二、价值判断与中国犯罪构成理论的体系性重构/105

三、价值判断与中国刑法学具体知识的转型/114

结语/123

第六章刑事指导案例制度的难题与前景/125

一、首批两个刑事指导案例的问题点/126

二、刑事案例指导制度的难题/132

三、中国刑事指导性案例的前景/140

中篇刑法客观主义与证据运用

第七章刑法客观主义与非法证据排除——刑法和刑诉法的“交错”/153

一、问题的提出/153

二、新刑诉法非法证据排除规定的理解/154

三、非法证据排除：刑法观的转变/161

四、非法证据排除：方法论/168

第八章刑法与控方证明责任/178

一、为什么要适度减轻控方责任/180

二、刑法立法与控方举证责任的减轻/183

三、刑法解释与控方证明责任的降低/191

四、余论/194

第九章明知与刑事推定/199

一、分析前提：明知的种类/200

二、不能不当扩大推定“明知”的范围/205

三、替代司法解释上“应当知道”的表述的建议/209

第十章受贿罪的认定与证明标准/217

一、股权转让与受贿罪的认定/220

二、合伙经营与受贿罪认定/223

三、借贷关系的判断与受贿罪认定/226

第十一章渎职犯罪的指控难点/230

～、渎职犯罪实行行为的指控难点/231

二、渎职犯罪因果关系的指控难点/238

三、“徇私”指控上的难点/240

四、渎职罪共犯的指控难点/242

五、一罪与数罪的指控难点/243

下篇刑法客观主义与刑罚适用

第十二章量刑程序改革的实体法支撑/249

一、量刑基准的确立/250

二、量刑情节的相对性/256

三、逆向量刑情节并存时的处理/261

结语/265

第十三章量刑上的禁止不利评价原则/268

一、序说/268

二、量刑上的禁止重复评价原则/270

三、累犯处罚与量刑上的禁止不利宣告原则/274

四、组织、领导黑社会性质组织罪的主犯量刑与禁止不利宣告原则/278

第十四章禁止重复评价/283

一、问题的提出/283

二、通常的处理方式及其问题/286

三、对余罪的“综合评判”与禁止重复评价/290

第十五章刑法客观主义与教唆犯的处罚/296

一、问题的提出/296

二、主、从犯区分的一般理论/297

三、造意者可以成立从犯的理由/299

四、具体案例：对造意不为首的注解/303

五、对若干反对意见的评析/307

第十六章刑法客观主义视角下的立功/310

一、问题的提出/310

二、客观主义下立功情节法定化的疑问/312

三、现行法之下立功的认定：以协助抓捕同案犯为例/314

第十七章刑法客观主义与犯罪数额计算/325

一、问题的提出/325

二、刑法客观主义的逻辑与犯罪数额计算/326

三、数额计算上不利刑法评价的禁止/335

结语/339

参考文献/340

索引/345

作者简介

本书以“刑法客观主义与方法论”展开，分别讨论刑法方法论与司法逻辑、客观归责的方法论意义、刑法价值判断、中国刑事案例指导制度的困境与前景等问题。在“刑法客观主义与证据达用”中，研究明知与刑事推定、刑法与控方证明责任、证明标准的实务运用、读职犯罪的指控难点、非法证据排除：刑法与刑诉法的交错等专题；在“刑法客观主义与刑罚适用”部分，则对量刑程序改革的实体法支撑、量刑上的禁止不利评价原则、禁止重复评价、法官量刑与账目计算、协助抓捕同案犯等问题进行思考。

本书对上诉问题进行系统研究，意在结合刑法客观主义及具方法论、现代诉讼理念最大限度地防止刑法适用出错，以实现刑法的人权保障功能。

 刑法客观主义与方法论下载