古典历史研究史（上卷）
出版社:北京大学出版社
出版日期:2013-11-1
ISBN:9787301229958
作者:晏绍祥
页数:296页
内容概要
晏绍祥，1962年生，安徽金寨人，历史学博士，首都师范大学历史学院教授、博士生导师，兼任中国世界古代中世纪史研究会秘书长，中国世界古代中世纪史研究会古代史专业委员会秘书长、副理事长，主要研究方向为西方古典文明。已出版著作有《荷马社会研究》《希腊史研究入门》。
书籍目录
目录
“西方古典学研究”总序1
修订版自序1
初版序言王敦书1
第一章古典历史研究的萌芽——文艺复兴时期西欧对古典世界的认识
一古典文献的搜集与整理
二博物学的兴起
三对古典世界历史的初步认识与研究
第二章17—18世纪欧洲关于古典世界历史的学术
一历史发展的一般趋势
二古典文献学及其辅助学科的发展
三法国的古史研究
四英国古史研究的勃兴
五德国与意大利的古史学
第三章科学古史学的建立
——19世纪上半期西欧的古史研究
一欧洲社会与思想的发展
二史料的积累与方法的进步
三德国的古史研究
四英国的古史研究
五法国的古史研究
第四章19世纪后期到20世纪初欧洲与美国的古史研究
一史料的积累与历史研究方法的进步
二德国的古史研究
三法国的古史研究
四自由主义影响下的英国古史学
五意大利与罗马人
六欧洲其他国家的古史研究
七美国古史研究的进步
第五章20世纪上半期英美等国的古史研究
一史料整理与考古工作
二综合性大部头著作的问世
三希腊史研究的繁荣
四罗马史研究的深化
第六章20世纪前期欧洲大陆国家的古史研究
一法国的古史研究
二法西斯上台前德国的古史研究
三法西斯统治与德国古史研究的相对衰落
四法西斯主义笼罩下的意大利古史学
参考文献
索引
作者简介
本书是国内第一部系统地论述古典历史研究发展史的专著。作者广泛搜集大量第一手资料，对文艺复兴以来西方世界尤其是英、法、德、意、美等国对古代希腊、罗马的历史进行研究的情况及相关著述作了系统的梳理、阐述，具有拓荒价值。本次在初版（华中师范大学出版社，1999年）的基础上有较大篇幅的修订，调整了结构，修订和完善具体的论证，补写新章节来尽可能追踪学术前沿。
本卷介绍了从文艺复兴至20世纪前期的古典历史研究状况。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
筆者自從一兩年前閱讀了鹽野七生的《羅馬人的故事》後，就一頭栽進這個古典世界裡，之中不斷的尋訪有關的中文著作，但總有一種盲人摸象之感。即便是西洋史學史，也只是其中的一個部分，像現在要介紹的這本《古典歷史研究史》的專著，就如同久旱甘霖，一解心頭之惑。中國這些年來，在西方古典學的研究上，確實是下了很多的功夫，同時也在開花結果。最明顯的莫過於古典學系如雨後春筍的成立，最高學府北大成立了古典學中心，本書就是配合相關政策出版的研究叢書之一。作者晏紹祥先生是這個領域的知名學者，不少譯作都是出自其手筆，本身也有相當多的成果問世。《古典歷史研究史》就是他將過去的作品再次編寫，更新了最近幾年動態跟資料後再次出版的。這本書介紹了從文藝復興開始，西方世界對於希臘、羅馬這個古典時代的研究發展的歷程，依照時代劃分，先說明該時期氛圍，關注焦點，再一一羅列著名學者及其重要作品的簡介，並點出發展趨勢，直到現代的走向。晏老師的文筆不差，內容簡明扼要，讀者是可以輕鬆明白，但如果不是為了研究或有高度興趣，其實它談不上什麼可讀性。不過筆者並非有什麼貶意，畢竟有點不得不說的就是，其實，就拿之前介紹過的羅斯托夫采夫跟芬利，雖說是譯作本身就會提及此二翁，但若非本書的一個整體性討論，筆者是不清楚他們分別在古典經濟研究上分別佔有的地位之重要(一個古史現代派跟一個原始派)。而且，有些作品雖然現在固然已經過時，但要是放回它“原本的時代”，至少可以看出這也是一段研究脈絡的歷程。所以說，像本書這樣的著作，個人覺得是非常有一讀的必要(外語能力好的就不用管了)。順便發表一點感慨。古典學研究從文藝復興起，為之投入心血的學者多如過江之鯽，但他們在撰寫的同時，能夠為自己在青史上留下痕跡者幾稀。十九世紀前的撰史者如今大家能夠叫出名字者有幾位？即便如此，能夠讓後進之輩必須牢記的，恐怕也不外乎Grote、Niebuhr、蒙森、Gelzer、Syme、Finley等，要像吉朋那樣以一部書流傳千古，當真何其不易啊。這個系列會陸續推出相關的著作，北大網站上有目錄，就請各位自行查閱。話又說回來，有了本書的介紹，外語能力不佳的筆者，至少比較有頭緒去接觸，但砸錢買原文書真的也是非常殺荷包的事情，看看那個精美的Blackwell的指南系列，動輒五十美刀起跳....看不看懂是一回事，買不買的起也很恐怖啊。共勉之。
精彩短评 (总计9条)
-
前言挺好玩的。 -
不管怎么样，译介之功不可埋没。 -
https://book.douban.com/subject/1562052/ 初版 -
扩展版《希腊史研究入门》第三部分。学术史本身也是一部厚重的思想史，这一特点大概只有中世纪和大革命能够媲美了。国宝级研究著作。 -
怎么条目
还分上下 -
老师的作品，写这种书也是挺难得的。不过感觉老师意外的喜欢罗斯托夫采夫和芬利啊。 -
太多的知识，假如自己做个报表，可能会更容易理解。 -
想起上学期课上的一句话，“晏老师绝对称得上是劳模”23333 -
脉络清晰，介绍详略得当。好书。