《逻辑思考力》书评

m

一定要首先思考 目的是什么无法整理思路的话，就把它们都写在纸上尝试经常在心中发问 why多问why 才容易发现事物的本质时常问 why 并且停下来好好思考一下别写边思考 可以抓住事物整体且能对事物的细节作出思考图形框 关键词 箭头符号一定要仔细听别人讲话 认真观察事物明确每段要说明什么

逻辑思考

1、水平思考+垂直思考。水平思考从整体把握，垂直思考寻求问题根源，可以引入饼图和柱状图进行分析。2、发现问题—>分析原因—>制定措施—>解决问题—>验证措施—>改善方案（PDCA、闭环验证）。原因分析要深入，找到Root Cause，制定可以落地的措施。3、改善：循序渐进；改革：一气呵成。4、三角逻辑：数据+论据（原则、原理和法则等）—>结论；多层三角逻辑。5、归纳法和演绎法。可以引入散点图和折线图分析。6、MECR：相互独立，完全穷尽。7、逻辑树：业务树、投诉树、鱼骨图。8、5W2H：How much9、判断=事实（观察力）+主观意识。10、会说话的人也善于倾听。11、金字塔构成法：结论=论据1+论据2+论据3（三个左右论据）；论据=数据1+数据2+数据3；论据和数据部分可以适当引入事例，增强说服力。

《逻辑思考力》书评：学点逻辑思考力

《逻辑思考力》是日本逻辑思考大师西村克己所著，很薄，一百多页，没有什么事情的话，读完消化加做笔记，半天的时间还是够的，就看自己的专心程度了。这本书总体来讲还是比较好玩的，图文结合，全书基本上是一页的图，一页的文字，看起来很方便，跟看插画一样，内容也不枯燥，虽然讲的是看似高深的逻辑力，但是通俗易懂，对于我这种典型的跳跃性思维的文科女来说，至少入门了一丢丢的逻辑力，以及一些可以在平时多加练习锻炼逻辑思考力的方法。鉴于我以前的文风跳跃性较强，此篇虽名为书评实为读后感的文章正好拿来练习我的逻辑思考力，当然，一篇练习肯定不会让我变成逻辑思考大师，也不会让我遇到的所有的问题都能迎刃而解，“书到用时方恨少”，很多看得见的技能或是看不见的思维也是这样，平常只有多储备多练习，才能到用的时候不慌张！【写这篇书评的目的】写这篇书评的目的大致有好几个（啧啧，又暴露了我总想一石N鸟的小本性）：第一，我谨记能量守恒原理，有进有出，才能达到良性循环，用在读书上面呢，意思就是有知识的吸收，也要有知识的输出，读书写作应该是相辅相成，所以这篇书评也是对自己第一次尝试读思维逻辑方面的书的一个记录。第二，好东西要大家一起分享。虽然分享现在已经被提到经济层面上，很多人都在提分享经济，可是我觉得，分享是人的天性，社交软件之所以那么火还不是以为大家都有分享的欲望！虽然分享的都是自己的小资小调的，但是人人都有一颗火红的分享的心。第三，传播正能量！打击读书无用论！读书本来就是要用的！当然不免于很多人读死书，死读书，甚至书都没读过都敢说读书无用！只有好读书、读好书、把书读活，把自己读活，才能学以致用！我觉得读书有用来自于两个方面：一个是自己的思想的改变；另一个是自己的技能的提升。行走世间，有独特的思想，专业的技能，还怕过不好吗？第四，我自己本身就喜欢写东西，只是自己太懒了，什么都坚持不下来，自从下定决心改变自己后，每天都会坚持下，尝试各种文章，想写的不想写的都要写一写，关于文风、关于文章定位、关于写作的所有，都在探索，这篇书评算是第一次尝试吧。【逻辑思考力是什么】逻辑思考力其实也没有我们想的那么高大上到遥不可及，也没有文科生学数理化那么吃力。一般情况下，大家都会认为理科生的逻辑思考力比较强，因为数学、物理这些学科本身逻辑性很强，拉下一节课可能下一节课你就不知道在讲什么了。表面上来看确实是这样，对于一个问题的深度思考，循序渐进，有理有据，这便是逻辑思考力了，但是是不是只要学了理科就能逻辑思考力就好，学了文科这辈子也就没有逻辑思考力了呢？其实并不是这样，在《逻辑思考力》这本书里其实也强调了这一点，理科生通常来说擅长于垂直性的思考模式，文科生更倾向于水平式的思考模式（还有类似于我这种跳跃式的）。逻辑思考力并不仅仅就是你的垂直性思考力，它其实更强调了两者的结合，就像现在社会上急缺的T型人才一样，既能有水平式思考的广度，又能有垂直性思考的深度，这才是真正的逻辑思考力！当然顺序是很重要的，先水平式思考再垂直性思考，因为广度就相当于一个整体，只有先从整体上宏观上把握住了问题，着眼于局部的时候才不会像盲人摸象一样瞎下结论，当然结论也是错误的。这让我想起我看书的习惯，往往先从目录上去把握整体，看到某一部分不理解时就回过头来看看整体目录的连贯性，对于理解教材类的书屡试不爽！关键是你既能从整体上把握，又能理解单个重点！机智如我，看来我也是有点逻辑思考力的，只是当时并不觉得，只是觉得那样看起来比较快，效果比较好而已。【我们为什么需要逻辑思考力】为什么需要逻辑思考力？还不是拿来用的！记住，看书永远是拿来用的！无论你是看言情小说沉浸故事情节还是读量子物理学，所有的书，只要你有心，都能在各种方面去指导你。所以我一直认为读书其实是一件很危险的事，因为书太多了，读到不好的书，加上自己的修行不够很容易走火入魔，适得其反！逻辑思考力的运用其实大到一个企业的治理，小到个人问题的解决，都可以用到！拿女生最常见的买衣服举例子，女生常常会因为一件衣服买还是不买纠结半天，买吧，有点心疼，不买吧，自己又很喜欢。如果拿逻辑思考力来想的话，你可以自己捋一捋，这件衣服对你的用途是什么？是拿来在重要的场合穿呢还是普通的家居服呢？是用来保暖呢还是为了它能把你变美呢？如果有重要的场合要穿，它又能让你变美，那就咬咬牙买下来，因为它会让你在那个重要的场合增加信息，带来超越衣服本身价格的价值！反之就不买！其实最好的方法是在买衣服之前都应该想好自己想要买什么类型的、有什么用途这样买起来也很快速！当然，女生也许永远都不会这样干，要不然怎么能是感性动物的代表呢！类似的例子还有很多，比如一件事到底做不做呢？有了逻辑思考力就能帮助你从源头去解决问题，同时转换问题角度，找到更多的解决方案。【怎样练习逻辑思考力】书中提供了七种练习逻辑思考力的方法，有常见的归纳法、演绎法、逻辑树法法还有MECE法、5W2H法、三角逻辑法、透明思考法等，这些方法其实网上一搜就知道大概，但是重要的是平常自己的练习，比如逻辑树法，我个人比较喜欢，就是画框架图，无论是你自己的目标还是对一本书整体知识框架的总结，都可以用到逻辑树法，中心问题是一个大树干，然后开枝散叶，与思维导图法不同的是，逻辑树虽然也是画图，但是更强调逻辑性，前后的逻辑关系，并辅之以MECE法，也就是不遗漏不重复法。这些方法其实我们都见过，但是运用的少，其实稍微有点心，就拿平时的讲话来说，说之前稍微想一想，自己要表达什么观点、有什么论据支撑，想好再说，那么说出来就肯定比什么都没想就说更有逻辑性。【逻辑思考力能带给我们什么】逻辑思考力带来的东西我想并不是说立马就能看到的，它本身也不是物质实体，但是却能伴你一生，你可以运用到工作上、学习上、生活中的方方面面，但是我觉得最重要的一点千万不要陷进去，我是一个强调多元化的人，我不会因为我今天了解了一点逻辑思考力，什么事情都用逻辑思考力来思考，什么事情都要有理有据有结论，毕竟我是一个浪漫文艺神经质的典型文科女，跳跃性的思维是不可避免的，其实，正是因为有了各种思维方式我们才会从别人身上发现更多自己没有的观点、没有的想法，这些想法与观点创造出来的东西又丰富了这个多元的世界！第一次写长文，估计很多人都没耐心看长文呢！不要紧，长文是锻炼你耐心的一个好方式，这篇文章正好可以拿来练习你的耐心，能够一字不拉地看完的人，恭喜你，你是一个很有耐心的人，如乌龟一样的品质，但希望你也能有猎豹一样的速度与拼劲！

容易忽视的思考力要点

逻辑常见常用，却常用不好。我能意识到逻辑的重要性，读书期间数学也学的不错，但是一到生活或者与人交谈时，却常常脑子混乱，缺乏逻辑。那是自己的基本概念不清，还是不能很好的学以致用呢？《逻辑思考虑》给了我一些提示。《逻辑思考力》是本小册子，而且差不多一半的内容都是图。该书从概念、基本方法、思考、写作和表达等五部分阐述了逻辑思考力，干货满满。其实，思考的环境和思考顺序对于没有系统学习逻辑思考的人来说还是比较主要的。西村克己在前部分就提到需要注意先整体后局部的思考方式。整体思考更多指的是水平思考，局部更多指的垂直思考。水平思考提倡的是思考的广度，垂直思考谈到的是思考的深度。不少人容易一开始就陷入到垂直思考里面，尤其某一领域的能手，可以很轻松的切入到垂直化的思考中，不过这样也很容易陷入到死胡同，从大局着手其实说易行难。书中强调从思考方式的顺序，但并没有谈及如何培养优先从水平思考？尤其是对那部分在某一领域有着较强垂直思考优势的人而言，优先考虑水平思考，变得更难。只能依靠通过21天培养一个习惯的这种方式么？如果水平思考够了，如何开展垂直思考呢？作者给出的答案是多问为什么。从日常生活中开始，凡事多问为什么，不断探究答案这样加深你的思考深度。如何逻辑性的探究答案，我们要遵循一定的规律和方法。作者给出了7个基本方法：1）解决问题过程要明确，遵循“问题设定，主题明确，现状分析，原因分析，改善或改革方案的讨论及执行，问题解决”的过程。2）三角逻辑（论据、数据、结论），提高说服力。3）归纳法4）演绎法5）MCME(Multually Exclusive Collectively Exhaustive)法，防止遗漏和重复6）逻辑树，便于分类整理7）5W2H，What，When，Where，Who，Why，How，How much，即是深度思考的切入也是防止遗漏信息点的重要手段。多数人都会自觉或不自觉的用上。如何进一步的思考、写作和表达，多还是之前的思考方式和方法的组合的具体化运营，关键在长期实践最终才能信手拈来。不容易，却值得我们有意识的这么去做。

不建议购买阅读

这本书很浅显易读，我是利用一下午时间读完的。这本书属于逻辑思维类的书，如果想阅读逻辑思维类的书，我推荐如下：第一位：《金字塔原理》芭芭拉明托著第二位：《结构思考力》李忠秋著第三位：《透过结构看世界》李忠秋著第四位：《零秒思考》赤羽雄二著该书有2页内容值得一看：第14页：“让我们变成小鸟，去看森林的全貌吧” 这页内容不错，写的是在我们思考问题是，应该像小鸟一样看森林的全貌，即鸟瞰。对我启发很大，我们应该跳出问题的本身去全面看待这个问题，会有新的发现。第18页：“从水平思考到垂直思考”水平思考在金字塔原理中叫横向思考，垂直思考在金字塔原理中叫纵向思考，这两种思考方式。个人说法，仅供参考。

有理有据

书很轻便简薄。符合日本人一贯写东西的特点：好懂和实用。讲逻辑的书一般都会提到金字塔思考模式。结论，数据，论据。其实细想来很像我们中国人的一句俗话，就是说话做事都要有理有据。1、只专注于一个细节，就很容易看不到周围的事物。2、如果你选择有利于自己的时间和场合来引用支持你结论的典故，恰巧是暴露了你的说服力不够强。3、首先进行整体上浅层次的水平思考，然后再进行有深度的垂直分析。4、改善，是以现在的做法为主，力所能及做到最好。改革是从根本上彻底地进行转变，打破现状。5、三角逻辑。结论是三角形的顶点，二数据和论据是三角形底边的左右两点。所谓数据，就是为了说明自己的主张而举的实力、统计数据等事实。所谓论据，就是原理、法则、公里、人们普遍认同的观点等，相当于理由。6、归纳法。数据→ 论据→ 结论。将一个个数据积累起来，分析其发展趋势。加之一般法则，得到自己的结论。7、MECE。mutually exclusive collectively exhaustive。没有遗漏和重复的状态。8、5W2H。what，why，when，where，who，how，how much。可以防止信息遗漏，具体化。9、is/is not。问题一旦发生，把问题发生前和问题发生后的状态进行比较。明确前后之间的差距和不同。10、用水平思考发对事物进行广而浅的思考，从而探寻其可能性，再排除可能性较小的事情，找到可能性大的事项。11、问题就是和基准值之间的差距。所谓麻烦的解决，就是让现实向基准值靠近。为了保持发现问题的意识就要提高基准值。12、把“将一句话控制在40个字以内”作为目标。13、即使是写邮件，也要和面对面说话时的限度保持一致。14、当读者问“为什么”时，对文章的理解就会被阻断。15、在商务写作时，一般都是在文章开头说明结论。在当今繁忙的时代，对于大多数人们来说还是想尽早听到结论。16、金字塔模型的说话顺序引子，传达结论，叙述三个左右的论据，用数据来使论据有说服力，必要时插入事例，再次展示论据、确认结论。17、讨论的过程共有，发散，归纳，决定。

运用逻辑思考力解决问题的基本步骤

1、定题自己做的是一件什么事情，主题是什么。2、要达到的目标要达到的目标是什么，想要得到是什么3、分析现状把握现状的相关事实和数据，收集可能有用的信息。4、问题点（认识到差距）建目标和现状之间的差距作为问题点，强化问题意识，找到解决的线索，遇到的问题是。5、改革方针(观念)确定能够打破现状的改革方针，明确解决问题的基本思考方法(观念)6、确立解决方案针对目标提出具体的解决方案，保证必需的人工费和预算7、实施实施方案，评价实施结果，纠正方案，完成目标