审判日
出版日期:2016-5
ISBN:9787506386828
作者:王霄夫
页数:354页
内容概要
王霄夫：六十年代生人，父籍山东，母系浙江。浸淫文坛多年，大小作品无数，然写作为人，都偏向低调；戏曲、电影、电视剧均有涉猎，但情有独钟，却还是小说。2004年，一部《江山美人——宣和元年的爱情》出版，同时改编影视。销声匿迹，沉寂十年后，一部更为厚重和深沉的历史传奇《审判日》悄然脱稿，奉献读者。
其曰：我写历史，乃为观照当下。
书籍目录
（001）一、大清太子少保洪承畴遭遇刺客
（015）二、浙江左布政使张缙彦空设戏局
（029）三、万历除榜进士赵则鸣突审旧案
（043）四、清帝爱新觉罗·福临自主婚姻
（057）五、四明山抗清志士黄宗羲托孤杭州
（071）六、前明郡王妃赤五娘私囚格格
（083）七、吴三桂女婿王永康设宴下套
（095）八、辛卯河南乡试举人侯方域梦走姑苏
（108）九、大明忠靖公义子史承志娶亲传宗
（122）十、待嫁美少女火婴戏场被耍
（135）十一、山塘河戏妖王紫稼仗义暗助
（145）十二、铁面御使李森先巡按江南
（160）十三、吴县狂生金圣叹舌战留园
（172）十四、名士后代冯、沈二秀才状告淫书
（179）十五、苏州府九品吏目借计《西厢》
（189）十六、常熟钱谦益柳如是伉俪受惊虎丘
（204）十七、秣陵坊名媛李乡君击鼓鸣冤
（216）十八、如皋知县穆同诓迎贵客
（228）十九、玄观庙结义六机户火烧衙旗
（243）二十、黄马褂信使文进通快马传旨
（256）二十一、代知府判官缪家正主审三堂
（270）二十二、爱徒儿婺、杭二姬身陷拙政园
（284）二十三、科尔沁草原土谢图亲王逼讨孙媳
（300）二十四、闽地有情老汉心动男女
（312）二十五、集李镇李姓同宗祠堂摆案
（326）二十六、多情客蒙面人墙上墙下
（340）二十七、阳春三月美江南曲终人散
作者简介
一个戏班，两方争夺，连环设局引发民变，只为进宫献戏讨圣心；
一奇女子，身份难辨，追求者步步紧逼，真假李香君情断苏杭；
一部淫书，流毒深远，引得文人不修，世风日下，是否明亡罪魁祸首？
苏杭天堂，高士名媛风云际会，上演地上地下；紫禁城中，孝庄顺治生死予夺，布下搏杀迷局。一统新朝盛典，双重审判大戏；奇事奇案，时人时情。
一部宏篇长卷，展示了明末清初朝代更替之后的历史画卷。
发布书评
精彩书评 (总计22条)
-
虽然如今中国的历史故事不再像从前那般广为流传，仍有许多外国人对其错综复杂的细枝末节感兴趣。但西方人通过小说和影视作品观看中国及其悠久历史时总感觉像是云里雾里，模棱两可——事事交织、环环相扣，让人很难对应到真实的人物和事件原型。对于众多西方读者/观众来说，中国的历史因其久远、复杂而显得难以捉摸，因此泛泛地阅读/观看（甚至是带着一些固有的观念）变得更为简单。因为妄想刨根问底似乎不太可能也不合情理。此外，或许也因为大部分走向国际的中国历史、古装影视作品疏于叙事，很多观众以为中国王朝时期只充斥着无情的禁锢和宫斗、绚丽的丝绸褂袍、豪华的歌舞宴会、炫目的刀光剑影，以及没完没了的政治阴谋。我想这种偏见已经成为一部分西方人对中国过去的印象，我们几乎看不到能够真正传达中国悠久历史的作品及其塑造的角色。 毫无疑问，由此导致的西方人对中国历史题材作品的“戏看”习惯加上另一种倾向——带着神秘、怀旧以及对异国风情的好奇去看待那段遥远的历史——某种程度上局限了外国人对中国漫长王朝时期的观察，他们将其视为一段奇幻传奇，每个角色都对应一个典型：骁勇善战的武将、有位无权的帝王、神机妙算的谋士、勾心斗角的嫔妃和忠心耿耿的奴才等等, 反反复复，换汤不换药。这些角色开始变得没有个性、没有生命，因为把他们抽象化似乎更容易理解宏大的中国历史。在普遍的西方人对中国的描述中，一个官场代表了所有官场，一位格格代表了所有格格，他们不再是实实在在的个人，而成了符号，错误地传达了中国历史的真相。本应是丰富多彩的传奇，却变成了大同小异的重复。除此之外，在外国人的眼中，中国人总是把历史当作一口无底的深井，需要的时候就从中挖掘智慧和道德力量，仿佛历史就是抽象思想的源泉，为共同利益服务。与之相反，美国著名历史学家雅克.巴尔赞曾写道：“历史不是一概而论、抽象空洞的，而是独一无二、有血有肉的。”从这一点看，我认为像莫言这样的作家写的书在当今确实值得一读。其中一个原因就是他虽然也会在中国历史题材中表现魔幻现实主义（他曾提到自己深受加夫列尔•加西亚•马尔克斯等一批六七十年代“拉丁美洲文学爆炸”时期作家的影响），但他还是运用了很接地气的人物，这有时少了点神秘和想象，取而代之的是赤裸裸地呈现。《丰乳肥臀》或许是其最具历史性的作品，在众多怪诞形象中，他将一位年轻女子的胖手与卷曲的猪尾巴相比，与从满是鸟粪的楼顶跌落的牧师的爆炸头相比，不再是一味地将中国历史描绘得一片清白、完美。他告诉我们，历史也有瑕疵、有混乱，有丑陋，亦有美好，正如我们当下所见。 正如诺贝尔评奖委员会在颁奖礼上宣布莫言获得文学奖时所指出的，他的故事具有“魔幻现实主义“色彩。这与我印象中极为抽象的中国历史截然不同，因其十分生动地描绘了真实生活中古怪而奇妙的现象。然而，莫言所写的大部分是关于近现代的，比起更古老的帝王时期少了几分浪漫。换个角度，我想我们可以例举王霄夫的《审判日》。至少该书出乎我的意料，除却其他，它成功塑造了一个处于困境中的既鲜明又复杂的人物形象。当读到洪承畴的经历，及其在背叛之路上的矛盾情绪（我想这是故事的主要内容之一），从仕明到降清，从明朝的没落到清朝的崛起，在这时代更迭的17世纪我分明看到了一个有矛盾、有遗憾的真实人物，他没有被概念化、也没有被抽象化。 当百科全书或中国史书提及像洪承畴这样的人物时, 通常简单地称之为“官员”、“将军”或“军事家”他们在人生中似乎没什么鲜明的个性可言，无非是卑躬屈膝、品行端正、坚忍克己，其生活细节也是微不足道，除非参与过一些重要战役，然而即便如此，在漫长的历史中，他们也仅落得只言片语。《审判日》告诉我们，历史细节的缺失常常是因为懒于探究，一味沿袭类似的修辞、套话和模版。我认为该书作者成功地打破了这种形式，没有让他笔下的人物成为一种典型，而是通过描写一个人在做背叛的抉择时那种矛盾的心理，并以此勾勒出故事框架，从而塑造了全新的成功将领形象。即使王霄夫弱化了真实历史事件中可能有的个人自由和离经叛道（我必须承认这一点不能确定，虽然我知道该书是基于非常具体的历史考察），重点不仅在于历史的真实性，更在于赋予洪承畴这个人物生命，使他的抉择能令人理解，使一个“叛徒”成为有共鸣的人。 人们常说当荷马在介绍《伊利亚特》的特洛伊一方时（尤其是描写赫克托尔和他妻子的章节），他是首个伟大的叙述者，让我们看到了胜负双方的人性，用肯定的态度看待特洛伊人，突出了其人性的光辉面。我认为《审判日》这样的作品很好地继承了那一点。从某种意义上，它体现了如何对待轻易被判定为叛国罪的行为（正如书名提到的“审判”二字），而这恰恰发生在一个特定的历史时期，处于洪承畴这般境地——不仅仅是一位将军，也是深得上级信赖的成功人士——恪尽职守，乃是众望所归。然而，洪在一次战败后投降，叛离了那赋予他名誉、才干、军衔，赋予他一切的明朝，转而加入清军，助其击败他曾领导过的部队：这就像《伊利亚特》中一位特洛伊猛将突然决定加入希腊军队，并帮他们攻破了自己城邦的围墙，这种难以置信的背叛也许只能用亘古不变的道德审判来解释。而历史本就是由人们的各种选择和决定反映出来的，复杂而多变，就连当事人恐怕也很难理解和解释一切。 我理解洪承畴投清是因为他相信他们比那个日渐沉沦、只懂打仗的明朝更有能力给一个国家带来统一和稳定。而且他的抉择并不容易，当时的情形是他若投降敌军便犯了死罪，但若不投降，恐怕后果更为严重。洪承畴明白，许多人会认为他的决定是不光彩的，甚至是大逆不道的。但就他个人而言，紧要关头还有比名誉和他人评判更重要的事。《审判日》 也清楚地表明了他余生为其决定所背负的后果，也许每天都要质问自己，时而追悔莫及，时而义无反顾。 这本书写道，其他一些官职低于洪的大臣拒绝投降清军，而是严格遵守道德准则，未必因为他们是最高尚的人，而只是因为他们身边的人都是那么期望的。这些人逃避了矛盾。有意思的是洪没有那么做，他直面矛盾并且与之抗争。他没有选择最简单的方法，去做别人认为他该做的事，遵守当时的社会准则来取悦众人，然后作为另一个伪善的官员留名史册，最终慢慢被遗忘。洪是个突出的角色，因为他做了个人的选择，即便那给他带来了巨大的痛苦和危难。在当代，我们很能理解洪的行为，但《审判日》并不是写这个不同时代对他们的看法，它让我们感受了在17世纪这样一个角色的行为经受的严峻拷问，这更加触目惊心。它成功塑造了一个有感情、有思想的人物，我们方知一个人背负骂名、时常受审、饱受质疑是多么不易，哪怕他高高在上。该书的成就源于对事实真相的深入探究和仔细考证，源于秉承一种严肃态度，即用全新的眼光看待过去， 挖掘出像洪这样具备鲜明个性的人物故事。我认为像《审判日》这类严谨的历史著作才能改变某些固有观念：在中国的过去，在那个王朝时期复杂的社会里，只有一个又一个的人物模板，他们只做该做的事，他们从不冒险，他们只扮演大家所期待的角色。因此我想这样的书在西方会更受欢迎，它像《伊利亚特》一样，能够让我们看到一个个真正的与众不同的、异国他乡的、神秘莫测的人。 -
《审判日》虽然是讲史，但完全不是教科书类让人昏昏欲睡的方式。在跌宕起伏的故事情节中自然的透露出时代背景和大事件，让人在阅读中就能轻松了解到那段历史。而且作者在对历史细节上非常尊重真实历史，看完整本书居然没有发现一处与史实不符的杜撰之处。值得二次阅读。 -
这本书看完了，这几天在办公室每天下午一个多一个多小时的看。整本书除了高潮部分（吴三桂的女婿王永康受洪承畴指使捣乱李家班）精彩（仅此而已），其余之处渣渣。5分差不多。文笔一般。但是作者号称是那个时代的画卷倒是没有看出来，整个故事就是，李渔李渔唱戏，洪承畴看不爽（洪承畴标榜自己忠君爱国，明朝覆灭，转投清朝，并诛杀许多江南氏族，李渔戏里骂过他），因为李渔骂过洪承畴（道德婊），洪承畴为难李渔（因为李乡君小婊渣挺喜欢李渔），起起伏伏都是很小很小的起伏。。。。然后中间就是唱戏唱戏。。。没有结果。。。。把李渔弄得忒弱了。。。不值得看（作者有心弄个好东西，但无力组织）。。。
精彩短评 (总计30条)
-
很期待，场面描写惊险连连，要早点去了解下了。 -
勾起了无限的美好，想象力丰富太给力了，好正能量… -
个人觉得想象力丰富还是最好的看好。 -
支持审判日这本书一个！搏杀迷局很有意义的。 -
历史小说最大的特点，是用形象来思辨。有形象而无思辨，其形则散；有思辨而无形象，其思则无所依附。《审判日》将两者结合完美结合。 -
个体命运与历史风云相交织，作者笔法纯熟，值得仔细品读。 -
高士名媛风云际会最好了，谁不看好，都稀罕 -
多了阅历、多了能力、更多了对故事很精彩的感悟。 -
必须关注想象力丰富，不能错过。 -
怎么就9.3了？ -
朋友极力推荐这本书，看完第一章就一发不可收拾，一口气读完，难得一见的好书，故事很精彩，悬念引人入胜，值得一看！ -
很好，早就好称赞值得细细品味了，点赞一下了，我也来支持作者文笔流畅了，顶！ -
说的真好，我家就喜欢看搏杀迷局，这么碉堡谁不称赞！！ -
我特想问这个评分怎么打出来的。
再补，虎头蛇尾都算不上。中间猪肚子可看。作者居然写了三稿。十多年写出这么个玩意儿真丢人
这本书看完了，这几天在办公室每天下午一个多一个多小时的看。整本书除了高潮部分（吴三桂的女婿王永康受洪承畴指使捣乱李家班）精彩（仅此而已），其余之处渣渣。5分差不多。文笔一般。但是作者号称是那个时代的画卷倒是没有看出来，整个故事就是，李渔李渔唱戏，洪承畴看不爽（洪承畴标榜自己忠君爱国，明朝覆灭，转投清朝，并诛杀许多江南氏族，李渔戏里骂过他），因为李渔骂过洪承畴（道德婊），洪承畴为难李渔（因为李乡君小婊渣挺喜欢李渔），起起伏伏都是很小很小的起伏。。。。然后中间就是唱戏唱戏。。。没有结果。。。。把李渔弄得忒弱了。。。不值得看（作者有心弄个好东西，但无力组织）。。。 -
历史细节生动自然肯定是超级给力的，好正能量 -
嘻嘻嘻嘻，越来越欣赏作者文笔流畅了，有意义。 -
向水军开战！就现在，一分钟3，4个好评的速率增加，真是大吃一斤 -
很有正能量啊，深受追捧的王霄夫《审判日》不禁让人会心一笑。 -
已经整明白了，作者文笔流畅真是太好，好，就是看好明末清初朝代更替之后的历史画卷嘛，顶起顶起 -
十年潜心之作，从容、沉静、扎实。强力推荐 -
不是一般的差，一再坚持还是看不下去，中途放弃，评分高都是水军干的，一样后来人不要上当！ -
水军真多
-
介绍词太虚了，作者还是欠了一点点笔力，10几年憋出这一本，回来也是到头了。 -
顶了，看到人物刻化细致令人心情愉快，好看好。 -
有范儿，历史细节生动自然很棒，确实给力。 -
明末清初朝代更替之后的历史画卷很开心，太不错了。 -
开心，开心，作者文笔流畅实在是经典！ -
不速度围观做不到，作者文笔流畅真的是好关注，点赞！ -
我看了，作者王霄夫真的是可以。 -
有点意思，故事的叙述还是比较吸引人的