国家兴衰探源
出版社:商务印书馆
出版日期:1999-12-1
ISBN:9787100027434
作者:曼库尔.奥尔森
页数:302页
内容概要
曼库尔·奥尔森，美国著名经济学家，1932年生于美国北达科他州，现任美国马里兰大学经济学教授。
奥尔森大部分时间在大学里从事教学与研究，也在美空军服过役，1963－1967年在约翰逊当政的美国健康、教育与福利部任职。他的主要论著除《探源》外还有《战时短缺经济学》（1963）《集体行动的逻辑》（1965）、《一份准备中的社会报告》（1969）、《没有增长的社会》（1974）、《健康护理经济学新方法》（1982）等。其中《集体行动的逻辑》一书影响广泛，先后被译成德、法、意、日、葡等国文字。
作者简介
《探源》是《集体行动的逻辑》的姐妹篇，前者是后者所阐明原理的具体应用。国家为什么会有兴衰？不同的国家为什么会有不同的经济增长速度？同一国家于不同的历史时期为什么发展有快有慢？第二次世界大战以后，遭受严重破坏的西德、日本为什么会如此迅速崛起？西欧共同体的建立为什么会使共同体各国获得较快的发展？英国为什么会衰落？印度半个多世纪以来奉行自由贸易政策，为什么未能给它带来繁荣与发展？为什么西方社会会有滞胀、失业和经济周期……对上述问题经济学家、社会学家们按传统的经济学、社会学的观点作出了种种不同的解释，然而在《探源》中作者认为所有这些解释都是肤浅的，它们没有找到问题的最终根源，因而难以令人信服。作者提出了自己独特的观点，这就是从分利集团及其影响的角度对上述问题作出解释。
奥尔森根据自己对不同历史时期世界各国发展状况的考察和研究得出结论：允许自由地建立各种组织而又长期没有动乱或入侵的国家，其经济增长受到分利集团的阻碍和危害也就更严重；极权主义政府或外来入侵者削弱或废除了分利集团的那些国家，在建立了稳定或自由的法律秩序之后，其经济就会相当迅速地增长。第二次世界大战后，英国的衰落和日本、西德奇迹般的增长就是上述结论的有力例证。作者还指出，分利集团的数目及其成立时间的长短同经济增长具有统计学意义上的显著负相关。
作者进一步指出，像行会、工会、卡特尔以及议会院外活动集团等这样一些分利集团之所以会阻碍经济增长，主要是由于这些特殊利益集团具有排他性，它们阻碍了技术进步、资源的流动与合理配置；它们降低了生产经营活动的报酬，而提高了利用法律、政治与官僚主义进行讨价还价等活动的报酬；它们提高了社会交易成本而降低了社会经济效益。作者认为，希望采取集体行动以增加其收入的分利集团不会关心社会总收益的下降或公共损失，因而分利集团的活动不是增加社会总收入而是减少社会总收入，与其说它们是“分蛋糕”不如说它们是有破坏性后果的“抢瓷器”。
西欧共同体的建立及其各国经济的迅速增长，作者认为也可以从分利集团受到限制、管辖权统一和贸易自由的角度得到解释：管辖权统一取代了地方分割，使行会等分利集团失去了垄断和影响；贸易限制从社区上升到国家层次，会使关税壁垒长度减少许多倍，从而促进生产要素的自由流动。然而作者又进一步指出，只有贸易自由和要素流动还不行，必须同限制分利集团等措施相结合，才能保证经济的快速发展。例如，半个多世纪印度一直奉行自由贸易政策，但并未由此获得繁荣与发展，这主要是由于以种姓等级制度为特征的分利集团在起抑制作用。再如，以自由贸易著称的英国，在获得一个多世纪的长足发展之后，现在开始衰落下来，其原因在于不断滋生起来的分利集团对经济增长起阻碍作用。
对传统经济学理论无法作出完满解释的“滞胀、失业和经济周期”也可从分利集团作用的角度得到合理的解释：分利集团决策缓慢，使决策日程愈益纷繁，从而引起工资和价格“黏性”，使社会垄断性增加，市场无法结清，从而导致失业增加，社会总收入减少，需求下降，最后导致经济的衰退和萧条。
考察分利集团对经济社会之影响并分析其作用机理是贯穿《探源》全书的鲜明主线，奥尔森把经济增长与社会发展的最终原因或根源聚焦到分利集团上，因此，合乎逻辑的结论是：为了经济社会的发展，必须限制分利集团。作者最后指出，采用限制分利集团的法规，不需耗费大量的资源，聪明而坚决的政策本身就能大大增进经济繁荣与社会效益。
奥尔森于本书所阐明的理论和方法是一种重要而独特的分析经济社会发展问题的理论和方法。它不仅适用于西方各国，而且对研究东方经济社会的发展也有着重要的参考价值。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
在所有的经济政策选择以外，本书从另一角度，解答了国家兴衰历史的个中缘由，也为现在的中国问题，提供了另外一种深刻的思路。中国问题是农民问题，更是分利集团的问题。本书论述的观点，基于上述前提假设，如果凯恩斯倡导的重商主义理论以扩大内需，推动消费来治理滞涨为否命题，那么究竟是什么原因产生宏观经济中许许多多的政策错误。本书认为，收入分配的不均等，来源于不均等的制度安排，即分利集团或垄断集团的利益分割和独占问题。纵观美国、日本、德国和北欧发达国家，考察其GDP或经济起飞的历史，出现新技术和新知识，固然是经济发展的重要原因。但是二战后的日本与德国以10年时间，腾飞为世界经济强国，除了本国人民的勤奋刻苦原因外，本书认为是战争或重要社会变革把此两个国家的垄断利益集团格局给彻底打破了。同样的美国，19世纪仍未是发达资本主义国家，但仅仅用了一个世纪，通过各种立法以及严厉的反垄断法，力图使此国成为了意义上的完全竞争市场。此书对现实的政策回顾有重要的借鉴意义。 -
我一同学念初中时，不爱做值日生，放言班级荣誉多少钱一斤，正好被班主任听到。老奥在集体行动的逻辑中阐明了这种行为的根源。在这本后续中，老奥又阐明了这一逻辑在国家兴衰中的作用。对于今天中国和世界的发展，有着非常精炼的概括意义。
精彩短评 (总计42条)
-
强书。另，对于理论的论证方法与逻辑有格外关注。 -
有意思啊 -
相当好的一本书，作者对待问题的态度值得学习，书值得收藏 -
最后一章有点难懂。 -
我一同学念初中时，不爱做值日生，放言班级荣誉多少钱一斤，正好被班主任听到。老奥在集体行动的逻辑中阐明了这种行为的根源。在这本后续中，老奥又阐明了这一逻辑在国家兴衰中的作用。不由自主间，老奥已然超越芸芸众生，成为了洞察万物本原的神一般的存在。 -
奥尔森的经典之作 -
适合反复读 -
观点就是利益集团阻碍经济增长，没了。 -
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/23127454.html 集体行动逻辑的应用案例。单用一个微观的分利集团理论解释宏观历史的国家兴衰，以极简的理论模型发挥出极大的解释力度，以小驭大的绝佳范例，几乎达到了爱因斯坦那伙的所谓”优雅理论“标准。这老几思路异常清晰又文笔精炼，一以贯之又一针见血，功力非凡，绝不止一个经济学家而已。斯皮格尔在《经济思想的成长》中评曰：“经济学史上罕有这样的事件，一个经济学家会通过尝试解决上述问题（国家兴衰）而上升到休谟和斯密曾达到的学术高度。” -
此亦解读国家发展演变之一种观点，其过于专注数字上国家经济之发展，而忽视国民生活水平评价，恐是其失。 -
最后一章看的彻底崩溃。 -
作者从集体行动的逻辑出发，提出分利集团阻碍了经济的发展，这是无可辩驳的事实。但这是不是最重要的因素，或者说这一理论就可以解释滞胀（高通胀率与高失业率并存）现象，我是持保留态度的。影响经济发展的因素实在太多。 -
不出所料，最后都会归为权利与自由。翻译扣星星。 -
太久没看经典学术著作 已经快啃不动了 -
1.4晚完。很嚴肅讀起來反而疑惑的書。作者先提出問題，再找出解決問題的邏輯方法，最終解決問題。作者道出分利聯盟的利弊，小時促進發展，大時分滯發展。也提出了廣義和俠義之分的分化聯盟，從分化聯盟分析出一些國家為什麼短期猛進哪些國家停滯不前。他在書中道出解決分化聯盟這一利益集團的方法只有靠革命和外部入侵，可是未來還是會出現分化聯盟。不過雖然騷味洗不凈，但起碼從這書中知道，你常洗（與時俱進的改革）最起碼可以緩解騷味。 -
没有复杂的语境和数学式子，可以读懂的译著哦，亲 -
不够清晰，冗长。题目很大，内容一般。 -
没想到还可以如此分析种姓制度的，关于中国行会那部分真对;特殊利益集团 -
看了假设、逻辑和推论，没详细看证据。这本书肯定有很多可以反驳的细节，但是一本很不错的论文。 -
简单有力 -
这书写了我一直不理解的国外发达国家的动力分析，读了之后有一些观点很改变了我原来的认识，热烈推荐。 -
世界经济史 -
前面是博弈论可以解释的内容还费了这么多章 -
这才叫懂事的经济学。搞经济学只懂均衡，和搞地质学只懂风化作用没有区别。不过作为理论长了些，作为历史分析则短了些。 -
其中的观点很简单，作者做了很多的东西来论证，文字比较难读；一个稳定发展的国家容易形成各种利益集团，国家稳定时间越长利益集团就越多，各种利益集团更倾向于分蛋糕而不是做大蛋糕，分蛋糕更容易一点吧；为了更好的分蛋糕利益集团会通过种种手段保障自己的利益，在这个过程中会降低生产效率，从而降低国家经济发展，国家慢慢走向衰亡。 -
大学里读的，还读过作者另外一本，集体行动的逻辑，作者算是自成体系。书中不少观点有启发 -
奥尔森的每本书都不厚，逻辑清晰行文简洁，用很简单的模型讲清楚了问题，实在很了不起。可惜死得早，否则拿个炸药奖没问题的。 -
经济学家写的东西……总是觉得他们太偏执了 -
集体行动的逻辑的延伸 -
国家稳定的时间越长，其分利集团越巩固，拖垮经济发现，造成国家衰败 -
很厉害的样子，二读再写感想吧。 -
理论书籍的逻辑真是太强大了。主要观点就是，分利集团影响了经济发展，而生产要素和企业的自由流动能够打击分利集团。 -
一种解析国家兴衰的新视角。 -
匆匆扫过，没能解释我的问题 -
老外的书就一个毛病，明明只需要一篇文章就能说明的问题居然能写成一本书的量 -
关于国家起源最有趣的学术书。 -
分利集团的推论精彩，读最后一章关于凯恩斯主义与货币主义的批判有点吃力，毕竟还未触及宏观知识 -
很有思想性，思路清晰。真正的大师，好久没有读到这样的好书了。 -
译者序基本把内容提炼完了。草草翻了半本，噱头大于内容，题目很大，提问很多，没有解决方案。分利集团阻碍经济发展。这不是常识么…… -
作者逻辑能力十分强大！ -
本书又一次说明，科学到后来都是世界观，技术到后来都是方法论。 -
看不大懂，观点挺新鲜的。