中国现代文学的微观研究
出版社:北岳文艺出版社
出版日期:1996
ISBN:9787537816854
作者:谢泳
页数:200页
书籍目录
[1] 中国文化中的寡母抚孤现象
[19] 试析中国现代作家的地域分布特点
[32] “药”与鲁迅之文学观
[44] 西南联大与汪曾祺、穆旦的文学道路
[55] 鲁迅、郁达夫日记的比较阅读
[64] 鲁迅致母亲书的文化意义
[69] 关于鲁迅《热风》中是否有周作人文章之再评价
[78] 鲁迅小说人物的姓氏
[81] 张爱玲小说中的“月亮”
[93] 关于《围城》的一个细节
[97] 关于钱钟书的两条资料
[100] 被遗忘的“纪念朱自清先生特刊”
[104] 常风评论茅盾
[107] 《青春之歌》《苦菜花》的一个细节
[110] 关于中国文革中的地下文学
[119] 文学活动的几个社会学问题
[138] 论“晋军”
[157] 吕新、曹乃谦、常捍江小说合论
[167] 读胡正的中篇小说《重阳风雨》
[171] 读韩石山的散文
[178] 读钟道新的小说
[189] 叙永级学生的命运 ——关于西南联大的个案研究
[200] 后记
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
于细微处见精神* ——读《中国现代文学的微观研究》赵 勇转自：http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=362739&PostID=5499281 《中国现代文学的微观研究》（北岳文艺出版社1996年版）是青年学者谢泳先生的一本论文集，熟悉他的人都知道他近年来已转入中国现代思想史方面的知识分子问题研究，文学研究于他似已成副业。然而，似乎也正是这种不滞着于文学本身的研究心态，反而使他获得了思考文学的全新角度，并使他的现代文学研究呈现出了与众不同的特点。 阅读此书，让我感兴趣的首先是他切入问题的角度。比如，“寡母抚孤”这一独特的中国传统文化现象究竟对一些作家、学者的人格结构、情感模式、生活方式、人生选择等等产生了怎样的影响，我们往往习焉不察；而谢泳却沿着这一思路逐步深入、抉幽显微，梳理和分析出了作为孤子的作家一些共性的生存状态、心理特征，以及这些方面在作品中的投影。这种思路令人耳目一新，同时也使我们对作家复杂的创作心理有了一种更深刻更细微的理解。 初读谢泳的这些文章，我们往往会觉得他的文章做法很“古典”，因为在他的文章中，我们基本上看不到多少理性思辩色彩，甚至看不到论证过程，而能看到的只是材料的堆砌和结论的形成。比如，在《试析中国现代作家的地域分布特点》一文中，作者用了一多半篇幅制表罗列了164位现代作家的生平、籍贯、身份、留学国家等基本情况，却仅用一少半篇幅来分析其特点。然而，面对作者分析出的种种精彩结论，我们又不得不叹服这种文章的扎实和朴实，许多枯燥乏味的材料由于作者的独特观照，忽然变得生机勃勃，富有了深意和韵味。在我们今天这个学问愈做愈随意的时代，当许多人的文章做法已习惯于为了观点去寻找材料、甚至整个儿可以不要材料在那儿信口开河滔滔不绝的时候，谢泳却宁愿反其道而行之。不过，也正是由于作者的这份执着，他的文章和研究姿态才显示出了一种独特的人文价值。 在这些论文中，我注意到谢泳更侧重于从作家的“缺失性体验”入手来思考问题。比如，对于鲁迅、郁达夫等人，他挖掘的是家道中落和寡母抚孤对他们创作的影响；对于张爱玲，他又从世家子弟、家道中落、体弱多病三个层面来考察她的创作情况。缺失性心理体验是现代心理美学中的一个重要命题，它不仅是众多作家进行创作的心理动因，而且更重要的是，由于缺失性体验，作家常常具有了与众不同的认知方式。然而，在中国传统文论话语中，我们尽管也有“发愤著书”（司马迁）、“不平则鸣”（韩愈）、“穷而后工”（欧阳修）等缺失性体验的描述之说，但它们往往是从创作动因方面进行概括，却疏于从认知方式的角度进行分析。而谢泳的研究由于更侧重于后者，所以他的文章实际上是为现代心理美学提供了许多更丰富更精微的例证。 说谢泳的研究动用了文艺心理学的方法或其文章呈现出了现代心理美学的特征，并不意味着他的文章就充斥了一种为理论而理论的学究气。以前在读作者的那本学术随笔集《旧人旧事》时，我就觉得那里面充满了一种强烈的人文关怀和清峻刚正之气，如今读这本论文集，则进一步强化了我的这种感觉。因此，这本论文集并非一种纯粹的文学研究路数，而更应该把它看作是作者所进行的知识分子问题研究在文学层面的展开和深化。从这个意义上说，他对作家的缺失性体验思考实际上最终落脚到了知识分子的心理缺陷和人格障碍上，并因此为我们全面思考五四时期知识分子那种特有的反抗与妥协、呐喊与彷徨提供了线索。事实上，也正是那种种复杂的文化/心理资源才催生了五四知识分子的种种矛盾心态；而那种矛盾心态又造就了他们独特的精神气质和作品的丰富博杂。五四以降，随着作家的逐渐贫穷化（不存在家道中落）、工农化（少了出国留洋）和革命化（思想的纯洁和趣味的纯正），作家的精神境界却呈现出了总体的下滑，作品的思想容量和意象选择也由丰富走向单一。由此看来，当作家的思想和作品的意象变成解放区的天似的清晰和明朗时，我们只能以政治上的丰产换来文学上的歉收。在谢泳的许多文章中，我以为他反复从材料中发掘的便是这样一个让人不得不正视的话题*赵勇，评论日期：2006-6-2 9:06 说明：大约十年前的小文章。