论人类不平等的起源和基础

出版社:北京出版集团公司,北京出版社
出版日期:2010-2
ISBN:9787200081053
作者:卢梭
页数:171页

章节摘录

  如果我不得不选择出生地,那么我会选择一个合适的社会,那里的幅员仅限于人们的能力所触及的范围,就是说,那里有管理得很好的可能性;在那个社会里,每一个人都能胜任他的工作,没有人被迫承担本应由别人承担的责任;在那个国家里,每一个人与其他人都相互熟悉,丑恶的阴谋与谦逊的美德都会公之于众,并接受大家的审视与评判;在那里,人们相互往来,相互熟知,这个令人愉快的习惯使这个国家值得人们去热爱,这种爱与其说是对土地的爱,倒不如说是对公民的爱。  我希望自己出生的国家,君主与人民有唯一的,而且是共同的利益,那样的话,所有运转的政府机器都是为了提高共同的利益,这只有当君主和人民一致时才能做到,因此,我希望这个出生地处于一个英明而民主的政府的调控之下。 我希望生生死死都是自由的,也就是说,我们都应遵守法律,我们任何人都摆脱不了这种光荣的束缚,这是柔和的有益的束缚,即使那些最傲慢的人也应这样,因为他们不是为受其他束缚而生的。 我曾希望,没有人能在一个国家宣称其可以凌驾于法律之上,而且任何国外的势力都不能强行给这个国家规定什么法律。因为不论一个政府的政体是什么,如果有人不服从法律,其他人就必然会受这个人的支配。如果既有一个国内的统治者,同时还有另一个国外的统治者,不论他们之间如何进行权力的分配,要想二者都被适当地遵守,并且政府能得到很好的管理,那是不可能的。  我当然不希望生活在一个新建的共和国,无论其法律如何完善,这是因为,我担心那个政府也许不适合当时的需要,或者不适合新的公民,或者公民不适合新的政府。因此,这个国家从一开始建立就有可能被颠覆和毁灭。因为自由就像沉甸甸的多汁的食物,也像是醇香的美酒,对于那些习惯于这些饮食结构的人来说,它们有助于增强体质,但是,对于那些不习惯这种饮食的身体虚弱的人来说,则会毁坏他们的健康,使其沉醉下去。一个民族一旦习惯于他们的领导者,没有了领导者,他们将无所适从。

前言

  今天大家读书时间越来越少,书怎么反而越出越厚?以往老一代学者写的“小而可贵”的书,今天为什么再也见不到了?  这个题目,也可转换成“图书该如何减肥”。现在的图书,越印越漂亮,完全“与国际接轨”了。可每当有国外或港台学者慨叹中国出版业进步神速,书出得比他们的还精美、还好看时,我都心里有点打鼓。  不否认最近十年,中国图书在书籍装帧方面有长足的进步,我担心的是,这种华丽背后,有着对高码洋的刻意追求。各出版社都在努力做大,拼的是码洋而非利润。整个是粗放式经营,跟我们的工业一样,拼原材料,看GDP,这样做隐患无穷。图书品种增加了,总印数却反而减少了。在我看来,若总阅读量不能提高——即全国人民的有效读书时间不变,那么,减少2/3的图书品种,一点都没有问题。当然,这只是比喻,不是鼓励新闻出版署管制书号。因为,那样卡下来的,说不定正是民众最需要的读物。你怎么能保证不是劣币驱逐良币呢?所以,减少出书品种,这话我不能说。  我能说的,是跟这密切相关的另一种“减肥”。在我看来,图书的过分臃肿,已成为中国出版业一大通病。现在如果评奖,评委一般倾向于“厚重”的——既然你我都没时间细读,那就只能看“分量”了。十万字的,肯定不如百万字的,人家书写那么厚,肯定下了大工夫。以致养成这么一种风气,似乎没有四五十万字,作为学术著作,根本拿不出手。

内容概要

  卢梭(1712-1778),法国著名启蒙思想家、哲学家、教育家和文学家,是18世纪法国大革命的启蒙者之一。其主要著作有《社会契约论》、《爱弥儿》、《忏悔录》等。

书籍目录

译者序第戎学院的征文题目关于注释的说明献给日内瓦共和国序本论第一部分第二部分跋

编辑推荐

  在这篇应第戎学院征文而作的论文中,卢俊一方面借助当时有关野蛮人的人类学资料,一方面展开辩证的想像,回顾了人类自然状态向社会状态过渡的历史进程,指南:人类的进步史也就是人类的堕落史:而私有制的确立,是造成人类不平等及其后果的关键环节。这篇论文可谓卢梭整个政治学说的导言。  同名英文原版书火热销售中:Discourse on the Origin of Inequality

作者简介

《论人类不平等的起源和基础》是卢梭应法国第戎科学院的征文而写的论文。文中提出了私有制的出现是人类不平等的起源这一鲜明思想。在阐发政治思想性质这一问题上,其重要性仅次于后来的《社会契约论》;而在思想体系上,《论人类不平等的起源和基础》可视为《社会契约论》的基础和绪论。

图书封面


 论人类不平等的起源和基础下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     《论人类不平等的起源和基础》读后感和摘录林丁丁的自留地2012.11.17书具体信息:(法)卢梭,陈伟功 吴金生 译 北京出版,2010年2月第1版这本书是卢梭对“人类不平等的起源是什么,它是由自然法认可的吗?”这个问题的回答。总的来说,卢梭认为,人类的不平等是文明社会的发展带来的,在自然状态中并不存在。他认为人类不平等的发展过程是:p.152法律和私有财产权的建立是第一阶段(财富上的不平等),官员制度是第二阶段(政治上的不平等),合法的权利变成了专制权利(主人与奴隶的状态,最盲目的服从就是奴隶们拥有的唯一的美德)。书的第一部分试图证明在自然状态中的人们是平等的、自由的(细枝末节的论据见于那占了文章三分之一的注释里),这部分几乎就建立在几本游记和博物志的基础上(我可以说大多是想象),但这也是生活在18世纪的卢梭能做到的最好程度了---仅凭欧洲人对外界和人类起源探索的前期得来的一些证据和结论,凭对文明社会的敏锐观察,卢梭的警言就振聋发聩:自然状态中的人们是平等的、自由的、没有道德观念(不等于恶)、没有侵害之心的;而理性的发展和制度的建立使人们失去了自由,带来更多的痛苦,产生各种违反自然法的不平等,甚至使人们沦为奴隶。最可贵的是他对自由的理解---失去了自由的人是如何藐视自由,不习惯自由的人会在自由中沦陷,出卖自由的人有何权力把这种出卖强加到下一代身上等等。但again, 卢梭和那个时代的大多数大哲学家一样,对女性的理解带有强烈的歧视和厌女倾向(他没有意识到这是不平等中很重要的一部分!),认为女性用本来不存在的爱情把男人、家族绑到一起,使彼此相互依赖,某种程度上使人类失去了自由。给自己的问题:当人们失去自由的时候,真的能意识到自己已经失去自由了吗?你对自由的定义是什么?你能作为独立的个体存在吗?他人在你对自身的设定中占有多大的位置?为什么?你能勇敢的抛弃我现在所依赖的东西吗(不管是物质的还是精神的)?应该警惕先入为主地把这个词定义为贬义词的倾向。究竟违反自然法的不平等给人类带来的是否是进步?是否是人类发展的必然结果?私有制是保护了富人还是保护了穷人?是否是应该缩小或消灭的状态?如何做到?联合国/国际组织为什么产生?是人类对不平等和不和平的反抗,还是又一轮世界范围内的不平等的开始?【摘录整理】关于自然/自然法/自然状态1. P26. 人类最初和最简单的精神活动(先于理性的原则,自然法产生的基础):1)以最大的热情关注自己的幸福与生存;使我们在看到任何声明,尤其是我们人类,在灭亡或受难之时,自然地产生一种憎恶2. P.49 关于死亡的知识及对死亡的恐惧,那是人脱离了动物状态后的最初收获之一3. P.62 生活在自然状态中的人们没有道德上的关系,也没有任何熟知的义务,既不可能是善的,也不可能是恶的,既没有恶行也没有美德4. P.65 (霍布斯忽略了)看到同伴们人手痛苦,人们就会产生内在的刺激而产生一种反感,从而减弱了为自己谋取利益的热情,这是人类的天性(同情心)理性/人类社会1. P.115 第一个圈起一片土地,并想起说“这是我的”的人,当他发现人们都很单纯,并全部都相信他时,他就是文明社会的奠基者。2. P.122 人们使用着自己发明的一些工具,因此人们就能享受更多的时光,他们可以安排很多自己祖先并不知道的活动。这就是人没有经过思考给自己添加的第一个枷锁,同时,也就给后代带来了最初的痛苦的根源。因为这种熟识不仅使人们身体与精神衰弱下去,同时也使他们几乎失去了一种快乐,并蜕化成人类真正的需要。失去这些享受以后,人们感到非常痛苦,这比拥有它们时感觉到的甜蜜要大得多;人们在得到这些享受时并不见得快乐,而失掉了却感到非常苦恼。3. 自尊:p.114一种相对的、人为的、在社会中产生的一种情感,它使每个个体把自己看得比别人重要,它使人们对自己和别人作出种种的恶,这是荣誉的真正源泉。在自然状态下,自尊心并不存在。对于每一个人,他就是自己的观察着,而且是在宇宙中唯一的关注自身的观察者,而且他把自己看成是自己品德的唯一评判者,这就说明,以他无法作出的比较为根源所产生的那种情感,在他的心灵中是绝对不可能发生的。p. 68 理性产生自尊,思考则加强自尊;理性使人类回归自身,理性使人原理麻烦与痛苦(对同类的灾难变得麻木)4. 自爱:p.113一种自然的情感,它促使每个动物注意自我保护5. P.127 自从一个人需要另一个人的帮助的那一刻起,自从一个人发现占有两个人的份额更好地那一刻起,平等就消失了,财产就诞生了。6. P.132 对于同类来说,人们已经变为了奴隶。7. P. 136-137 (summarize)法律和政治制度是富人为了保障既得利益,得到新的权利,给弱者新的枷锁而建立起来的。“它永远毁灭了天赋的自由,这样就把保护私有财产和不平等的法律建立了起来,把巧取豪夺变成了不可剥夺的权利。p.139 “除了暴力以外,这些协议没有任何别的基础”,“除了强者的法律外,也没有其它法律8. P.161 要证明自己过得幸福和满足,与其说要通过自己,还不如说要通过别人野蛮人过着自己的生活,文明人则过的是自身之外的生活在别人的意见中生活,从别人的判断中他得到自己存在的意义 关于自由:1. P3. 自由就像沉甸甸的多汁的食物,也像是醇香的美酒,对于那些习惯于这些饮食结构的人来说,它们有助于增强体质,但是对于那些不习惯这种饮食的身体虚弱的人来说,则会毁坏他们的健康,使其沉醉下去。(新建的共和国为何很容易一建立就被颠覆和毁灭)2. P. 77 (奴役在自然状态中不存在): 奴役仅仅建立在相互依赖和相互需要的状态之上,在一个人不必依赖别人就能生活的情形下,要去奴役这个人是不可能的3. P. 142 自由就像纯真和美德一样,只有当人们拥有它的时候,才会欣赏它的价值,一旦失去,也就失去了对它的兴趣。受奴役的人们只是在夸耀他们在锁链下的和平与安宁,其实,他们把悲惨的受奴役状态看做是和平,但是,但我看到自由的人们宁愿牺牲快乐、安宁、财富、权利,甚至是声明,从而来保卫他们的这个唯一的财产时,而已经失去这个财产的人非常藐视它。4. P.146 (出卖了自由的人)那些不怕通过这种办法把自己降低到这种程度的人,他们有什么权利使自己的后代屈服于同样的屈辱,他们又有什么权利代替自己的后代子孙放弃并非由他们所赐予而获得的幸福?对于那些值得活着的人来说,如果没有这些幸福,声明本身就是一种负担不论以任何代价放弃生命或自由,都意味着这是违反自然的,同时也是违反理性的。关于语言:1. P.58 知识越有局限性,词汇就越广泛2. P.58-59 所有的一般观念都是理智的最初的语言只能是一些专有名词关于爱1. P.71 爱的道德部分是人为的情感,起源于社会的应用,是由女性培养出来的,她们用尽心机是为了建立高于男人之上的女性的帝国,使本来应该服从的女性成为统治者关于哲学(跋)“在西方能够称得上哲学家的,其立说必须具备三项条件,就是:澄清概念、设定判断标准与建构系统”---傅佩荣

精彩短评 (总计21条)

  •     封面写着“在富人和穷人并存的社会里自由只是一个圈套”,是真理。鉴于钱包前日被维族同胞“借走过年”,因此这两天又想多了些汉、维问题,深深地觉得,对于“平等”、“自由”的理解,甚至不同民族的人可能都会存有很大的理解上的差别,处在不同社会环境和身份之中的人就更不用提了。
  •     人家都是在创造思想,而我连读懂它都花费了我所有的力气
  •     必读啊
  •     太遥远,致使太怀念
  •     启蒙运动开始以降,出现无边无际的弱者的反精英浪潮。
  •     做一套说一套的人。原谅我就得出了私有制的结论,嘲笑我吧。。
  •     私有财产的出现,便是人类不平等的起源
  •     通俗读物
  •     人人生而平等,可是……
  •     思考与智慧使人学会了比较,人类从过着自己生活的野蛮人变成了过着自身之外的生活的文明人。人也就堕落了。对于前一部分野蛮人的假设感觉很有道理,但是对后期的推论感觉有点不够详细
  •     "让不愿意命令他人的人去服从别人,是非常困难的“ ”野蛮人过着自己的生活,文明人则过的是自身之外的生活“。
  •     还是伏尔泰说的好:看完这本书让人不禁想回到原始时代。
  •     各种博物学,很有意思,确实以前从未思考过这类问题呀~
  •     居然没注明翻译的底本,只说借鉴了社科出版社的英文转译本,感觉很不专业的样纸。#胖达补课#
  •     版本存疑
  •     一本160多页的小册子,阅读体验很好,行距和一行的长度都很适合,一天的时间可以轻松读完。第二部分感觉终于进入了正题,阅读速度流畅了起来。人类不平等的起源,总结起来就是私有制的出现。刷新我关于自尊、自爱、自由的观点。让我在被问到:“现代社会一定比原始社会好吗?”的时候能够有所迟疑。
  •     只是年轻
  •     是这本- -#
  •     3.5
  •     西方的哲学家首先是雄辩家
  •     我不愿意停下来去考虑:既然自由是人类最高贵的一种能力,那么,毫无保留地放弃人类最宝贵的天赋,违背上帝的禁令去犯各种各样的罪行,以此来获得残酷或无情的主人的欢心,是否这是我们本质的一种堕落,使我们降低到受本能奴役野兽的水平上?甚至,这是不是对我们的创造者的一种冒犯?
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024