《水浒全传》书评

虎头虎尾

说实话，当中的田虎王庆和后面的征方腊感觉不是同一个人写的，看得索然无味，但到了征方腊那一段，真是“跌宕起伏”啊，像换了一本书，读来让人黯然伤神，悲从心生，感叹人生苦短啊，好好的一帮人被砍的被砍，被剐的被剐，病死的病死。倒是其中公孙胜这个人我感觉很奇怪，居然第一个跑了，感觉很不爽快啊！开始最喜欢的是鲁提辖和武督头，但到后期似乎戏份太少了。鲁智深的圆寂也是我无法接受的。总的来说，个人斗胆评价水浒传，还是不愧四大名著之一的称号的，当然若省略掉当中的田虎，王庆一段一笔带过就更好了！

应该反复看

这本书描写一个社会缩影（相对于整个社会），偏重于“好汉”方面。看这种场面热闹激烈、其中行为又大合己意的书时，我尤其讨厌序言中总有的“糟粕”一词。反复看后，又象吃带沙砾的饭，总被一些“封建残余”硌得慌。譬如：为赚一个人上梁山，黑旋风楞把一个孩子（他父亲是太守，没犯下让梁山容不下的罪）活劈。这不成杀人机器了？

什么样的男人才算酷?

在盛世中的亂世裡，充滿話題的現代社會裡，男人可以有很多種形象，正中帶邪、抑或邪中帶正。在你的心目中男人如何才算酷？

四大名著中最爱这本

这几天有空,便读读这本书.四大名著中,我最喜欢就是这本,西游也常读,主要是好玩.三国演义,电视剧断断续续的看了个大概,书是没怎么看至于红楼,无论电视剧还是小说,怎么看也看不下去,唯一看过的好象就是高中语文课本里面的那回<葫芦僧判葫芦案>好象是,呵呵.记得以前看过一个,说从四大名著各人的不同爱好中可以看出很多东西.为什么讨厌红楼梦呢?主要是个人觉得太无聊,一个大院子里,小姐奶奶的整天为那些破事烦人,要么就是做做诗,哭哭啼啼的,一句话,看得让我觉得烦人.看不下去三国,原因也有很多,首先是,觉得这书讲的是官府的事情,从骨子里我是讨厌什么征战,什么争夺,计谋什么的,无聊来着.西游记小时候很喜欢看,觉得好玩,一路上那些小妖怪多好玩啊,吃人,总之很放肆.虽然后来孙不放肆了.最喜欢读的还是水浒,当然,喜欢的是前70回,就是招安前的那些故事,小时候最喜欢读的片段就是那些好汉们不时的,随便找个小饭店,吃大块的熟牛肉,要是我吃的话,我要切片的,切片的多好吃啊,大块的太难啃了.还有大碗喝酒,印象中,大碗喝酒就是解渴的一种方式.当然,还有那些人好汉们杀官府的鸟人,杀尽天下鸟人.最后两章我也常看,好汉们被天子给毒死的毒死,上吊的上吊,看到李逵给姓宋的毒死,小时候总是忍不住要骂宋江这个鸟人,你要死自己死就算了,还把人铁牛拉上,你他妈烦不烦啊?小时候很奇怪,觉得好矛盾,为什么宋江这个鸟人自己给朝廷招安了以后,杀那些同样是起义的王庆\方腊就那么心里一点挣扎也没有?人家不也是和你姓宋的一样么?长大了才知道为什么.这些年出了不少书,什么从红楼,从三国,从水浒\从西游里面提炼管理能力,提炼为人处事能力的屁书.看了让人真是难受,操你妈的,好好的让人快乐的书,你扯什么淡啊我操.好象这种从小说书里提炼出伟大意义的,好象是毛老人家一帮烦人的混蛋.好好的有一本书,让我们读的快乐,有些乐趣,暂时忘记现实,让我们在幻想中沉醉,为什么要把快乐也变成夺取利益的方式?就像现在我已经再也读不下金庸古龙一样,想起以前初中的时候,读他们的书是多么快乐.可是现在我读不下去了.乐趣是一件很重要的事情,如果生活没有乐趣,真不如死了算了.

一群亡命歹徒而已

如果有时间的话，可能会写一篇文章，题目想好了，就叫《从<水浒全传>看中国传统文化的劣根性》。影视作品拍了又拍，那句唱欢九州的“路见不平一声吼，该出手时就出手！”，令现代人遐想出了多少古风淳朴，意气豪杰的场面。作为一名女性读者，我其实一样从未喜欢过打打杀杀，无论文学作品还是影视作品。这次读这本书，是为读而读，四大名著，始终欠着这么一本，说不过去。我给这本书两颗星的原因，完全出于对作者的写作技巧的赞赏。一百零八个人物，各自的出身、背景、性格、命运，就是画幅静态的画，都不是庸常画师能做得出的。何况，这还需要用黑白文字在读者的脑子里去刻画。再者，小说的结构也相当完美。引子、伏笔、悬念，真的堪称完美。以至于我觉得，脂砚斋一而再再而三地称赞曹公“草蛇灰线”如何如何，有些夸大其词了。我之所以对这部作品非常不满，并不在仅仅于它所展现的故事本身，还包括作者、读者，与其构成的“文学作品”这个概念。我真的很想大声质问一声，这本小学时代就强迫灌输给我们的小说（那时候课本里有节选，图书室有改编版），真讲的是农民起义反抗封建统治吗？！真有所谓的一百零八个“好汉”吗？！层出不穷地评论家纷纷将谴责的矛头指向宋江，宋江真的是个见利忘义、一心想着封妻荫子的功利之徒吗？！骗子。我们看香港的警匪片，都会为最终正义战胜邪恶而拍手称快。我再看水浒里的情节，那些所谓“好汉”其实冷血恶魔们，每个人在世间犯下的血淋淋的罪孽，堪比我看过的所有现代黑社会古惑仔电影。 统治阶级镇压他们有错？！我们该为他们没有最终推翻统治阶级倍感惋惜？！？！那一百零八个人，除了林冲确实是被统治阶级逼上梁山，其余地，关人家赵天子何事？！是的是的，我承认姓赵的没把社会治理得足够和谐足够民主，导致西门庆敢主使王婆和潘金莲毒死武大，导致卖肉的财主欺负弱小。但。就凭这一群噬血狂魔，除了一身臭力气，唯一的智商尽用来要挟别人入伙的阴谋上-----绑架、杀害、陷害，无毒不施。谁能指望这样的人，能比姓赵的更能治理江山？！这不是天大的笑话吗？！大块吃肉、大碗喝酒、金银论斤，这没说全社会呀？这只是说他们这个小集团里规则！！其余的，靠边站，小心李逵杀人快感一沉醉，管你活命都成了下个轮回。说到李逵，我就会无比愤怒心寒地想起惨死于他刀下的小衙内。多么天真可爱的孩子，他们为了要逼迫朱仝加入他们这个匪徒集团，残忍地杀死这样一个无辜的小生命。我……更不用提他们能为一句话杀几个人，能为一个“自己人”杀死百个“他人”。这样的集团能被称之为“英雄”？！这世界怎么了？！但是，这样的故事竟然能在民间热传，这就不得不令人遥望远方想要握一握鲁迅先生的手。在中国民间，一个潜在的层面里，曾根深蒂固着多么邪恶的“看杀人”情结呀！！当这个故事流传到20世纪中期，又被新的统治集团狠狠无耻利用！搬上“四大名著”、鼓吹起义无罪。正好现在没几个人会去认真看书，于是一部被美化了的“英雄”小说就反反复复出现在各阶段教科书中。------但同时，统治集团又严密防范任何民间团体组织的兴起。回味一下所谓四大名著的其他三本书吧！《红楼梦》里，世家公子会为丫鬟的一次感冒心疼不眠，你可以说这是曹雪芹的矫情；《西游记》里，每每作恶多端的妖怪要被孙悟空打死，唐僧都会念起观音菩萨教他的紧箍咒，并不断啰嗦善念；就算是《三国演义》，政权与政权之间势均力敌的对峙与争战，连反面人物曹操也没有将自己的成就感建立在砍杀活人吞噬同类之上。-----当然，他们的战争可能牺牲更多战士，但起码他们最终的目的不过是当天子，而不是以杀人为乐。神奇地是，《水浒全传》竟然与这三部书其名。是谁说，如果诺贝尔的评委懂得汉语，曹公早得了诺贝尔奖。曹公得不得奖暂且不论，我祈祷千万不要有人将水浒翻译成了英文全世界流传。我前年在百家讲坛里听谁说，少不读水浒，老不读三国。罢了，我想在我的家族里改一改这句话，叫最好不要读水浒。还有，如果中国一定要四大名著而不是三大的话，可以考虑将水浒换成《金瓶梅》。

江湖、草莽、人生

是父亲给自己买的第一本名著，所以记忆深刻。在当时的年纪里，只觉得厚厚的一本书，因为名著、因为父亲……，所以很贵重。实际上看的时候有些失望，而失望的原因是没有了教科书上的说明，自己对水浒的文字精彩程度根本无法了解。自己犹如只是在看108将的事迹（实际不是每个将领都有详细的描写），而不是在看一个单线发展的大故事。而草莽、江湖的内涵，更不是一个10几岁的孩子所能理解的。但应该说，在老师的提醒下，确实对宋江的评价不再如当时听说的那般“豪情、侠义”，而更多的感受是“奸、诈、厚黑”。可以说，是从水浒开始，自己开始朦胧地以自己的感受去理解名著中的人物与民间宣传形象的区别。但以岳麓书社出的这本书而言，字太小，有部分字缺失，可以阅读，但不适合收藏。估计此版书早已停止出售，现在有的人不多了吧。