《匈奴史研究》书评

文笔不好，学术好

作为一个学术人，在写作学术论著的时候一般都要面对一个普世大众和学术严谨兼顾的问题，如何在两者之间取一个平衡点，往往是决定一本书可不可以成为一本佳作，乃至是一部经典最不可忽视的一个因素。武沐，作为一个三十出头的学者，在年龄上还算稚嫩，但是纵观全书，虽然词语里都透着自谦，但是其所展现的学术功底却是同年龄层面上的很多人难以逾越的。作为近十年来少有的匈奴史方面的研究性著作，武沐在学术上表达出的众多新颖观点，以及对前家观点细致入微的分析与评说丝丝入扣，在学术层面上决然是近几年来的不能不读的佳作。但是从纯文字的角度上，武同学写的真的很艰深，很没有文采，语言太学术了，略显生硬，如果你不是一个要研究匈奴史的人，未必有毅力把这本如此专著的书读完。所以，看完这本书之后，引发了我对什么书才是一本好书，进行了思考，对于一本学术著作，是语言更重要，还是学术更重要，还是把这个问题一分为二的来看呢？最后，我觉得武沐的行为可以让我们引以为戒，如果他能写的更通顺一些，那样知道这部书的人就更多了，没准还能一举成名！