村·城 城·村
出版社:中国电力出版社
出版日期:2006-1
ISBN:9787508338187
作者:URBANUS都市实践
页数:160页
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
有关城中村的改造设计，其实就是：需求-->功能-->空间。也就是建筑及其维合的空间承载着由不同人群的需求所引发的多种功能。所以只有清楚了人的需求才明白具体该如何改造空间。笔者借此书希望传达的“城中村改造”思想很明确：1、切忌拆除重建：不仅耗费大量财力，而且只是使拥有房产的原住民受益，不仅其中承载的大量租户无处藏身，也因这些租户的扩散而加大了其他地区的人口压力。同时，毫无保留地拆除重建也是对当地特有文化和民俗的一种连根拔起的破坏，建起的只是一座座毫无辨识度的冰冷的现代化社区。2、空间明确：对已有密集的建筑和碎片化的空间进行整理，要么是完全外向化的公共空间（街巷、绿地等），要么是内向私有化的空间（庭院等），避免界定模糊的空间，从而避免当地居民的自发扩建，造成房屋间距缩小、建筑秘籍。3、功能立体化：将屋顶改造为承载公共活动的主要空间，并由连廊和楼梯将其串联起来，激发人们的穿行欲望，从而促进集聚与交往。4、房屋设计：可通过修建天井增加采光和通风；可通过户型设计区分用途和人群，如大户型对应的可能是夫妻或三口之家，小户型对应的可能是单人间，多人间对应的可能就是经济能力较低的农民工等。5、道路：城中村肌理的骨架，沿线承载着诸多活动，同时也是一个区域是否有活力的主要因素。有关城中村改造与设计的很棒的一本书，通过4个设计实例的解读，清晰而深刻地将城中村改造中的共性原则展示出来，并结合大量图示进行说明，清楚简洁明了，一直读到最后一页才发现已经完了，意犹未尽……
精彩短评 (总计16条)
-
任何一个有责任心的建筑师，都会从社会层面考虑设计。城中村问题从来都是政治上的糖不甩。没有城市提供的规划和体现土地价值的开发容量许可，没有规划、设计建设的审批途径，没有产权确认和交换机会，没有政府规划并提供的一系列配套市政设施的投入，作为城市化进程的一部分，城中村呈现的脏乱差，并不都是本身造成的。但是，从城市文化看，城中村的自发和厚生状态，代表着草根和低收入阶层，真实且富有活力。作为最低层文化和生村的根源，理应得到政府建设者和规划师的重视，寻求合理途径。都市实践是为先驱。 -
我们乐于观赏方案的不可实现性，我们乐于陷入一个虚幻的逻辑，那样更简单。 -
对城中村改造提出了四种不一样的方式，都很有探讨意义 -
都市实践，我喜欢 -
表达方式更精细点就好了。 -
想想当初自己搞的城中村调研立马觉得丢人了TT -
好不容易找到...不要浪费了 -
都市的气质 -
少数有理论与改造实例结合的研究城中村的文本 -
虽然不是原创的思想，但很详细地归纳了集中城村改造扩建方案，很符合国情。另，他们真的有在研究耶，这点还蛮感动的 -
有关城中村改造与设计的很棒的一本书，通过4个设计实例的解读，清晰而深刻地将城中村改造中的共性原则展示出来，并结合大量图示进行说明，清楚简洁明了，一直读到最后一页才发现已经完了，意犹未尽……
有关城中村的改造设计，其实就是：需求-->功能-->空间。也就是建筑及其维合的空间承载着由不同人群的需求所引发的多种功能。所以只有清楚了人的需求才明白具体该如何改造空间。 -
从建筑师的视角看城中村。 -
做方案前觉得很棒，调研完以后再看一遍觉得写得太简单了（城中村问题真是太沉重太复杂了） -
URBANUS -
研究部 城中村 -
都市实践关于深圳城中村的改造的一些实验性构想