台灣－分裂國家與民主化
出版社:新自然主義
出版日期:20040308
ISBN:9789576965470
作者:若林正丈
页数:291页
内容概要
若林正丈
．經歷：1949年生，東京大學社會學博士（專攻：國際關係論）。
．現任：東京大學教授。為日本研究台灣近代史及當代政治的知名學者。
．著作：《台灣抗日運動史研究 增補版》（研文出版，2001年。中譯本由播種者出版公司出版）、《蔣經國□李登輝》（岩波書店，1997年。中譯本由遠流出版公司出版）、《台灣的政治：中華民國台灣化的戰後史》（東京大學出版會，2008年）等。
作者简介
分裂國家台灣在二次大戰後的中國內戰與東西冷戰的情勢中建立，自七０年代末即與威權主義體制告別，朝著民主化的方向前進。本書依循歷史軌跡，追索台灣型的威權體制（即當國體制）之確立、展開、修正及轉型，並探討島國民主化與『台灣化』的趨向。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
虽然可以说仍然是以叙述台湾历史的方式写作此书的，但作者已经充分利用一些学术研究成果。不同于台湾大多数历史叙述那样充满意识形态教化，简化历史，只关注于表面的一些历史事件，这本书从制度和社会结构的层面分析了台湾1945至1999年期间的政治与社会演进过程。（作者说是从历史社会学进行分析的，不知是否符合这个学科的规范？）总体来说我觉得第一部比第二部精彩。也许是利用、分析了不少相关学术成果的缘故。关于国民党威权时期的统治，很多学者已经关注到了“地方派系”的运作，但是一些学者却从中总结出国民党通过“二重侍从主义”的方式进行统治的结论。本书作者就是立基于此进行阐述的。另外，本书作者也试图追溯台湾的省籍矛盾乃至所谓“民族主义”的由来。有些观点，诸如阶级分析地解释我觉得有一定启示意义。但是，本书中许多核心观点，却界定得非常不明确。例如“疑似列宁主义的党国体制”这个定义中，疑似是什么概念？再有，作者尝试将台湾政治类型化，但却没有足够的理由去支持
精彩短评 (总计5条)
-
从意识形态层面对两岸关系进行分析，得出的结论必然是偏绿的。 -
相当于台湾政治导论，分析比较中允。比国内的同类书不知好了多少倍。 -
读了日文原版。 -
作者這本書運用了許多當時最傑出的研究成果，例如吳乃德對恩庇侍從主義的經典博士論文和陳明通對地方派系的研究，同時加上自己的親身參與觀察，因此能夠對臺灣在"東西冷戰+中國內戰"架構下的民主化與台灣化作出清楚透視，是一本了解當時臺灣社會與民主政治變化的好書。作者裡面有一些預測是失敗的，但是政治就是變化莫測，因此也是超出他的預料之外，後面的演化有寫在之後出版的《蔣經國與李登輝》，更新的發展則有《戰後臺灣政治史：中華民國的台灣化》，都是了解台灣史與政治發展的好書。 -
中文略晦涩，某些注释和参考文献有错误，但不影响阅读。绿/独阵营选译，但立论相当中正，对起于45年光复、止于91年的台湾政治发展和民主化进程概括论述相当完备，脉络和时间节点清楚，可作台湾政治发展必备参考书。缺点一是套用理论和概念而不作详细解说，二是尽管标题为分裂国家与民主化，但两者关系及冷战背景仅在开头结尾有所指涉。冷战造就三大同族分裂：东西德，南北韩，陆台，东西德因最早经受冷战崩解且未有内战而成功在政治上融合，南北韩和陆台均出现了两个不同政体在两阵营分别支持下的内战后，不放弃融合对方但行政体已主动限缩到实际控制区域的情境，分别混合统一和族群意识形态、政治改造和经济成长来维护合法性。结合台湾在后殖民时代的强烈伤痕心态及原住族群特殊性，其民主化几乎必然意味着释放和打造新的台湾认同及台独政治崛起