《台灣－分裂國家與民主化》书评

比较深入的分析

虽然可以说仍然是以叙述台湾历史的方式写作此书的，但作者已经充分利用一些学术研究成果。不同于台湾大多数历史叙述那样充满意识形态教化，简化历史，只关注于表面的一些历史事件，这本书从制度和社会结构的层面分析了台湾1945至1999年期间的政治与社会演进过程。（作者说是从历史社会学进行分析的，不知是否符合这个学科的规范？）总体来说我觉得第一部比第二部精彩。也许是利用、分析了不少相关学术成果的缘故。关于国民党威权时期的统治，很多学者已经关注到了“地方派系”的运作，但是一些学者却从中总结出国民党通过“二重侍从主义”的方式进行统治的结论。本书作者就是立基于此进行阐述的。另外，本书作者也试图追溯台湾的省籍矛盾乃至所谓“民族主义”的由来。有些观点，诸如阶级分析地解释我觉得有一定启示意义。但是，本书中许多核心观点，却界定得非常不明确。例如“疑似列宁主义的党国体制”这个定义中，疑似是什么概念？再有，作者尝试将台湾政治类型化，但却没有足够的理由去支持