人歌人哭大旗前
出版日期:2016-1-1
ISBN:9787108056046
作者:木山英雄
页数:280页
内容概要
木山英雄
中国文学研究专家。1934年生于东京。毕业于东京大学，后任教于国立一桥大学至1997年，现为神奈川大学教授。
书籍目录
致中国读者
代序
附记
一 狂放的丈夫气——杨宪益
二 “打油”三味——黄苗子
三 讽刺的使命——荒芜
四 生老病死的戏谑——启功
五 老托洛茨基派的狱中吟——郑超麟
六 庐山真面目——李锐
七 冤案连环记——扬帆，附潘汉年
八 《沁园春·雪》的故事——诗之毛泽东现象，附柳亚子
九 孤绝中的唱和——胡风、聂绀弩
十 斜阳红一点——沈祖棻
附录一 旧诗之缘——聂绀弩与胡风、舒芜
附录二 当代中国旧体诗词问题——以日本为角度
后记
译后记
作者简介
木山英雄以传记资料、历史回忆录证诗的方法对荒芜、启功、潘汉年、毛泽东、胡风、聂绀弩等文人、政治家的旧体诗展开论述，体察诗人们的精神苦闷、心理变动，并通过这种体察来理解几十年来革命中国的历史经验教训。该书出版之后，受到日中两国学术界的高度评价。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
杨宪益：《戏答谢严文井见送蛤蚧酒》：“圣世而今斥异化，莫谈污染守纲常。”应是“清除精神污染”，“异化”估计是说周扬、王若水“杨宪益也有同样的经历，入党之后又因某个特殊时期的言论而退党。”应指1989。参考：http://cn.nytimes.com/china/20150211/tc11yangxianyi/《赠人两首·其二》：“小怜玉体横陈夜，尤赖仙山戏秘方。”此处指周而复，其率领“中国政治家书法展代表团”访日时出现丑闻。1985年被开除党籍，2002年恢复。http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2013_01/25/21600879_0.shtml黄苗子：《吊绀翁六首其四》：“有可能是直接针对在聂绀弩诗集卷首作序的人，该人曾任当时的中央宣传部副部长，是毛泽东多年忠实的秘书，邓小平时代得以重返政坛并带头发起对“异化”论的批判和反“精神污染”运动。”应指胡乔木，参见《往事并不如烟》里聂绀弩怒喷胡乔木给他写序的部分。《咏史六首之一》，此诗全录于下：呐喊如雷大道连，国门人海沸于天。陈东伏阙何辞死，贾相凭轩但欲眠。宵殿九重窥喜怒，豪门千手攫金钱。老夫耄矣应知退，芳臭由来怵史篇。不能更明显了。第一句指某事件，第二句指某大鸟。第三句指某公司，第四句指桥牌协会会长。
精彩短评 (总计50条)
-
用力的方向出乎意料，属于偶有金句。也不知到底隐去了多少内容，总之剩下的这些翻翻差不多。真是难为作者刨一堆老干部诗选了。 -
新时期有两种诗体很流行，文人圈的打油体，干部圈的老干体—据说大名新馆阁体。这两种诗体的形成，我觉得都和毛主席诗词有关系。主席诗词是老干部的全部诗学根基，取法乎中得其下。而毛诗本具打油成分，以其深入骨髓，当文人放笔之时，毛体仍不得不比李杜苏黄先一步影响发挥，粗豪油谑，百无禁忌，浅尝痛快，多便寡味矣。 -
竟然有删改…略显太重于文学趣味了。可以开阔一下阅读范围。 -
木山颇有卓识，也肯下功夫，应该说，旧体诗词的解读在国内呈现出很严重的凝滞化，总是停留在经典作品，停留在高中鉴赏的水平。从政治角度来解读，完全赋予了那些老干部体以全新的生命。 -
给日本读者科普诗词掌故的内容较多。 -
读于2016年 -
前半本比后半本好看，到李锐就有老干部体的感觉了，虽然李锐扬帆之类的经历比较传奇，但毕竟不是回忆录。看这些诗主要为了看发牢骚，所谓诗可以怨，还是文化人比较善于发牢骚。而且即使是发牢骚，也有格调高低，柳亚子那种格调就很低，启功就非常萌，尤其是那句“吾爱诸动物，尤爱大耳兔”。总之，内容主题都很好，只是读起来还是感到“隔阂”，不知道是不是“解读汉文的日文又翻译成汉文”的原因。 -
以杨宪益、黄苗子、荒芜、启功、郑超麟、李锐、杨帆、潘汉年、毛泽东、胡风、聂绀弩、舒芜、沈祖棻等十余位现代文人、政治家的旧体诗为研究对象，“取以传记资料、历史回忆录证其诗的解诗法展开论述”。。。尺度有点大，八卦比较多，能出版很难得。 -
题材不错，但行文很不适应。 -
正史之外的个人心声 -
木山英雄的洞察力太強了，喜歡他的印象式分析...翻譯得也好。 -
有一处把周勃和周亚夫当作同一个人了；提到诗中指涉到的政治人物时有些地方把这些人物的履历和事迹交代完了却又把名字隐去，也没在补注说清。 -
木山先生用语通俗，所做阐释近似旧体的小学，雅俗共赏，但读来总觉得仍不满足。其现实与政治的关怀，只在《沁园春 雪》的分析中有所显现。 -
不容易。 -
诗言志，物有不平则鸣。是书以杨宪益、聂绀弩等人的旧体诗为研究对象，揭示了毛时代知识人的内心复杂世界。 -
选题有独到之处，走的是以史证诗的路子，以文人的视角感知大历史大革命的残酷无情，原本就是屈原史迁们的惯技。想在中国写作出版此类书籍有相当的难度，也只有日本人行文的暧昧风格能把握得住些。有关毛与沈的篇章似于主题不合。 -
势生势杀情理外，人歌人哭大旗前 -
总觉得翻译有问题，语言掰扯不清，很绕。谈的不深，这里有大文章可做。 -
历史方面的深耕再多一些就更好了。 -
细思恐极 -
比起旧体诗研究，更多的是政治倾向革命诗背后历史的概论。有很有趣的部分也有比较枯燥的部分 -
这内容有的写，有些地方很醒人，但作者学养不佳，句中对都不知道还研究个屁的旧体诗啊 -
一般。 -
汉诗之国的汉诗炼狱篇 -
汉诗修养极佳，以个案文本分析为主。正如作者说，这本书是为了献给“即将消失的那一代同胞”。 -
尺度难得，近年罕见，八卦好玩（尽管有些错讹）……
-
解析印证老干部的牢骚打油诗，对我等并不太了解那时政治动态的普通读者来说是一种有趣的读物，至少开阔了视野，知道还有这些诗存在。或许现在也有这类诗歌存在，但也许还得过很多年才能知道，正如这些诗歌也是得等很多年后才让人所知一样。 -
杨宪益的《银翘集》看破和嬉笑：应是东风吹未透，鸟鸣花放总艰难；偶见红颜尤崛起，自惭白发尚能狂。黄苗子的《牛油集》打油诗诙谐。荒芜因参议身份常年受冲击，他的诗由事及人用典巧妙：告密投机新伙伴，昂头变脸老相知；地下本来无敌国，何须兵马俑三千；可怜晁错临东市，朱色朝衣尚未除。启功口语化自嘲：历代法书金石刻哪怕单片碎块我看着全都可爱。托派郑超麟命运坎坷。李锐的庐山：山居却不识山容，妙句禅机事后通；晚霞正爱仙人洞，骤雨旋迷五老峰。潘汉年旧诗和历史，柳亚子和诗分析，胡风和聂绀弩唱和，胡：愚忠不怕迎刀笑，巨犯何妨带拷行；聂：从来猴耍金箍棒，怎犯天庭任一条；三十万言书大笑，一行一句一天刑。沈祖棻：一天风絮独登楼；千山愁日暮，时有鹧鸪啼。本书在日本学术界评价甚高，借旧体诗观察中国革命经验与教训的力透纸背之作。 -
稍稍有点偏于文人趣味，其实思考的视野可以再开阔些。 -
不好读，当从最后的《附录二》读起。作者的最终关怀在“政治”(或“革命”)而不在旧诗，读诗又重在探究个人心曲，故而读来有些累。 -
矫情、忒矫情、特么的一群妖艳贱货、
被党抛弃了但闻新人笑不见救人哭、
咄！你个呆子，又对师傅吹耳边风！ -
虽然从歪果仁角度看毛时代的旧体诗很好玩，但翻译之后实在太生硬，非常拗口。 -
北新网已购| 积累太少，无甚可谈。 -
和罗孚《北京十年》《燕山诗话》同读尤佳。所列群雄中，个人最喜欢扬宪益、荒芜、启功、聂绀弩。 -
总体一般，像是诗歌鉴赏，比起作者的北京苦住庵记，差了档次。 -
大致看了一下，较原文删减是有点，内容总体还行吧 -
对于现代旧体诗的文学本体论理解挺有意思的，不过好看之处还是在于各种旧体诗的注释与钩沉 -
芥川龙之介曾在中国境内进行过自助深度游，得出的观感并不好。石原莞尔为搜集情报在中国的一些地方做过乞丐。日本人为了研究中国的确是下了工夫。本书又是一个例证。他研究到的有好几个我听都没有听过。待我慢慢读来。 -
38.旧体今典，病中粗粗翻过。 -
译笔不佳。且以日人解近代中国（近代一词姑取日文含意）之旧体诗，隔膜之处甚多，举一例：黄苗子《偶有》末句云“老妻怜志短，劝买太空衣”，或当指1990年代流行之“太空棉”保暖衣。 -
一个好的研究题目。可惜做的不够精细 -
诗好的少，内容深刻的就更少。不知道是当时就不敢写，还是写了没有出版。总之比《陈寅恪晚年诗文释证》差得远。 -
以作为潜在写作的旧体诗视角探求革命大旗下文人的心态 -
聂绀弩还应该更深入，邵燕祥的诗也该讲一讲。 -
书中一句妙论，惊为天人。除此，还是对日本读者启发更大些吧 -
在书中的某些角落，木山英雄先生可以不必独自拍案叫绝，因为我想和你说give me five啊（： -
以诗说事而已。人歌人哭大旗前，意境真好！ -
小文人趣味，无聊。 -
读竟此书，感慨良多，步木山原韵，率题一律以为书后：摇落群芳事不宣，人歌人哭大旗前。垣墙顿圮知何日，杭育声声送旧年。剩有支离多病叟，来撑七彩宝珠船。中兴间气今犹在，诗卷长留华岳颠。十六年八月廿二日记于宁乡梅家田寓次。 -
确实是，还可以继续深入。