《史無前例的挑戰》章节试读

《史無前例的挑戰》的笔记- 决定胜败的敌情判断 - 决定胜败的敌情判断

　军事作家黎汝清着《皖南事变》，72 60万字长篇小说，史料征引，文学演义，惊心动魄，发人深省。当时共产党内部，毛泽东独立自主对敌斗争，王明「一切服从统一战线」，两条路线鼎足而立。由此不难想象，「一个主义、一个政府、一个领袖」的蒋委员长，统一领导全民抗战的热烈气氛。
　　项英雄心壮志，等待日军南下，创建华南抗日根据地。华南那里国内革命战争时期的老革命根据地，三年游击积累了雄厚的群众基础和坚强的干部队伍，这是八路军在华北不具备的有利条件。叶挺北伐铁军，攻城略地打硬仗﹔项英山区游击，深入农村基层，广泛发动民众。项英的党内老资格，73 叶挺的国军老关系，74 天造地设一对好搭档。华北一马平川，八路军只好挖地道、钻青纱帐。苏北交通、水网、城市密集，敌、伪、顽扎堆儿，新四军与敌军战斗、与友军摩擦，没处躲没处藏。华南崇山峻岭，交通阻隔，天高地远，纵情驰骋。眼瞅着华北敌后根据地的巨大成就和成熟经验，75 华南的军事政治、干部群众、地理地形，天时地利人和，只欠日本鬼子继续南侵一股东风。这是项英「赖」在皖南不走的战略思想，「党中央也并未绝对否定」。76
　　不惟宁是，皖南事变一年以后，日军诱降蒋介石不成，终于挥师南下。围歼新四军的顾祝同，从上饶逃往闽西。几乎出于同样的战略思想，1944年，中央命令王震359旅从延安长途远涉，直插广东。随军组成华南老区出身的三个干部大队，「任务是回到原地区，恢复和扩大根据地。」77
　　纵观皖南事变全过程，从不走到走，从北上到南下，从准备打到大搬家，从群众大会的延误到马拉松军事会议，从原地固守到分散突围，所有一连串的犹豫、争论，放松警觉，浪费时间，无所作为，坐失战机，归根结蒂，取决于一个敌情判断 — 蒋介石会不会大打出手﹖新四军战斗主力远在苏北，吃掉新四军军部，军事上占点小便宜，远远无法补偿破坏团结抗战的政治损失。冠冕堂皇发布军令，调项叶横渡长江天险，由等在对岸的敌伪动手，君子远庖厨。
　　1940年底，第三战区六个师，对新四军军部近万人，完成铁桶包围的战斗姿态（可做迫我北移的解读）。蒋介石亡我之心不死，路人皆知。不皆知的是，重庆政府苟延残喘，迫切需要以统一抗战的名目，争取国际援助。在八路军奋不顾身百团大战的同时，虽然各地国共两党军队多次摩擦，叶挺所率之军部，机关后勤，三分之一非战斗人员。友军频繁往来慰问应酬，皖南并非直接冲突的是非之地。走不走，搪塞拖延到最后，不得不走。接下来的争论是走的路线。北渡长江的军令，提前泄漏给日伪，78 前途叵测艰险。先南下再东进北上，通过友军辖区，势必发生摩擦。准备打，用不着讨论。难题是准备小打还是大打。做好大打的准备，丢掉坛坛罐罐，精简非战斗人员，说起来轻巧。扔下辎重、机关、医院、后勤和地方干部自生自灭，特别是割舍大批行动不便的伤病员，决非轻易可下的决心。等到打起来了，又是判断的游移 — 但愿是必然发生的摩擦冲突。一直打成釜底游鱼，分散突围是共产党的看家本领，结果避长扬短，集中主力原地固守，图的是政治谈判解决纠纷的可能性。79 上官云相喜出望外：「给我们提供了聚歼的机会！」80 两天以后，延安发来指示，认为「似以突围出去分批东进或北进为有利」，又提醒「应注意与包围部队首长谈判」。81 又一天以后，通过周恩来竭尽全力交涉，蒋介石总算下达「解围」命令，新四军军部全军覆没。军长叶挺，在我方是谈判的代表，在对方是生擒的战俘。
　　事实上，蒋介石的决心，从命令叶挺北渡长江那一刻，就是「消灭」，「就地解决」，「不走要打，走也要打」。早在项英开拔之前，「一网打尽，生擒叶项」的手令，下达到连排。82 全力以赴围歼，斩草除根清剿，彻底粉碎了一切迟疑幻想。重温事变前夕，料敌如神的毛泽东发给项英的严厉批评，至今依然电闪雷鸣！
　　你们不要国民党存任何幻想，不要靠国民党帮助你们任何东西，把可能帮助的东西只当作意外之事。你们要有决心有办法，冲破最黑暗最不利的环境，你们是很危险的。全国没有任何一个地方，有你们这样迟疑犹豫、无决心无办法的。……似此毫无定见、毫无方向，将来你们要吃大亏的。83
　　值得一问，小布什已经或正在或将要下达的，是一张什么手令﹖美国坚决支持日本「入常」，坚决反对德国「入常」，是战略重心从西线向东线转移的标志性说明﹖2005年3月，美国在伊朗核计划问题上态度忽然软化，交给欧盟去处理﹔5月，美、日、澳军事结盟﹔6月初，新加坡安全会议，美国国防部在马六甲海峡、泰国、越南到处高调插手，说明主攻方向确定﹖6月底，伊朗强硬派大选胜利，美国战略研究界马上重新评估同时进行两场战争的能力，说明战略决策犹豫﹖小布什-赖斯一届盎格鲁-新教极端政府，既定的强硬路线不撞南墙，很难回头调整。除非本·拉登再闹一场比9.11更厉害的恐怖袭击。
问题的难点，真正的挑战，不是对诸多危机的性质、走向、严重程度如何周密分析，而是对敌情的准确判断和当机立断的决心。事后诸葛亮容易，事前下决心极难。总结皖南事变，长篇小说最后一段思辩发人深省。试想，假如蒋介石真的不敢冒天下大不韪，没有下达一网打尽的手令呢﹖突然抛弃辎重机关，扔掉几千伤病员和地方干部，挣脱广大群众的苦苦挽留，带领精锐仓皇出逃，惊弓之鸟路过友军驻地，崇拜叶挺的老部下一看来者不善，不敢动手，虚情假意握手言欢，端茶倒水送往迎来，「团结抗日」的口号声、欢呼声响彻云霄。新四军军部有惊无险，皖南事变从未发生，庸人自扰的叶项二人，向党中央、全国人民和蒋委员长如何交待﹖— 现在说起来是编故事。如果身临其境，新四军内部的不同意见没有顽强坚持，党中央没有坚决命令大打突围，都是由于常规摩擦和政治交涉的可能性，不仅极大，而且似乎更加合乎逻辑。103
　　皖南事变的最大政治收获是，彻底粉碎王明「一切服从统一战线」的右倾路线。日本投降以后，马歇尔来中国调停国共两党，虽然毛泽东亲自参加重庆谈判，共产党内部基本上再没有民主立宪、联合政府的幻想了。吃一亏，长一智。同样有和谈、摩擦的国际国内环境大局，1946年，李先念部坚决果敢的中原突围，与项英在皖南的迟疑幻想，形成极其鲜明的对照。
　　老先人早有话，「勇于敢则杀，勇于不敢则活。此两者或利或害，天之所恶，孰知其故﹖是以圣人犹难也。」104 第一次鸦片战争，钦差大臣两广总督林则徐虎门销烟，轻衅战端，撤职发配，罪不容逭。第二次鸦片战争，钦差大臣两广总督叶名琛老成谋国了。「以渊默镇静为主，毫无布置」。传谕「该夷如无动静，兵勇毋许挑衅」。两天时间，广州陷落，所有文武大员集体被俘，被世人誉为「不战，不和，不守﹔不死，不降，不走。」105 叶名琛「被掳至印度，令穿公服，红顶花翎，外用玻璃罩，沿途敛钱。」受尽三年屈辱之后，饿死在英国人的监狱里，一丝不苟，认真实践了束手就擒，坐以待毙。106
一般人说，做好最坏的准备，争取最好的结果，中间没有「纔能」两字连接。因为最好的结果，皆大欢喜，人人企盼﹔而真正的难题是做不做、能不能做好最坏的准备，丢掉伤病员和辎重，准备大打。能战方可言和，斗争纔能团结。需得先付出很大代价，真正做好最坏的准备，纔有资格争取最好的结果。皖南事变对敌情判断失误的教训，只对有能力大打一场的战斗部队有意义。百孔千疮的晚清政权，林则徐虎门硝烟，叶名琛坐以待毙，一个流芳千古，一个遗臭万年，个人选择，一念之间。但是，被动挨打之大局，其实一样难以避免。中国积弱，屡战屡败，败则割地赔款，而且「一邦得利，各国均沾」，结果越发国困民穷，越发无力自强。正李鸿章所谓「和局翻一回，更坏一回，求如前约之粗疏而不可得」。116 于是乎，宁愿忍气吞声，不敢轻言浪战。忍辱负重，人心所向。
　　于是乎，宋人议论未定，金人兵已过河。历史的悲剧一再重演。由于先存了畏战、避战、苟且、求和的强烈渴望，中国近代史上每一次战败，战术总结几乎全是判断失误吃的大亏，包括二次鸦片战争广州沦陷，中法战争南洋舰队在马尾惨遭全歼，甲午战争北洋陆海两军毁于一旦。
皖南事变，项英对蒋介石心存幻想。甲午战争，李鸿章对小日本心存幻想。9.18事变，张学良对关东军心存幻想。貌似同样吃了判断失误的亏，其实根本不是一回事。甲午战争之惨败，历史责任归结到晚清腐朽，慈禧挪用军费修颐和园的深度，毋庸赘述。民族英雄张学良，虽然海峡两岸推崇备至，无限同情的唐德刚们，还是总结出酿成「不抵抗主义」的八条原因：（1）幻想以夷制夷，（2）醉心全国抗战，（3）过分依赖中央，（4）迷信以和止战，（5）畏惧日本军力，（6）低估国民力量，（7）力避消耗实力，（8）缺乏决断能力。少帅从来没有认识到，「实际上，以退让求和平，不但得不到和平，反而会使侵略者得寸进尺，助长其嚣张气焰。」