民国的开端
出版社:光明日报出版社
出版日期:2013-4-1
ISBN:9787511235541
作者:张晓波
页数:239页
内容概要
张晓波，浙江海宁人，现任新浪网历史频道主编。近年来致力于近代中国转型研究。编著有《辛亥风云》。部分文论见《政治与法律评论》、《中国社会科学论坛》、《书城》、《东方历史评论》等。
书籍目录
目录
自序 / 1引子 / 5
第一章 帮会、政客与民初政治百态 —再探 1913年宋教仁遇刺案真相 /15
沪宁车站 /19谁是刺客？谁是主谋？ /24“密电”/35“毁宋酬勋位”/41政客与政治 /46若隐若现袁世凯 /53宋案中人的结局 /57
第二章 宋教仁早年：1882—1904 /61
晚清湖南之崛起 /64宋教仁之家世 /67漳江书院之求学 /74初历革命风潮 /78种族革命思想 /82
第三章 同盟会合与分
/87宋教仁在日本 /89对日本的观感 /94成立同盟会 /98同盟会之纷争 /104东北之行与间岛问题 /110
第四章 革命内部的领导权争夺
/117缺乏领袖的革命 /118黎元洪的意外与不意外 /123中部同盟会的决策与失策 /129湖北革命与长江革命 /132武昌，或者南京 /138宁沪“大元帅”之争 /143内阁制与总统制 /149辛亥期间的宪法文本 /157
第五章 惰性军政集团开始形成 —北洋军阀的 1911—1913
/165历史的疑问 /168失去士绅的满洲亲贵 /171政权让渡 /176共和交换 /183惰性军政集团的生成 /188惰性军政集团的束缚 /192乱源 /198
第六章 民初的政治，难产的平衡
/201民初的议会与政党政治 /203民初的政党格局 /209民初三大党派 /212难产的平衡：唐绍仪、陆征祥两届短命内阁 /216
尾声 未完成的政治 /227
附言 宋教仁的家庭 /231
参考书目与文献 /236
作者简介
宋教仁是“民初四杰”之一，是辛亥革命后民国初年政坛核心人物之一。1913年3月在上海火车站，宋教仁即将北上就任总理之际，他被刺杀，这是民国第一血案，轰动了整个社会。1913年开春，新生的中华民国百废待举。新一届国会大选业已结束，国民党 大获全胜。此时，国民党代理理事长宋教仁问鼎总理，势不可挡。恰在宋教仁北上之际，却不幸遇刺于上海沪宁车站。政党领袖身体的消亡，注定演化成政治事件乃至于军事斗争。这看起来像是1913年事变逻辑链条中的第一个环节。多米诺骨牌开始倒塌，民国呈现出一片溃败之势。但问题在于，“刺宋案”至今仍是一个历史疑问。到底是谁主使刺杀宋教仁，无论是当日还是今天，仍是一个不断被争议的话题。而诡异的局面，却在1913年并不清晰的“事实”上出现了。刑事案件演化为政治攻伐，进而上升为军事斗争，从而改变历史航道。刺宋案案情本身，已并不重要，关键在于各种政治力量，究竟是因何种动因汇聚到了宋案之上，并且由此导致了大分裂乃至于大败局。
发布书评
精彩书评 (总计14条)
-
辛亥革命过程中，北洋集团，挣脱出了传统政治的藩篱，它从一个前清的军事集团一跃为军政集团。1911年11月，北洋袁世凯组阁（北方内阁），军人集团首次脱离传统政治中文官集团（汉族士绅、满洲亲贵）的束缚，它控制政权，并覆盖了清廷。由此，北方立宪政府尽管是在“君主立宪”前提之下与南方议和，但北洋集团的目的，并不在于政治上对“政体信仰”的坚持，而在于如何更合理地处理清廷。这就是作者提出的本书最关键性的命题——“惰性军政集团”的崛起。 -
一叶落而知秋之将至评《民国的开端-宋教仁评传》对于宋教仁，诸公可能知之甚少，因为他在民国政治的群星璀璨中，较早地陨落了。对于宋教仁在民国政治的作用，我们更难以去评判，《民国的开端-宋教仁评传》试图完成这个任务，他简要介绍了宋教仁的简短一生，然后详细解析当时的民国政治情势，对比了当时存在各种政治力量，以宋教仁被刺事件为切入点分析当时的民国政治生态，并想要告诉我们：宋教仁先生曾经为当时的政治做出了什么样的功劳。清王朝腐朽之际，武昌革命成为了压倒骆驼的最后一根稻草，随后的中国政权在立宪、革命和北洋三股势力之间不断更替，政治动荡，民生凋敝。从戊戌变法开始部分维新派人士开始寻找立宪之道，晚清遗老遗少也在打着立宪的幌子为皇朝复辟寻找机会；以北洋军阀为主的军事力量成为了民国初期的政治底色，他们的意愿决定了当时政治的发展动向；革命派们寻求从民国底层以及海外获得资源，各种政党与党派不断产生，藉此与立宪派和军阀们抗争，各方势力不断地触合与斗争，冲突和妥协成为了当时政治的主题……这就是民国初期的政治全景。宋教仁本人长于谋略，短于实战，他长期管理国民党党务，在国民党的地位仅次于孙文、黄兴，在1913年他却被推到了国民党与其他政治力量斗争的第一线。1913年初国会选举，国民党获胜，将以多数党的地位组织责任内阁，代理理事长宋教仁准备出任内阁总理，从而成为总统袁世凯独揽大权的最大政敌。1913年3月20日，宋教仁在上海火车站遭袁世凯所派刺客枪击，21日逝世。《民国的开端-宋教仁评传》以宋教仁被刺一案为研究入手点，顺着案情的始末，分析各方势力在民国初期政治力量的比拼，以及各方势力的斗争与妥协。如果1913年，宋教仁能得以继续开展他的政党政治，《临时约法》通过并成为中国民主体制的保障，皇权与军阀都被法律捆绑，政党政治开始实施，民主体制不断发展，中国的政治会走向另一个历史，中国的社会发展会呈现另一个面貌。可是历史没有如果，1913年宋教仁被刺一案，成为了民国政治的转折点，从宋教仁被刺开始，袁世凯的野心毕露，各方势力开始撕掉伪装走上前台厮杀，北洋军阀时代由此拉开帷幕。百年回望，我们似乎对于当年的历史有了一个稍微清晰的认识，仿佛听到了历史的叹息久久回响在中华大地上。2013-7-14 -
民国的开端已注定败局 知春客 读历史 2013年是政治家宋教仁遇刺一百周年，《民国的开端——宋教仁评传》新近推出，意在解读这件在中国近代史上产生了重要影响的大事件。 1911年的中国，随着10月10日武昌城内一声枪响，“永固”了264年大清江山土崩瓦解。亚洲第一个共和国冉冉升起，这个新生的国家似乎充满着无限的活力和可能性，而不到二十个月之后，上海沪宁火车站的另一声枪声，不仅夺走了刚在国会获胜，正踌躇满志准备组阁的国民党领袖宋教仁31岁的生命，也彻底撕毁了数十年来方方面面之士绅精英所精心架构的民国宪政蓝图。自此， “二次革命”“洪宪复辟”次第发生，民国政局势遂一发不可收拾。 宋教仁之生平事迹，两岸的近现代史大家如陈旭麓、吴相湘皆有的相关编、著刊行于世，但囿于时代所限制，皆未能畅所欲言，淋漓尽致地展现其人其事，实为不小的遗憾。2011年和2012年，分别为辛亥革命与清帝逊位一百周年，各种学术会议应接不暇，坊间关于此类主题的各家著述也多到让人眼花缭乱的地步，可有新意、有创见却极罕有。 张晓波所著之《民国的开端》虽然迟至今年才推出，但文辞雅洁，见识深邃而独到，实为同类书中的佼佼者。本书以宋教仁遇刺之事为切入点，再回溯宋教仁生平革命事迹，然后展开创制民国前后的革命阵营内部的矛盾与博弈图景包括武昌起义、南北和谈等事件。 宋教仁之横死，是关系到民初政坛上翻转国运的大事件，作者充分利用现有所能网罗到的资料，既包括报章的新闻实况、亲友同志的追忆缅怀，也涵盖各类民国史事研究著作，经过推敲论证，得出了袁世凯是宋教仁案背后总黑手的结论。 宋教仁当年携选举大胜之声势，要求实行内阁负责制，即是削去袁世凯大总统之实权，以袁之性格，完全不能接受，于是政治危机只能用子弹最终解决，宋教仁之死也就难以避免。 据作者考证，在惨案发生后，袁世凯之外的疑凶或如武士英瘐死牢狱，或如赵秉钧暴毙家中，或直接如应夔丞、洪述祖那样直接被杀，无一幸免，其灭口的目的昭然若揭。而宋威胁到袁的权力也为其杀机顿起的主因，袁也确是宋案的最大而直接的受益者，丧失权力的警报立即解除，也无任何力量可以挑战。在《民国的开端》之后，证袁为谋杀宋教仁的主谋与真凶，可以盖棺而论定，再无疑义了。 在笔者看来，《民国的开端》的最大贡献是将支离破碎的历史细节转换成相对清晰的政治局势分析。特别对于民初政治政局的归纳、梳理最见史料处理的功力。一般读者也得以在了解宋案来龙去脉，前后因果之外，明白当时之微妙情势下，宋氏不得不死，即使侥幸活命，其组阁理政的宏愿也绝难达成。这不仅是因为袁的优势过于绝对，更重要的是，虽有议会政治、选举政治的表象，国民党仍旧不是现代政党，只是一个人心涣散、毫无凝聚力的、形式上的联盟。另一个值得指出的创见是作者用“惰性军事集团”这一概念指代袁世凯及身后执掌中国十几年之久的组织集团。虽也曾有史家将其简化为“武夫当国”，但仔细琢磨下会发现简单化不够恰切。而“惰性军事集团”神来之笔，准确指出了北洋军阀毫无进取之心，因循守旧的心理状态，也点出了其逐鹿中原所依仗的完全是军队武力而已。 读完《民国的开端》，会发现作者其实已经提示我们，民国政治败局早已在革命爆发前已决定，它败在目标不明确，组织不完备，力量不统一，军事太软弱，更没有召唤、产生出新的政治主体。而这一目标的实现，必须是1927年的国民党和1949年的共产党了。
精彩短评 (总计8条)
-
这本书，算不上是宋教仁的评传，主要篇幅在解说民国建立前后，主要党派、北洋集团之间的矛盾与较量。 -
作者考证了不少资料，详实严谨。 -
值得认真读一读的好书！该书以宋教仁遇刺为开端，将其放至具体的历史背景之下，还原当时的历史真实。是了解民国政坛风云不可多多得的好书！值得推荐！ -
全书考小节而不忘大端，传个人而牵及远近。时势造就了宋，可惜宋却来不及造就时势。北洋军阀属惰性军政集团的观点有创见。 -
还不错 -
现有关于宋教仁研究的一个简单总结吧。。。确实只有新浪网历史频道的水平。。。想我可是抱着毕业论文选题参考的态度来看的。。。 -
和另一本关于宋教仁的书《退潮的革命》一起读的。倘若当时宋教仁不死，国民党取得议会领导权并和袁世凯即合作又斗争，没有二次革命，中国是否可以朝着正确的道路发展呢？历史不能假设，但是宋教仁之死确实让人唏嘘。 -
历史知识缺乏者，正在读：）