《拉赫玛尼诺夫画传》书评

两个片段

　　一，看看拉赫如何含蓄地表达对斯特拉文斯基的看法—— 　　摘自书中第156页： 　　刻在我记忆中的一个小故事是拉赫玛尼诺夫和弗里茨（克莱斯勒）之间的一次谈话。他们在谈论斯特拉文斯基。 　　弗里茨宽宏大量地抛出话题：“《彼得鲁什卡》是一部美丽的舞剧。” 　　“是的”，拉赫玛尼诺夫只用一个词答复道。 　　“《火鸟》也是”，弗里茨接着说，他竭力维护他的这位作曲家朋友。 　　“是的”，又是唯一的评论。 　　弗里茨做第三次尝试：“那么，还有《春之祭》。” 　　“这已经不太好了”，拉赫玛尼诺夫说道。 　　于是，弗里茨放弃了。 　　 　　 　　二，我们熟悉作为作曲家的拉赫，且来看看音乐厅里作为钢琴家的拉赫—— 　　摘自书中第163页： 　　他威严的外表给他的听众留下了深刻的印象。当看到这个巨人阴沉着脸，拖着步子进入大厅时，每个人都屏住呼吸。拉赫玛尼诺夫用眼扫了一下大厅的听众，大厅立即安静下来。“我看到听众们缩在座位里交换眼色”，西里尔史密斯说。据当时的一位讽刺家评述，钢琴家仿佛在说：“是的，我是一个不幸的流亡者，我不得不为了你们给的可怜的几个美元在你们面前弹奏，对于我来说，这是一件丢脸的事，我向你们要求的很少——’安静‘！”接着，他开始演奏。

以作品为主线的传记，很方便自己找曲子加深理解

书不像一般传记那样BLA BLA BLA 一下生平就OK，重点讲了拉氏1910年之前黄金创作年华的经历，用他的作品串起了整本书。我觉得这样的设计很适合音乐家的传记，他们的作品是他们的灵魂，这样也能帮助读者在书外自己去找找音乐家的作品来听一听，像画家的传记也应该以画作为中心。Verycd上的资源，大家可以看看：http://www.verycd.com/search/folders/%E6%8B%89%E8%B5%AB%E7%8E%9B%E5%B0%BC%E8%AF%BA%E5%A4%AB真本书的翻译出现了很少见的词不达意的状况，不是一般意义上用词晦涩，而是有些语句完全像是机器翻译的结果，语法结构，上下文连贯，意思，甚至标点符号都有些问题。我是图书馆借的，要是买的话有些可惜。