沉默的教室
出版社:新星出版社
出版日期:2013-5
ISBN:9787513311199
作者:(日)折原一
页数:544页
内容概要
折原一 Orihara Ichi
一九五一年出生于埼玉县，毕业于早稻田大学第一文学系，以处女作《五口棺材》（后增补为《七口棺材》）开始作家生涯。作品风格独特，其中“倒错系列”日本销量破百万，“者”系列为其赢得大量粉丝，最终凭借《沉默的教室》斩获第四十八届推理协会奖。
折原一以善用“叙述性诡计”著称，被誉为“叙述性诡计之王”。他的作品结尾常常有多重逆转，不看到最后一页绝对无法了解全局，读者们因此送他“魔力折原”的称号。
书籍目录
序幕
第一部
肃清的教室
第二部
难忘的朋友啊
第三部
永别了，朋友
尾声
后记
作者简介
肃清！
3A班教室的黑板上写着这么两个字，这让刚来到这所学校任职的年轻班主任无端感到一阵恶意。不止是恶意，这个极度安静的班级，一个个空洞的面孔背后，似乎藏着什么秘密……
他们在密谋一个计划，他们想“肃清”我！
同学会邀请。
几十年后，3A班再聚首。想必各位同学都已成为各界精英，过去的恩怨都过去了，让我们忘记过往，愉快地重聚吧！
然而，欺负人的人可以忘记，被欺负的人可没那么容易忘记！
发布书评
精彩书评 (总计18条)
-
这是我看的第一本折原一的书，它好像还得了奖。但在我看完之后，觉得也是三星到四星之间，也如别人所说的那样，有优秀的地方，也有不足之处。首先我很是佩服作者多视角双线程的叙述方式，它让人完全就不知道哪个是主角（一般主角都不可能是凶手），不愧是叙述诡计之王。但是篇幅过长，我在看的时候（电子版），就在想怎么第一章就这么长，太过罗嗦了，很想快点看来，毕竟第一章的谜底都没有给点，第二章还在折腾人。一直看到了结尾，挺不满意。虽然到了结尾处，看似大多数的谜都给出了答案，但我总觉得少了些什么，总觉得这样的结局不太对劲，不该是这样结束的啊。然后看作者自己的后记，发现竟然还有姐妹篇，以及还没有写的解决（大结局）篇。回想一下，确实是还有些没有交代的呀。我们知道了恐怖新闻的出手人、知道了美玲被奸的真相、知道了班长被猪血的真相、知道了肃清的真相，但是我们还不知道——一郎（失忆人）是被怎么欺负的？公夫（复仇者之子）是怎么被杀死的？或者自杀还是意外？美玲和老师怎么会被安排陷害的？那一幕肯定是有人安排的呀？不良团少年时的老大，到后边一直都没有出现，怎么个回事？唯有女教师高谷在作者后记里有交代，会有复仇的教室继续征战。所以，一开始说要“肃清”全班同学，结果也只是杀了三个，还有一个是老得不行的老师。这样的结果和结局，不免让人有点失望，而且还是如此长的篇幅。 -
折原虽然对架构故事推理解谜不太拿手，得意技诡叙又常常混乱丛生，但对故事氛围的渲染总算是还不错，“肃清的教室”确实蛮有些凶险恐怖的味道：二十年后是怀揣着同窗会杀人计划的失忆男子的找回自我之旅，二十年前是年轻班主任在处处异样的乡村学校里不堪回首的执教经历，于是“失忆男子究竟是谁”与“是谁在幕后操纵肃清事件”成了第一部分横跨二十年的两个最大谜题，颇令人不忍释卷。尤其是过去部分，黑板上若隐若现的“肃清”大字，全体师生对所谓“肃清”的莫名敬畏，接连发生甚至在出现自杀者后依然如故的肃清事件，《恐怖新闻》背后令人不寒而栗的邪恶，沉默到怪异的3年A班，似乎无处不在却又从未现身的“肃清者”…再加上“过去”属性的时间背景，很容易进入状态。然而到了“难忘的朋友啊”节奏就有些混乱了，二十年前所有已知的未知的都告一段落，故事转而围绕同窗会开展多线叙述，可折原已经迫不及待的要抖开那些力度不够，作用不明，稍稍用下排除法就可得出结论，而中途揭晓更显得毫无意义的诡叙包袱了。譬如第一部分只提转学生的姓而不提名，主视角老师的姓名都未提起，以及二三部分在失忆者、复仇者身上那些故意模糊人物身份的小手段...如果说对失忆者与复仇者身份的遮掩还算是情节发展需要的话，模糊仁科老师的身份实在是毫无必要。“失忆者究竟是谁”——神崎一郎；“神崎一郎与三年A班有什么关系”——第一部分被隐藏名字的转学生（因为在学期内转进转出，所以开学和期末名单里都没有记录）；“神崎一郎与同窗会有什么关系”——毫无关系...前半部分颇为扣人心弦的问题被急不可待的自说自话演绎成了相当无味的鸡肋，神崎一郎这个貌似男猪脚的人物到底有什么作用？以对肃清事件的心理阴影与对主线情节无关这两点来看，换成班上大部分同学似乎都无不可。然后是秋叶这厮以莫名而高涨的热情投入到召集同窗会的举办这点——从那样压抑而恐怖的班级毕业，二十年间不相往来，竟然会天真的认为“二十年后一切坏的回忆都会变成好的回忆”了（那些并不是直接受害者浅薄之辈在经历过二十年岁月蹉跎后或许可以说出“能来真是太好了”的话，而神崎无论过了多久都只会感到痛苦与厌恶，甚至为了复仇而改变了人生规划——虽然只是脑内杀人计划就满足了，能够认为初中生活愉快而充满回忆的除了当年的施暴者外不做他想，野吕、佐藤无不如此，即便是当年瘦瘦弱弱如今笑脸迎人的鹫尾当初也是久保村集团的一份子），想着绝不会这么简单一定还有什么阴谋，不曾想还真就这么简单..一定还有什么阴谋的对不对！类似这些貌似要大做文章其实什么也没有令人抓狂“只是这样而已么，前面那么多铺垫是什么！”的废线还有很多，第一部分戏份颇多的久保村在后文连出现领便当的资格都没有；多次提到的“本地居民与战后东京疏散移民小孩间的隔阂”似乎是想误导读者肃清者是本地居民出身的节奏，神崎与仁科会面前被殴打果然只是运气不好遇到强盗么?...更加令人郁郁不平的是，作为二十年前肃清事件制造者，校园恐怖的传播者，多起悲剧的发动者，二十年后杀人事件的始作俑者，秋叶恶行曝光后除了受了场惊吓外居然性命金钱地位全部毫发无损，甚至还抱得美人归（辻村是不是脑子被驴踢了？有一个少年时逼死同学的校园暴力的实施者男友真的大丈夫么？不过从他们能够把“肃清”当作性爱情趣来看辻村也大有变态的潜质）；大部分同学们也一副“啊，都是过去的事了，小孩子的事情现在想想也没什么嘛，能跟老同学聚聚还是蛮好的”模样，完全忘记了当年的战战兢兢；反倒是原本的受害者稻垣一家成了彻底的恶人，落了个家破人亡的悲惨下场还反遭人痛恨（虽说任何人都没有权利剥夺他人的生命，但对失独的中年夫妇来说“报仇”在情感上并不难以理解，可是，可是，费尽心机杀的都是“配角”，罪魁祸首还没除掉就双双毙命实在是智商捉急...加上阴暗、神经质又自鸣得意的性格...果然还是难以理解啊）；而另一对人生被尽毁的悲情夫妻则更令人无奈了：仁科老师当年落荒而逃险有性命之忧，更被毁了姻缘娶了个毫无感情基础的老婆喜当爹二十年，事件之后竟然还就心怀感激，既往不咎，父爱迸发了。美玲多年后对强奸自己的罪魁不见太大的愤慨，反而是对客观也是为自己复仇了的复仇者新仇旧恨大爆发，实在有点本末倒置。当然，不愿回顾的被害者心理完全说得通，可为什么一转身又四处耍伎俩施加心理压力了！话说回来，故事里最残酷的，其实是少女时期拥有“妖精般圣洁的美”的美玲“一过三十五岁就以不可思议的速度变成了一个中年妇女”这一点...与主线故事无关的主人公，不用为自己恶行付出代价的恶人，报仇跑偏了方向的复仇者，枉死的牺牲品，称不上是推理的排除法，郁结的结局...啊，这么说好像很不堪的样子...至少第一部分的气氛还是很足的，况且"孩子是最残忍的生物"，"人生轨迹可以轻易被改变"，"恶未必有恶报"，"仇恨先烧毁自己"...结构散乱主题不明的内容分开看也很现实主义嘛——如果篇幅能够压缩三分之一就好了。-----------------------------我是疑问的分割线----------------------------------十三级台阶之谜是怎么回事？多次出现有什么意义？似乎无处不在又遍寻无踪的“监视者”究竟是否存在？秋叶把挖掘时间胶囊列为同窗会的高潮，复仇者也神秘莫测的说“你们再也挖不到什么了…看过了里面的东西，真是受益匪浅”，时间胶囊里面究竟有什么秘密？（或许与秋叶如此执着的召开同窗会的理由有关？）除了稻垣外三年A组并没有第二个少年时期死亡的同学，学校废墟里出现的十二到十五岁少年骸骨是什么人？这里出现一个与主线故事无关的被害者也似乎没什么意义吧。稻垣的母亲为什么会在学校废墟翻找儿子的骸骨？稻垣死于跳楼自杀，遗体也早在二十年前就被领回安葬，为什么会有稻垣在学校消失的说法？这种流言是什么时候出现的？二十年年前校舍后的焚化炉里发现的骸骨是什么？谣传中美玲的尸骨当然是不可能，只是动物尸体而已么？与稻垣有关系么？二十年后的《恐怖新闻》署名“本报编辑”的是复仇者所写，署名“长谷川美玲”的是美玲所写应该不会有什么问题吧，但后文一副找复仇者算账模样离家的美玲却并未出现稻垣家，而《恐怖新闻》里却说“本报编辑也在现场”，美玲究竟在哪里？秋叶是什么时候知道美玲的孩子是自己的？手工教室里被肃清者的人偶想必也出自秋叶手笔，秋叶既然早已知道美玲受孕看到卓郎时又怎么会那么震惊？（还是说他震惊的只是美玲把孩子生下来并与仁科结婚了...） -
有弹压介绍本书结构的书评珠玉在前，我就不多说故事概要了。对于熟悉折原一风格的人来说，如果不想剧透，就连这本书是不是他最擅长的那个类型也不能说。想来想去，也只能隐晦的说说 有弹压介绍本书结构的书评珠玉在前，我就不多说故事概要了。对于熟悉折原一风格的人来说，如果不想剧透，就连这本书是不是他最擅长的那个类型也不能说。想来想去，也只能说说一些细节了。看这本书的时候，我边看边归纳了一些疑点和推测，姑且罗列在此：1、二十年后的教室有二十八张桌子，二十年前有三十张桌子，名单里有三十个名字。2、过去一定就是二十年前，现在一定就是二十年后吗？会不会有第三甚至第四个时间？甚至学校也未必是同一个。2、老师“我”一到班上就有三十人，后来加上转学生，名单里应该有三十一人？3、两个“我”所处的时代一致吗？身份分别是什么？4、老师“我”为什么一直不出现名字？（直到他和女老师搞在一起，才确信他是男人；否则连他是不是男人也要怀疑）5、秋叶未必不是主谋。（其他受害者也未必不是主谋）6、恐怖的编者未必只有一人，各期的编者也未必是同一人。7、失忆者可能是班上某人也可能是老师。————————以下涉嫌剧透，继续观看责任自负——————8、老师“我”不是胁坂，因为他没有留到毕业。（第二部作者自己也揭秘了这一点，老师“我”的名字叫仁科。）9、从复仇者谋杀喜多村老师的对话看，他和喜多村应该是平辈，那么不是老师就是家长。复仇者肯定不是毕业时班上的学生，因为他不知道时间胶囊埋在哪里。10、失忆者不是复仇者也不是仁科老师，因为他没有妻子（从时间同步的检查来看，他和那两人确实是同时期的人；那两人确实有妻子，如果不是精分的话），他应该还是班上的某个人或者班上某人的近亲属。11、复仇者可能是自杀的稻垣的父亲。12、仁科老师的妻子是长谷川美铃（老师喜当爹）。13、长谷川美铃的儿子是秋叶的，说明秋叶可能是当初的主谋。——————以上就是都中了的小猜测（也有几条没啥意义是我多疑了）——————这本书的前一半很不错，把气氛渲染得越来越险恶，初三A班对神秘肃清者的莫名畏惧，班上的那种沉默、冷漠、唯恐成为出头鸟但又无人幸免的氛围也写得很到位。甚至老师都成为了这种班级的牺牲品。这样的班级完全可以想象，类似于那个著名的浪潮试验中的纳粹速成班。到底这个班里的人二十年后是怎么想的呢？各人会有什么样的秘密？复仇者有多个吗？谁会成功？谁能幸存？这些谜团都很令人期待。但这本书后一半把这一切都毁了。本来秋叶那种“二十年后一切坏的回忆都会变成好的回忆”的肤浅论调让人恶心，没想到到最后还真就这样结案了——当年的几位受害者除了复仇者以外都觉得“当初也没啥嘛都是小孩子的恶作剧我现在的日子没受啥影响都挺好的”。最后秋叶受到的教训更是浅薄得让人想笑：这简直就好像某人在森林里遇到黑熊猛追过来，某人不慌不忙用哄小朋友的语气跟黑熊说“袭击人是不对的哦，蜂蜜可以吃，鱼也可以吃，但是人类不是食物哦，乖～”，结果黑熊还真泥马羞愧难当地掉头走了！你妹这是动画片吗！失忆者的真实身份也让人无语，最后的卖萌更是让人产生了在看搞笑漫画日和的错觉（如果搞笑漫画日和真有这种情节我倒是可以接受啦）。还有仁科老师，那种旧恨大爆发、弱鸡变鬼畜的情节完全没出现，就真的变成了一个普通的大叔，他老婆也没有变成暗藏反派，也真的变成了一个普通的家庭妇女。那个第一部戏份很多的不良少年久保村后一半连句台词都没有，连个正脸都没露，也不是谁的暗藏身份，连便当都领不到吧。总之本书后一半就是反高潮，每次你以为要出点大事的时候，就大事化小小事化了了，而且都不是被某人事先看破努力阻止的，就真的只靠当事人不！介！意！啊！不！介！意！没！准！备！啊！没！准！备！你妹既然你们都不介意又没准备还虚张声势杀人计划个屁自己脑补一下阴笑一下不就完了！（当然复仇者还真的有不少次自己在偷笑的描写……）好像话说到这里已经太过贬低这部作品了，但是，不知道是不是看多了坑爹的日系推理新作，刚看完本书的时候本来产生了既想咆哮又很脱力的复杂感受，类似于：“就只有这样吗？就只有这样吗？！你前面营造那些有的没的是闹哪样？这绝壁是大炮打蚊子啊有木有！亲？！！！”真的到了要打星的时候，又不由得说服自己承认这书其实也还差强人意：“虽然虎头蛇尾，但是好歹一切也都说得通；虽然每个作者希望我猜不到的诡计我都猜到了，但是比起那些尽管我死都猜不到诡计的真相，可惜猜不到的理由不是设计巧妙而是鬼扯坑爹的作品来说，又算是很令人欣慰了；虽然对作者提防得过头了，看的时候有点草木皆兵，其实大多地方都是虚惊一场，不过能够猜出每个诡计不是多亏了这种作者锻炼出来的疑心病吗？”总之，虽然感受很复杂，不满的地方非常之多，但是结合日系推理的现状来说，这本作品已经算勉强合格了。三星不能再多，就这样吧…⋯
精彩短评 (总计49条)
-
气愤不已，秋叶最后居然是happy ending -
细节问题太多，可能是翻译问题。唯一值得称赞的是多重视点叙事，如果没有这个恐怕也是流水账吧。恐怖新闻也是其中一大乐趣 -
唯一的叙诡，是在于神崎身份上的叙述，但也和整部作品核心关系较远。折原一及其擅长将一个普通的故事描写的悬疑重生，并且同时又不让人觉得难度。所以即使再长阅读过程也不会觉得沉闷和冗长。只是无缘阅读《黑暗的教室》，以及《复仇的教室》貌似未完成。实在是遗憾。难道真的要学习日文不成？ -
或许会有人喜欢这种信息量较大、分镜切换频繁的作品，但这个分镜切换切换的毫无意义。 -
关于校园欺凌的故事，推理很少，内容乏味，结局有一点反转，总体依然不好看。不过作者把握尚可，N条线推进也不混乱，但冗长拖沓，所谓复仇，正主还是逍遥法外。 -
结尾好神奇， -
罪魁祸首没有受到惩罚还抱得美人归 妈蛋结果没想到这个美人更蛇蝎... -
虎头蛇尾。。。 -
看开头我想给个四星，结束时候也就顶多三星了，最后的解密实在是无趣，猜到了大半谜底，亏得我刚开始看还期待像告白一样的惊艳感呢= = -
篇幅有些长 开始还算吸引人 结局却很疲软 格局可以更大一些 -
中学霸凌气氛写得怪憋屈的。故事虎头蛇尾，结局既无深意又无惊讶。 -
并不是多么构思精巧的小说，但是有一部分我真的是吓出一身鸡皮疙瘩 -
讲真，30W字的小说看下来能让我不厌烦的只有折原一的了。在说说这部作品，读完之后觉得很冗长，但是读的时候很有代入感，就是少了折原一的叙诡的味道，感觉就是在刻意隐瞒。不过还是很喜欢。 -
不喜欢结局 -
制造悬疑的能力很强，场景描写和人物描写都很好，而制造出的悬疑已经大大超过了故事本事的吸引力，从开篇下的钩子，一直钓着读者，读到最后却并没有如心中所期待的畅快淋漓，不免有点虎头蛇尾的味道，第三部里用三人视角轮番描写一件事，实在是看不下去。节奏缓慢到无法忍受。 -
若干个故事线穿插一些小报消息讲故事 其实从两个小报就可以看出一些端倪 只是觉得结尾的大揭密并不是非常有力 应该是因为这只是三部曲的第一部吧 -
这部书就像里面的秋叶拓磨上长谷川美的时候那样，十分虎头蛇尾。 -
结构特别，但不混乱，编的太回转了 -
一口气看了一天看完，怎么说呢，猜到了凶手却又没有猜中罪魁祸首，虽然怀疑过但并不确定。故事的结局可以说是好的，也可以说“可恶为什么这样的人还活着”！不过我也是看到第三部分才恍然大悟，前两部分真的被牵着鼻子走啦！一直以来重点关注的对象真的如同书里说的，只是个配角而已啊！ -
结尾仓促 -
结局略坑啊，把我给气着了。 -
实在是有点无聊，这本书整整看了四天，明明是很轻的行文却看了这么久，结局还算有点意思，不然真的是要一星了，阅读期间几次都想弃掉了，还好坚持下来了，不然再也没有第二次拿起来的勇气一定会成为一个不值得的遗憾。 -
流畅度很高，虽然最后结尾收尾有些那啥……其实挺震撼的， -
我的推理入门作，当年没意识到，现在想起来补标。
就记得“肃清”和“恐怖报纸”了。 -
①你妈嗨把欺负人的同学们引诱到教室之后，不应该是肃清之门的剧情吗，书里面是什么屌东西！脱裤看这我日；②这一届的复仇者不行啊。 -
铺陈那么多，虽然很流畅，但是结局太简单。 -
都是玩叙诡，跟道尾零食那票人写的东西相比，总是有种挥之不去的恶心感。不过这篇推协奖是比那几本倒错强出不少 -
有点烧脑了。可能是我晚上看完的，感觉超变态和恐怖的...，可能还会看续集，但这本吓的我不想也不会再看了。可能要做噩梦了qaq。4.18 -
推理的成分不多，但是剧情很吸引人 -
怎么说呢，悬疑是有的，但是读到最后没有畅快的感觉呢，但是书中穿插校报还是蛮有意思的。总结一句，一个中二少年为了一己私利，害惨了一个班，套路都懂，一般班里的恶霸，并不是真的boss。 -
开始的部分非常吸引人，小说的氛围也很赞，虽然后来有些烂尾了的感觉，不过还是很喜欢 -
非常失望，暴露折原一全部缺点（99%篇幅故弄玄虚+1%真相大白，毫无细节说明），根本算不上推理，七拼八凑，废话连篇，前半段校园内容粗糙肤浅，胡编的失忆人线索纯属多余，结尾不知所云 -
抛弃了以叙诡为核心主诡计所带来的混乱的时间线，剧情变得流畅多了，故事性也强了。只不过这本就更像一本悬念小说而不是推理小说罢了 -
猜到了复仇者 没猜透始作俑者。 -
其实我很喜欢校园推理。。。但是折原一除了玩叙诡还有什么。。。 -
写的太长了啊，而且神崎一郎这条线到底for what？！折原一的叙述性轨迹呢！ -
叙诡之王的作品，结果不太令人满意，多重人格变性时间线这些统统没有，平淡如水。但校园怪谈的恐怖气氛倒是十足，校园欺凌的题材也很好，只能期待下一部不要这么坑爹 -
看过的最差的推理，作者背着牛b的诡叙大师的名号，写的又臭又长……本来不喜欢凌辻行人风格小说的我，看过这本之后去借了两本，不由感叹，还是好的……当然，都是个人观点，我是来拉低评分的，因为不想他有7分…… -
一本充满恶意的书，结尾没有任何惊讶度，但全书氛围营造的实在是很棒 -
开始氛围还不错～之后，也就那样子吧～ -
叙述诡计 -
好牵强的杀人理由，好生硬的细节描写。。。短期之内不会再读折原一的书了。不过有时候是挺恐怖的。胆子小。。。 -
好吧，断断续续的终于看完了。情节还算不错，至少不擅长读推理小说的我有热情看下去。无论是学生还是老师，发生的一切都源于恐惧被欺负和对 被欺负的反抗。欺负人的人总是容易忘记，而被欺负的人总是记忆清晰。就好比借钱的人容易忘了，而债主总是记忆清楚。总之，还算不错，希望有机会继续看续集把。 -
吓唬人系列，没啥推理 -
四天读完！前四分之三读的停不下来，渐渐猜到“复仇者”是谁和最后的主谋者反倒有种虚脱感，一点儿都不意外呢！主谋者这样的人不受到惩罚让人很气愤！因为第一次读折原一的书，又是这种恐怖加推理的题材，毫不犹豫给五星！ -
厚厚一本，看得脑袋都大了，封面好评！！ -
不愧是推理作家協會獎的作品，閱讀體驗非常好，氣氛渲染的也到位，敘事軌跡也中了招，結尾倉促了些，期待續集。 -
烂尾了 -
真的好蠢⋯⋯