学苑零拾
出版社:华东师范大学出版社
出版日期:2001-1
ISBN:9787561723937
作者:黄永年
页数:221页
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
黄永年自认的三个老师有吕思勉、陈寅恪、顾颉刚。吕思勉、陈寅恪都是我敬重的大家，顾颉刚的名头很大，但我对他没有好感。到不是因为他的“大禹是条虫”的高论，而是何启君整理的他讲史的语录《中国史学入门》，其中信口开河的地方是在太多了。“疑古”本无可厚非，这也是研究的一种态度，但是信口开河就是大错。黄永年虽也认吕思勉、陈寅恪为师，但似以顾颉刚为本师。常借吕、陈二人抬高顾，如果吕、陈二人的观点与顾冲突，又解释为并不冲突——这显然是护短了。黄永年似有不平之气，如“伪古文尚书”、“武则天”这两个概念，居然在多篇文章中反复提及。如果说反武则天是为了反四人帮，那么反伪古文尚书明显是意气使然——或者其中有不可知的恩怨。当年顾颉刚和鲁迅闹得互不相容，也是意气使然。这对师徒在这上面确实很像。 -
黄永年《学苑零拾》里讲到杨玉环之死，认为是根源在高力士与杨国忠的内外臣矛盾。高力士指使陈玄礼发动兵变。而陈玄礼则是在李隆基剪除韦后、安乐公主的重要力量。很有道理。黄永年在版本学上颇有慧眼，儿时就在旧书肆淘旧书。也自嘲自己在琉璃厂的声望比学校里还高些。 我现在才知道《西游记》的作者不是吴承恩。 黄永年岳父是童丕绳，是顾颉刚高足，而自己也颇得顾师赏识。想看《古史辨》，好贵啊。
精彩短评 (总计26条)
-
快人快语，书中颇有读书治学心得透露。 -
老爷子当初刷《太平广记》，实是大有益于治史。初试锋芒便是据《广记》中的材料纠正了罗振玉所谓的“魌头”定名有误。与陈寅恪商榷“狐臭与胡臭”，也是凭借的《广记》中的史料。难怪后来给研究生们开了门“《太平广记》研究”！ -
对儒林还是感点兴趣，至于其他感觉一般，谁让自己不学唐史呢？不过有些人对于杨贵妃当老鸨的事儿觉得很搞笑，黄先生批的还好。 -
黄大概是有知识的吧，毕竟通读太平广记的还没见过。但是意气太盛，不会写文章。兴趣也都太俗气。 -
通俗。黄先生的学识我推崇，但文笔我不喜欢。 -
自编卖萌吐槽集 -
黃老闆其實也很kuso -
黄对陈寅恪不是很买帐，对业师吕思勉很尊重 -
于前些日子一晚上读完，饶有兴致 -
看黃老爺子的嬉笑怒罵,頗為爽快...不過,貌似黃先生的政治覺悟也不低啊. -
黄永年自认的三个老师有吕思勉、陈寅恪、顾颉刚。吕思勉、陈寅恪都是我敬重的大家，顾颉刚的名头很大，但我对他没有好感。到不是因为他的“大禹是条虫”的高论，而是何启君整理的他讲史的语录《中国史学入门》，其中信口开河的地方是在太多了。
“疑古”本无可厚非，这也是研究的一种态度，但是信口开河就是大错。
黄永年虽也认吕思勉、陈寅恪为师，但似以顾颉刚为本师。常借吕、陈二人抬高顾，如果吕、陈二人的观点与顾冲突，又解释为并不冲突——这显然是护短了。
黄永年似有不平之气，如“伪古文尚书”、“武则天”这两个概念，居然在多篇文章中反复提及。如果说反武则天是为了反四人帮，那么反伪古文尚书明显是意气使然——或者其中有不可知的恩怨。
当年顾颉刚和鲁迅闹得互不相容，也是意气使然。这对师徒在这上面确实很像。 -
75 -
四折購進~ -
好书，真的是好书！读完让人受益。 -
比较随意的文字 -
闲话八卦。 -
吐槽、历史普及和回忆，初读觉得不平之气难免太盛，讲起小说及版本倒是精彩，一并强推了吕的《经子解题》。 -
驚悉圖書館閉館，只好讀點文集解悶了。黑了楊榮國，捧了愛徒，帶出很多隱筆。不過論封建社會，還是孟森評謝國楨那段話比較鏗鏘有力。 -
闲暇时才翻阅，用了蛮久才读完，有点意思，不过行文风格不是很习惯，另：经子解题实在被黄先生很多次提到. -
学术八卦挺有意思 -
草草翻过。关于陈寅恪先生一文，“谈陈寅恪先生，已成为时髦的事情”，论及王水照先生处，前后两次说到（并非）别有用意。。。蛮好玩的。 -
有些地方的考证还是很予人启发的 不过并不太喜欢夫子的行文风格 呵呵 -
学术八卦好 -
手民之誤不少。 -
今天K掉两个，下午三小时无事，在办公室翻掉了。看书比上网容易觉得时间过得慢啊~ 又，黄永年先生真会吐槽。。 -
p-215页“《铁琴钢琴楼书目》的原稿”似应为《铁琴铜剑楼书目》。