《底牌》书评

总会有人来惩罚你所有的罪孽

在深夜的火车上读完这本书，耳机开到最大音量，因为不想听到车厢里喧闹的声音。不和谐的，都是噪音。那让人心烦意乱。洛瑞玛太太说：“活下去需要无尽的勇气和耐心，到头来人会自问‘值不值得？’”因为那段时间一直无法得到很好的休息，眼睛里有没有血丝我不知道。在看到那句话后闭上双眼，干涩的眼睛好像慢慢变得湿润起来。------------------嗯，还是需要继续下去的吧，继续存在下去，继续没有自我存在地存在下去，继续去“累计经验”。人生啊，到底会有多少出乎意料的事情？是不是就像这个故事，直到最后你才会得知真相？你，有没有做过应该得到惩罚的事呢？有没有把所有的罪孽都完美地藏起来了呢？是不是只要不伤及人的身体，不伤及人命，不管对一个人施加怎样的摧毁都谈不上犯罪？如果那样也算犯罪的话，你可知你有多么深重的罪孽？总会得到惩罚的吧，逃不掉的。

结论是推理的底牌，决断是爱情的底牌

【完成于2009年10月底。原址：http://commu.dangdang.com/member/myreviewdetail.php?displayid=4787179783862&review_id=3557220】☆☆☆☆☆（情感剧透，不喜请绕路） 客观地说，虽然我没有这一版阿婆著作，但据传它的口碑相当不错；何况这是阿婆的小说。如果你想成为推理读者，福尔摩斯我可以推荐全套，而阿婆的众多作品中，我推荐的第一批的顺序一定是：无人生还、罗杰疑案、ABC谋杀案、尼罗河上的惨案，以及《底牌》 作为推理小说迷，或者说，作为最推崇阿婆的推理小说迷，我最喜欢的阿婆作品，当属本部（电影自然是上译版的《尼罗河上的惨案》） 像索菲娅·罗兰在《卡桑德拉大桥》中借丁建华（请原谅我仍然喜欢她配的某些角色）之口对操着毕克声音的理查德·哈里斯说出的那样：“里面还写了不少爱情……” 爱情，我通常是不赞同在推理中出现爱情的，因为案件和情感多少有所冲突，福尔摩斯的观点就是爱情（甚至是感情）与破案无关，我基本上亦认为如此。但，阿婆例外，决非偏爱 她擅长将爱情揉入危险，把这种能够至纯洁也能够至阴谋的情愫投入案件，有时甚至能够左右凶杀；可我并没有说其他人这么写也行，我这痴迷的推理读者的心中，只认同阿婆和极少数人的这种手法。倒是可以举出很多弄巧成拙的例子。当然，是个人观点 《底牌》，贵州版译作《牌中牌》（可以打赌受到了《碟中谍》的启发），但我觉得前者比后者更切入主题，而且大有一揭底牌、方知真相的印象，后者虽然易于联想到惊险电影，但在视觉和思维效果上未免大打折扣 故事和其它的阿婆作品稍有不同，人性自然是首要的，推理也必不可少；只是，它其中熨帖地嵌入了一段美妙的爱情，着墨不多，却印象深刻。每次想到露达（好吧我承认我确实也偏爱长袜子的皮皮露达公主）含泪说着：“你救我，你救我——”的场景，我都觉得热泪盈眶，热血沸腾 呵不要说女人的眼睛只盯着爱情，推理也是精彩纷呈。尽管我不会打桥牌，也能够敏锐地察觉到在那些计分纸出现后，凶手的形象已经呼之欲出；而且，就算德斯帕上校在娴静与活泼之中摇摆不定，凶手的身份也随着事件的发生渐渐丰满，乃至昭然若揭 有人可能以为因为年代久远，所以它就不如当代的推理小说好看。但我并不这样以为，《首席女法医》倒是给过我这个印象，但阿婆，真的没有。除非你事先就抱着“这是本很古老和落伍的推理”的成见去看，除非你只喜欢日本推理中的滥俗爱情（真懒得拿那本号称推理的《白夜行》举例；就是岛田大师，个别的爱情＋案情也显然是力不从心），否则，阿婆的书，确实是推理中的极品。赫尔克里·波洛、简·马普尔小姐＆歇洛克·福尔摩斯，永远都会是我所认为的推理的入门作品；日本的各种推理，实在是只适合在它们之后溜边点缀的 我看还是在我能再写上几千字之前迅速结尾，不然剧透的肯定就不只是情感，还有凶手和各个要点。但我绝对推荐你看它，至少在冷酷的推理中，我看到了温暖的爱情决断