清季外交史料 全五册
出版社:书目文献出版社
出版日期:1987-9
ISBN:SH11201-75
作者:王彦威 纂辑，王亮 编，王敬立 校
页数:4717页
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
本文转引自：http://book.douban.com/review/7518149/这篇博士论文完成于2008年4月，导师为华东师大邬国义教授。冯明珠关于《清季外交史料》的文章，之前主要发表在台湾的几种期刊，如《故宫学术季刊》第五卷第二期(1987年冬季號)的《 故宮博物院所藏「光緒朝籌辦夷務始末記」述介 》，《故宫文物月刊》第六卷第六期（1988年）的《〈清季外交史料〉作者质疑》。虽然这几种刊物大陆或有收藏（如08年笔者曾见过《故宫文物月刊》部分现刊和过刊在湖南长沙某书店有售，孔网上应更多），但就当时的网络条件而言，获取（了解）这两篇文章还是比较困难的。大陆学者较广泛地了解这个问题应是2005年召开的“庆祝中国第一历史档案馆成立80周年暨明清档案与历史研究学术讨论会”，会上冯明珠 提交了《再论〈清季外交史料〉原纂者——兼介台北故宫所藏〈光绪朝筹办夷务始末记〉》一文，称： “2005年初，笔者因撰写《故宫博物院与〈清史稿〉》一文③，再次大量翻阅台北故宫所藏史馆档④，又发现4件王亮向清史馆借书档案：其一《送书折》、其二《王亮借书册》、其三《王亮借书据》、其四《清史馆原藏夷务始末表——附借出数目》，明确地记录了王亮向清史馆借《光绪朝筹办夷务始末》的时间、数量与版本，更有力地证明《清季外交史料》前182卷是部官修史书。本文即根据这4件新发现的清史馆档案，再度讨论《清季外交史料》的原纂者，还原该书前182卷应题名《光绪朝筹办夷务始末记》，是部延续道、咸、同三朝《筹办夷务始末记》的官书，并将台北故宫博物院所藏69册《光绪朝筹办夷务始末记》档册，介绍给国内清史档案学界。 这次会议的论文集2008年1月由新华出版社出版，名为《明清档案与历史研究论文集 》（上下册），这是当时能找到的冯明珠关于这一问题在大陆的唯一公开出版物（笔者08年10月有幸得到北师大王开玺老师提示，他当时也参加了这次会议并提交了论文）。此时（2008年1月）作者论文已进入收工阶段，加上图书发行流通需要时间，作者未必能注意到冯的研究。不过本书2012年出版时还未提及，确留下了一点点的遗憾。 当然，本书作者其实提到了“四朝筹办夷务始末“，但未能引起他的注意，作者引用了1928年12月10日的《世界日报》，详见本书第74-75页： “ 就在整理进行之中，有过一段小插曲，是关于北平政分会和故宫博物院将印此书的决议案。值王亮将此书委托北海图书馆整理编辑之际，正好故宫博物院发现道成同三朝《始末》稿本，因此着手影印的动议兴起。1928年11月21日在北平政分会第二十二次常会上，当时作为委员的李宗侗提出影印故宫博物院所藏的道咸同光四朝《夷务始末》的建议案得以通过。之后常会决议请财政、外交两部拨款影印四朝外交史料，并饬令各省政府、市政府、县政府、市县国民党部各订一部，以资参考。后由政分会电呈当时国民党中央政治会议决议，12月26日，故宫博物院为影印此四部书专门开会讨论，并当即表决四项办法。由于官纂光绪一朝史料阙如，尚无底本，当时讨论决定借用王彦威遗稿加以整理，而后付印，后发现已由北海图书馆整理，并且其稿本与三朝《始末》不同，三朝《始末》已经编纂完竣，缮写工整，只要照本影印即可，而王本尚未编辑，不能直接影印，只能先行整理，然后铅印，所以后来决定仍由北海图书馆整理刊印。① 注：①引玉：《影印道咸同光四朝夷务始末之建议》，《世界日报》。1928年12月10日。 从这篇消息可以看出，故宫博物院当时已藏有”道咸同光四朝《夷务始末》“，但”由于官纂光绪一朝史料阙如，尚无底本，当时讨论决定借用王彦威遗稿加以整理，而后付印，后发现已由北海图书馆整理，并且其稿本与三朝《始末》不同“。 从以上问题可以看出，清朝灭亡后故宫博物院的档案管理较为混乱，加上此后内战国民党文物迁台，诸多问题和谜团可能就没有答案了。
精彩短评 (总计1条)
-
编者制作了检索，真是造福万代啊