20世纪日本历史学
出版日期:2014-3
ISBN:9787301236263
作者:永原庆二
页数:363页
内容概要
永原庆二（1922—2004），日本战后最重要的历史学家之一，专研日本中世史。1944年毕业于东京帝国大学国史学科，生前为一桥大学教授，1970—1973年任日本历史学研究会理事长。著作等身。他过世后，日本吉川弘文馆整理出版了10卷本《永原庆二著作选集》。
书籍目录
前言
序言——论述史学史的视角
上篇 近代历史学的形成
第一章
明治维新与日本史学
第二章
文明史、启蒙主义史学的展开
第三章
近代实证主义历史学的诞生
第四章
历史性探索“欧美式近代的可能性”
第五章
发现固有文化与社会、民众
第六章
大正、昭和时期的城市史、文化史
第七章
社会结构和变革的视角
第八章
严峻形势下的实证研究
第九章
战争与超国家主义历史观
下篇 现代历史学的发展
第一章
“战后历史学”的构思
第二章
对马克思历史学的批判
第三章
经济高速增长与日本史学的变化
第四章
批判“近代”与社会史研究
第五章
以整体把握历史为目标
第六章
近现代史视角的变化
第七章
扩充研究体制和调查、完善历史资料
结束语
后记
附录——近现代日本史学史年表
人物、论著、事件索引
作者介绍
译后记
作者简介
本书对明治维新以来日本历史学的演进做了详尽的叙述和分析，反思了日本史学依据何种思想、具有何种问题意识、利用何种方法推进其研究、历史学的趋势与未来等问题。作者并不志在深入描述各个时代、各个领域的具体研究史的细微内容，而是希望厘清历史学与国家、政治、经济、社会之间的关系。
全书分为两篇，上篇“近代历史学的形成”从明治维新时的日本史学谈起，讨论了启蒙主义史学、实证主义史学、超国家主义历史观等史学观念与流派的影响；下篇“现代历史学的发展”对二战后至当代的日本历史学的发展进行了深入的探讨。
发布书评
精彩短评 (总计14条)
-
先读结束语部分，基本上这本书的内容就清晰了 -
1435。1、汉学家的研究是不是该放到本国史学史中理解？2、这本“个人史学史”太重学问与政治的关联了，作为史学家自我审查的史学史。 -
拜读师祖大作中文版 -
翻过。了解一下日本东洋史学科的成立史以及对中国的视角和关怀。 -
中国史研究者应该看一下，以此了解日本学者研究中国史时的问题意识来源。 -
填补了自己三十年代到现代的一大段空白，虽然厚但一个晚上就基本能读完。一个感悟是，史学史就是介于勾连历史学与历史哲学之间的暧昧地带，虽然以史学的形式反思史学总是让人觉得隔靴搔痒，但却是一个突入历史哲学的很好的媒介，推而广之思想史亦然。 -
我完全没有看过谈及的史学家的著作，故而对作者的态度不能提出自己的看法。但仅就本书来说，像拼图一样，拼上了一些。 -
史学与社会政治关系角度论述，以重要问题论争为线索，简明。 -
总是读些别人不屑的东西，我还真是学灰 -
应该快上架了。 -
怎么说呢，基本上个个大问题都讲到了，也能做很好的入门指引，但总觉得欠缺些什么。 -
对我这个不太了解史学史的人给予了很大的帮助，每个时代都有自己的历史观念与诸多争论，这也是作者面对当下教科书问题等现状而动笔的缘故吧。 -
20世纪日本史学史概览。战前战后分两篇，上篇主讲实证主义和马克思主义的兴起、演变、遭批判与受打压。下篇从讲座派与近代主义派展开，最后收于社会史。是书时代特征突出，学术脉络有淡化处理的趋势，于日本的东洋史、西洋史两部处理不足（几乎没写）。 -
不知为何评分如此之高，就20世纪历史学而言，中国、日本和欧美脉络基本一致，从实证主义、马克思主义到社会科学化史学等等，作者对“社会史学”的冷静反省值得关注。