唐、吐蕃、大食政治关系史
出版社:北京大学出版社
出版日期:1992
ISBN:9787301019627
作者:王小甫
页数:357页
内容概要
王小甫 男 职称：教授
出生年月：1952年7月
所属机构：中国古代史研究中心
学历：
历史学学士，1982年8月
历史学博士，1989年7月
任职简历：
2003年9月-2004年1月，香港珠海书院客座教授
2001年7-8月，新加坡东方文化学院访问教授
1999年12月至今，北京大学历史系、中国古代史研究中心博士生导师
1999年7月至今，北京大学历史系、中国古代史研究中心教授
1999年7月--9月，韩国高丽大学中国学研究所访问研究员
1997年8月--1998年6月，美国伊利诺伊大学（香槟校区）东亚与太平洋研究中心访问研究员
1997年3月--6月，韩国高丽大学东洋史学系访问教授
1994年10月--12月，英国剑桥大学圣约翰学院(St.John’sCollege)米迦勒节学期
（MichaelmasTerm）海外访问学者
1992年8月-1999年6月，北京大学中国中古史研究中心副教授
1989年8月--1992年8月，北京大学中国中古史研究中心讲师
1982年9月--1984年7月，新疆社科院中亚所研究人员
专业特长及近期研究方向：隋唐史，西域史，中国与周边关系史；隋唐东北亚政治关系史考察与研究
作者简介
本书阐述了公元七、八世纪唐、吐蕃、大食三大政治势力在中亚地区的角逐以及它们之间的复杂关系。诸如吐蕃向西域扩展势力及其与唐朝的争战、西突厥的兴衰、大食的东方扩张等。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
非常扎实也非常用心的一本书。刚借来的时候同学借去翻看，还回来的时候很感慨的说：这书写的不容易~是不容易。且不说不厚的一本书，好几页都是引注比正文还长；光是作者为了研究该课题学的几门冷僻语言，就足够人仰望了。可惜对这方面的知识储备几近空白，找来看只是最近对唐宋变革说的兴趣有点难以遏制，再加上旁观的几次围绕TALAS的争论也多提到著者大名，好奇心驱使下匆匆翻了一遍而已。其实著中关于吐蕃入西域途径和其势力在西域的扩张、唐前期在西域的经营及与吐蕃、大食的互动，既论证严谨又富于创见，都令人印象深刻。只是先前无甚积累，无从比较，所以还是不敢妄议。看完全书以后最深的感触，也和书的主旨多少有些不搭，更多是自己的引申：从长时段来看，也许中亚才是真正意义上的世界岛。每一次欧亚大陆乃至世界的权力潮汐来去，总要冲向这个要地，也多半会在这个要地退却，遂使这片位于欧亚大陆腹地的广袤土地演出兴亡无数。而中国作为其中一方，能成为西域争雄的最后赢家（西域可以算是广义上的中亚的一部分），是花费了上千年的时间、不可计量的血汗，经历了无数挫败甚至几度清零才得到的结果。从这个角度出发看当下，今日中国在西北的风波和挫折，无论从烈度还是关键性来讲，都不过是长河一瞬，实在不足以大惊小怪。当然，这个结论本身就有十分残酷的东西在里面。只是历史本来也不是唱给小孩子听的歌谣，也必然要寻求更宏观的意义。是所谓读史使人冷——严谨的考据和琐碎的真实会打碎大部分的浪漫和YY，使人冷静；大尺度的观察则让人不知不觉中忽略掉个体的痛苦和悲欢，使人冷血。
精彩短评 (总计13条)
-
用心之作。西北乃至中亚地区，令人神往。。 -
我实在搞不明白这本书为毛被奉为经典？！能一句话说清楚的事情，硬是要拆成三句，实在搞不明白这种书都成了经典~ -
一般人读不了，只关注了藏人民族渊源部分。 -
王小甫研究中亚史就是一笑话。现实又去研究什么东北亚史，学无根基的货。 -
非常敬佩的一名学者 -
西域是块神奇迷人的地方 -
难看 -
为了完成毕业论文而读的书，完全学术味道... -
分析很有战略眼光。 -
PDF已下载 -
考证用心，语言比对意识强，妥当否不敢评论，似乎比荣新江同学两本书强。万万没想到的是，早在唐太宗时期，吐蕃就开始和唐朝争夺西域了！后来吐蕃攻灭吐谷浑的原因正是要获得从柴达木盆地经阿尔金山到达若羌绿洲进而控制西域诸国的新通道——东路，因为传统中路（今新藏线）、新开西路（经小勃律）都被堵塞。美中不足的是，吐蕃鼎盛时期对西域的经营着力不多，全书还是以唐朝为第一视角的。 -
学习阿语已刻不容缓。 -
以往我也习惯性把“中亚”称为“西域”，是中华以西的胡人杂居之地，这种意识上的不自觉，显然带着某种傲慢和轻蔑，影响到我对中亚整个地域的把握和理解。王老师此书，整个背景是更广阔的欧亚大陆格局，而不是停留在简单的“华夷之辨”上，还用了那么多外语史料的支撑，读完受益匪浅。