晋藩屏翰

章节摘录

　　成化、弘治、正德时期（公元1465-1521年），明朝沿边防线全面南撤至长城一带，蒙古部族重新占领漠南、河套等过渡地带，开始全面掌握蒙汉战事的主动权。而这一时期的山西北部地区，原处腹里的三关地区逐渐成为对蒙战事的前沿阵地，以大同、偏头关为中心形成了内外两道防线，以保卫省城太原及内地州县的安全：“三关者，偏、老为边，而宁为腹，大同居东北为左臂，偏头、老营居西北为右臂，此山西之极边也，外户也。大同以内为宁武、雁门二关并峙，而宁、雁以内为省会，故宁、雁重门也。”[1]就这一防御体系而言，大同居东北为左臂，以长城为边，镇城高拱完固，总兵携精兵驻防，而偏老居西北为右臂，副总兵驻守，防秋驻老营堡，防冬驻偏头关，由此，大同、偏老分列东西，互为犄角，构成了第一道防线。外有大同、偏头关，内有宁武、雁门两关，雁门关有勾注之险，宁武则筑城设险，山西巡抚每年防秋驻扎雁门关督战，形成了山西北部的第二道防线。在此基础上，大同、偏关两地互相策应，抵挡了蒙古小王子部、也先部、火筛部的轮番进攻，虽时有越过宁、雁防线且南下侵扰，但在一定程度上保卫了晋中、晋南一带的和平安宁，确保了边地的物资供应来源地的安危。但是，自嘉靖元年（公元1522年）起，大同发生两次大规模兵变，偏关失去了掎角之势，这一防御体系就此瓦解。　　嘉靖三年甲申，大同五堡军叛，杀巡抚张文锦、参将贾鉴，时总兵江桓坐视不能讨贼，朝廷罢桓以桂勇代之，令桂疾驱入大同，诛首恶，抚胁徒。且遣都督鲁纲、总兵侍郎胡锭提督军务，率兵屯阳和堡，候勇诛首恶抚定，即班师。勇已诛郭巴子等首恶十七人，锭、纲以为功非已有，起营而西。大同军复闭门，及骂勇倒鬼诳我，缚勇欲杀之。勇不屈，言：“汝等再杀我，阖城无焦额矣。”乃释勇，尽杀勇家。代王微服走宣府，锭等又妄言功奏捷，中朝皆知之，不得已召还京，是时，内阁费宏不欲再用兵，幸无事。余及瓯宁李然各上疏乞讨贼。李疏报闻。余疏乙酉正月十七日进，留中。蓟州总兵马来亦请自率兵讨贼，不听。以故大同叛军至今为边镇大祸。[2]　　……

内容概要

张友庭，男，福建漳平人，毕业于中央民族大学，获法学博士学位，现为上海社会科学院社会学研究所助理研究员。

书籍目录

目录 前言 第一章 导论 第一节 引言 第二节 卫所研究：从制度转向城市 第三节 研究路径：边疆、边人、卫所 第四节 研究框架与方法 第二章 分水岭：边疆地带的历史进程和文化图景 第一节 分水岭：宁武的地理和历史 第二节 夷夏之间：中间地带的文化意涵 第三节 天池、台骀之争：两宋辽金时期的边疆政治 第三章 宁武城的空间营造与观念世界 第一节 “常山蛇势”：凤凰城的选址传说 第二节 “建城为关”：宁武城的肇建及扩建 第三节 关帝、城隍、学宫：宁武城的空间营造 第四节 “文野之间”：宁武城观念世界的层级展演 第四章 卫所时代 第一节 “据险扼吭”：从千户所城到山西镇城 第二节 军兵与民壮：宁武关城的边疆戍守 ...

编辑推荐

张友庭编写的《晋藩屏翰——山西宁武关城的历史人类学考察》着力通过宁武关城的历史人类学考察，基于拉铁摩尔的亚洲内陆边疆理论，尝试全面呈现作为“整体性社会事实”的卫所形态：就城市形态而言，宁武城的空间营造虽遵循了传统城市的宇宙观模式，但也出现了其不同于州县城池的特殊之处；就生命历程而言，基于不同时期的边疆局势，宁武城呈现出从军镇到城市的发展历程，在一定程度上代表了长城沿线城市的发展模式。由此，作为“关系结合体”的边疆城市便“勾勒”出一个丰富而完整的世界，这对于经由“城市”来研究大的文明体系具有一定的理论意义。

作者简介

《晋藩屏翰——山西宁武关城的历史人类学考察》是一份关于卫所的历史民族志。基于宁武关城的田野调查，以边疆卫所的城市形态和生命历程为中心，通过历史人类学方法考量晋蒙边疆地带的文化图景及其历史进程，以期在一个大的文明体系中重新发现“城市”的价值。

    《晋藩屏翰——山西宁武关城的历史人类学考察》由张友庭编写。

图书封面

---

 晋藩屏翰下载

---