不是我点的火
出版社:作家出版社
出版日期:2003-02
ISBN:9787506325356
作者:王小峰
页数:320页
内容概要
王小峰
王小峰，毕业于中国政法大学经济法专业，上学时心猿意马，喜欢上了摇滚乐，毕业后“有法不依”，偏偏钻进了媒体，十多年来，凡是叫媒体的地方都做过，曾与章雷合作主编《欧美流行音乐指南》一书。
书籍目录
序 为《不是我点的火》注点水分
Part 1
格莱美美不美？
拉丁不是那个拉丁
最佳唱片是……
炒一个死一个
我Hip，我Hop，我Hip－Hop
以正义的名义？
向大师致敬
你死一个我看看
纪念秀
视觉音乐
经典不好听
我还要我的MTV
摇滚口号
误读摇滚的时代
流行音乐的另一种文化
我有一票否决权
听《阿甘正传》
偶像没有黄昏
来自曼彻斯特
假如心痛来临
媚俗的古典之美
平静就是喧嚣
重塑《滚石》
足球，你的主题歌丢了
Part 2
雅尼雅在哪儿？
肯・凯西与迷幻摇滚
不是我点的火
汤姆叔叔的酒屋
又见昨天
唱给劳动人民
耶稣玛丽，断开锁链
老“迈”年高，尚能王否？
戴维，你还在变吗？
我爱Disco
又一个“披头士”倒下
喜欢“披头士”的23个理由
比如男人
不像一块滚石
把它给虚拟了
一首歌争论三十年
墙还是残垣断壁
美国杂种：贝克
哎呀，恩雅
黑暗中的精灵
疯人玛大姐
闲话麦当娜
搞笑搞到你腹痛
Part 3
罗大佑你快走开
老张解构活雷锋
朋克少年与没谱青年
五步之内，必有幽默
吟唱原始与现代
Part 4
丹迪・沃霍尔：波希米亚狂想曲
酷玩：跨世纪接班人？
空气：从怀旧到命题作文
戈德弗拉普：妖野荒踪
多特・阿利森：一只鸽子的孤独之旅
沙黛诗篇
彼得・乌尔里克：鼓魂之声
The Beta Band：音乐测试版？
石狮子：行家出手
莫比：南回归线
后裔：纨绔朋克
球体：畅游立体音乐空间
狼来了之后
愤怒反体制：愤怒翻唱机器
碎瓜：放下吉他
原始尖叫：电子摇滚终结者？
Propellerheads：追车音乐
谜：一招鲜，吃遍天
化学兄弟：乱花渐欲迷人眼
垃圾回收站
查巴旺巴：所见即所不顺眼
伦纳德・科恩的秘密生活
桑多瓦尔：在自恋中重复自己
敲击：回到70年代
后记 在寻找中发现快乐
作者简介
本书共分为4部分，主要内容包括格莱美美不美？拉丁不是那个拉丁、最佳唱片是……、炒一个死一个、我HIP，我HOP，我HIP-HOP、以正义的名义？向大师致敬、 你死一个我看看、纪念秀、视觉音乐、经典不好听、我还要我的MTV、摇滚口号、误读摇滚的时代、流行音乐的另一种文化、我有一票否决权、听《阿甘正传》、偶像没有黄昏、来自曼彻斯特、假如心痛来临、媚俗的古典之美、平静就是喧嚣、重塑《滚石》、足球，你的主题歌丢了等等。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
初中的时候读的这本书，过了4，5年，理房间时再次看到，颇为惊讶。。我不知道究竟该怎样给乐评下个定义，乐评至少该去把那些听音乐的感觉分享给别人的吧，就像袁智聪那样的。但单看文笔，王小峰给我感觉是个愤青。我知道他也觉得BSB是拓屎我也赞同这一点，但他顶多是个人，把商业的皮剥开，剥到最后能去伪真这样的文字更像是在挑性。这样的宏伟理想就像是在说娜娜女王的歌不是一堆屎。摇滚的确是神圣的，是心去感觉去体会的，但不是爱上了摇滚就把流行视作眼中钉，迫不及待的拔掉。商业诚然没有独立那么自由，但哪天人人都听他所谓的“好音乐”，那又是种什么情况？火种不是王小峰点的，但他却是那个高举火炬的人。 -
一直觉得把像“带三个表”这样揶揄政治的口号作为博客名还是需要点勇气的，当然这也是心虚者自心虚，纠缠者自纠缠的事。这本《不是我点的火》是纯乐评集，作家出版社2003年版的，那时候这个自称复姓“王小”的主笔还在《音像世界》、《音乐生活报》、《中国百老汇》任职。博客兴起还是2003年以后的事，之后才有那个rss订阅居高不下的“不许联想”博客，与“带三个表”成为互文。这都是题外话。正值麦克杰克逊驾崩，翻开这本即使不懂一点欧美或摇滚音乐的人都可以启蒙的书，你有从ABC开始识图的感觉。那时候王小峰还把他叫着迈克尔杰克逊，正值天王推出《天下无敌》专辑，文章对这个流行乐奇迹进行一番梳理后表示了遗憾:这家伙再努力，也会给人江郎才尽的感觉。正如他自己下的判断，文章的标题叫《老迈年高，尚能饭否》，正中自己的判断。在其他的篇章里，三表哥还是表现得相当爱憎分明：披头士乃绝对至尊，对彼时刚出道的酷玩大为赞赏，并言yellow与《降落伞》成为经典；同样的态度还有对于绿洲、小甜甜、玛丽亚凯利等。这些文章发表都在十年之前，可以想象在资讯匮乏的年代，颇有传福音的意义。而书中第一部分对于格莱美、经典唱片、摇滚精神、作秀、大师等这些做乐评人必做的元命题的解析，现今看来，也不会跌入时代陷阱之中。个人还是喜欢书中对华语乐坛的分析——虽然只有区区五篇：关于罗大佑，突然走红的雪村和活雷锋；玩朋克的花儿；音乐知识匮乏的幽默以及郭英男的某专辑。你可以但从文章篇目看出他的取舍乃至偏见，从字里行间的鄙夷来揣测他的“崇洋媚外”。不过稍微一对比你也难怪，太多的国内乐评人难保其独立性二沦为唱片公司的肉喇叭，也有很多乐评人对国内乐坛要么选择性失明，要不恨不得食肉寝皮，这几篇也还算客观。还得回到时代变了这样的老论断里：当年人们看报纸听广播买打口cd，八里台文化广场里人来人往孕育着几朵文青，那种在众人还在心太软忘情水的时代自己独自吟唱《yesterday》的精神优越感是很令人着迷的，而现在，呵呵，你要说林肯u2人家都说你太俗。至于专辑，上电驴的比上音像店的多，有多少乐评是在迅雷和百度的合力下催生的。从踏破铁鞋无觅处到得来全不费功夫——这是十多年来从音乐本身到音乐消费和解析的全方位变化。鉴于此，像本书这样注重资料、启蒙乃至独立性的评论你现在还真不好找。韩寒当年精雕细琢在课桌底下写《三重门》，现在，他在博客里发个句号，也有20万人点，好几千收藏。他出的书，你还看吗？唏嘘之余，你怎么着？去买本此书？我猜你直奔他的代三个表博客去也。当初不是他点的火，今日可是丫们燎的原。 -
我居然在学校图书馆发现了这本书，而且还是全新的，估计无人借阅过，我只能说这书太靠谱了，里面的点评很到位，见解也很有深度，内容比较全面，主要着重介绍欧美摇滚乐的发展历程，即使放在互联网技术发达的今天，也很有可看价值。我很欣赏作者对摇滚的见解和态度，十分理性，书里面让我印象最深的一句话是这样说的：摇滚是被对摇滚无知的人前卫的。
精彩短评 (总计50条)
-
有些音乐不值得听第二遍，因为这就叫流行。 -
兴趣+乐趣，他写着写着就成了乐评人~ 几年前看的，没啥水分，挺好~ 至少摇滚在他心里还是神圣的…… -
三表叔十多年前的乐评，有些在今天依然有显示意义，比如他批判了大众传媒口中的“摇滚”，还有假惺惺地怀旧，读来还是振聋发聩。三表书三杀完毕。 -
我的人生 -
确实不错的东西 不另类 -
当年愤怒的乐评人的作品集锦,现在看来,他的很多预言似的评论都变成了现实... -
有些尖锐，有些思想，但也就到此为止了。著名乐评人的音乐趣味实在不能说高，有时甚至狭隘，比如他说他不相信有人真正觉得BJORK的音乐好听过瘾，恰好道出了作者自身的限制。专业性也不够，论断也不负责，人品又渣，1星最合适 -
对不了解的多少多了一点儿认知。 -
虽有些内容过时，但可以看出作者对音乐的热爱和比较深厚的文字功底。 -
怎么讲~对于弥补自己知识上的不足的确有点帮助~但对于作者的情感倾向...... -
王晓峰的乐评其实是最浅显易懂的，此书也曾给我许多对于摇滚乐的启蒙，推一下吧~ -
“药瓶” -
三表哥原来的文字有着浓浓的报刊味，有点儿像第十放映室里面的旁白。摇滚的部分太多了，太多了，若不是他写的，实在不大可能读下去。 -
还有几篇没有看，就到期还给图书馆了，但是我觉得该看的都看了··· -
竟然在图书馆发现了三表哥的处女作，真惊喜。封面和装帧都留着时代的印记啊，去年书店里买到杨葵老师那本《在黑夜抽筋成长》，也是这副摸样。书架下层还有一本三七的《玻璃屋顶》，所以我爱逛图书馆嘛。 -
天才就怕不夠天才，壞又不夠壞， -
3.5 -
算是迟来的欧美流行音乐知识普及。 -
是一本通俗的入门教育，又是个深入的启迪。有思想的男人。听音乐也不能盲从。让那些歌颂死亡的人去死吧！ -
也不是鹅 -
关于音乐，关于摇滚，不是那么深奥，但看了还是挺感慨的书。 -
三表也正经过 -
向他学习。虽然听不来民谣，还是看到许多相同的观点，很高兴。可惜大多是讲美国。 -
摇滚入门时看的 -
We didn't start the fire！真是的！ -
书馆借的，很快读完，了解下西方音乐 -
王小峰真是个话唠 -
不是我的菜啊 -
三表哥真是多才多艺 -
不敢妄加评论。 -
Go -
其实年轻的时候读这样的书是很爽的一件事！ -
摇滚启蒙书 -
挺好看的，貌似尖锐，其实都是大实话 -
什么鬼 -
不是我扯得淡…… -
简直就有一种相见恨晚 遇到知音的感觉 -
很久以前读的书，作者专栏结集，以前写推荐与分析写的很棒，现在算是改搞笑系了。重读一下觉得都很好。 -
作者十分不待见玛丽莲·曼森。 -
看不出是带三个表的人啊 -
表叔犀利。 -
还是王老师您听得多. -
高中时看的，那时候三表还没火。 -
三表几年前的书了。在这个乱写的年代，还有人这么严谨，严谨的像个科学家，太不容易了。我是乐盲，还是要赞一个。 -
这本乐评是我看过最认真的一本，从此以后最喜欢的乐评人是他。 -
10多年前看这本书觉得好崇拜，现在想想这逼就是一粪青 -
嗲 -
2005年5月30日 图书馆 -
此书是在书店打折清仓的时候淘回来的。当时的自己对于音乐其实还只是停留在听的阶段。很多关于音乐的东西都是在这里被告知的。此书现在已贱卖 -
不是你点的火,但是你大喊着火了.