雙照樓詩詞藁
出版社:天地圖書有限公司
出版日期:2012-4
ISBN:9789882198036
作者:汪精衛
页数:382页
内容概要
汪精衛，原名汪兆銘，字季新，號精衛，1883年5月4日出生於廣東三水（現屬佛山市），祖籍浙江山陰（今紹興縣）。
青年時代為孫中山得力肋手。辛亥革命前一年，因謀刺大清帝國攝政王載灃失敗而下獄問死，後在肅親王善耆斡旋下改判終身監禁，翌年辛亥革命成功後獲釋。歷任國民政府常務委員會主席、軍事委員會主席、行政院長、國防最高會議副主席、中國國民黨副總裁等，直到中日戰爭初期仍是蔣中正最主要的政敵之一。
日本侵華戰爭期間，汪精衛主張「和平救國」路線，與日本合作，出任日本在南京組建的「中華民國國民政府」主席兼行政院長、中央政治委員會最高國防會議主席。1943年年底，汪精衛健康惡化，1944年3月赴日治療，11月10日病逝於日本名古屋帝國大學（醫院）。
作者简介
汪精衛詩詞集，包括注釋、補遺、題解等。余英時作長序，葉嘉瑩審訂作序。全面介紹汪一生的詩詞藝術成就。
余英時長序不但分析汪的詩詞，也引證大量歷史資料，剖析汪的心態。全書註釋深入，附錄不少輔助資料，有助讀者領會。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
近兩年前讀到余英時先生爲此書作的序，便想一睹爲快，此書拿到手也超過一年了，斷斷續續，最近才算是繙閱一過。余先生的序，著意於汪氏在抗戰中的選擇之無奈與痛苦，並及於當時一般人的看法。對此，我完全不能置喙。但就讀此書的感想，對汪氏卻不能不有一番同情，一番理解。余序中曾提及錢鍾書曾有詩評汪氏“莫將愁苦求詩好”，余先生亦同意汪氏晚年之詩多“愁苦”，而以爲非刻意求之，乃心理之自然流露。此說予表讚同，而微有所異，即汪氏之“愁苦”非自晚年方然，乃其人之氣象如此，反映至詩中實爲必然之態。今人每能誦汪氏《被逮口占》“慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭”之慷慨激昂，似汪少年時充滿烈士之豪情，而後來乃漸入“頹唐”乃至“叛國”。然通讀汪氏全部詩作，則汪本來即多“愁苦”之思，繾綣悱惻而無法自已，即少年之時即然。則其性格多憂鬱，多焦慮，少決斷，少魄力。“烈士”之形象乃人心中之所構想，非汪本人如是也。如其被逮，於獄中之詩“多謝青燐慰岑寂，殘宵猶自伴孤吟”，“笳中霜月淒無色，畫裏江城黯自憐”，“記從共灑新亭淚，忍使嗁痕又滿衣”，“淒絕昨宵鐙影裏，故人顏色漸模糊”，此類句子每見於詩篇，是其每抱有苦愁之態。即在《飛花》一詩中，表達獻身之志，亦僅言“春來春去有定時，花落花開無盡期。人生代謝亦如此，殺身成仁何所辭！”在氣魄上並無淋漓痛快之感，而頗似安之若命。汪氏後來之求和，似與他這種性格有關。在抗戰軍興之後，頗有人以爲與日戰必亡國，此余先生之序中已有闡發。故汪氏之選擇，要避免最壞之結果。“淒然不作零丁歎”，是其不欲如文天祥一般殺身成仁，而要“檢點平生未盡心”，留有用之身，。汪氏年輕時入京行刺，是抱以必死之志的，“不望爲釜望爲薪”，要自身之殉爲生民、爲民國點起烈火。但身既未死，則不得已而成爲“釜”，尤其是在抗戰之後，要犧牲自己，飽受水火之煎逼而不顧。在世人眼中，或以之爲投敵，爲叛國，而在汪氏之心，則“憂在己不力，豈在憂時窮。棲棲百年內，耿耿兩心同”，惟求盡己之心力，雖或遭人之唾棄而不顧，“邦殄更無身可贖，時危未許心能白。但一成一旅起從頭，無遺力。” 在此困苦之境中，與妻陳璧君“未敢相逢期一笑，且將共苦當同甘”。既然與日合作，在汪氏屬無奈之舉，而就汪氏最終之目的而言，仍在於光復中華，驅除日寇——蠻夷。在《讀陶詩》中，汪氏表彰劉裕“攘夷”之功，視其北伐鮮卑、氐爲揚中華之威，而對於劉氏以天下爲自家之私產表其不滿。汪氏之攘夷，則在爲天下，爲四萬萬同胞。詩中又言“世無管夷吾，左衽誠可悲”，管仲人品誠有瑕疵，而孔子許之，是攘夷之功爲重。汪氏爲免中華之“左衽”，似有爲當世夷吾之意。“若無魯仲連，何以張國維”，四方奔走遊說，亦只在求祖國之獲全於世。汪氏之苦心，似可諒解。若云詩詞之中可以矯揉造作，掩蓋內心之性情，此與三數首中或可勉強行得，然總論一人之詩風，則必其人之天然氣象而不可易也。嘗讀宋人筆記，言宋郊、宋祁兄弟少年詠落花詩已可見後來境遇，《青箱雜記》卷四云：“文莊（夏竦）守安州，宋莒公兄弟尚皆布衣，文莊亦異待。命作《落花詩》，莒公一聯曰：‘漢皋珮解臨江失，金谷樓危到地香。’子京一聯曰：‘將飛更作回風舞，已落猶成半面粧。’是嵗詔下，兄弟將應舉，文莊曰：‘詠落花而不言落，大宋君當狀元及第。又風骨秀重，異日作宰相。小宋君非所及，然亦須登嚴近。’後皆如其言。”又《皇朝類苑》卷三十五“晏元獻公雖起田里，而文章富貴，出於天然。嘗覽李慶孫《富貴曲》云：軸裝曲譜金書字，樹記花名玉篆牌。公曰：此乃乞兒相，未嘗諳富貴者。故公每吟詠富貴，不言金玉錦繡，而唯說其氣象。若曰‘樓臺側畔楊花過，簾幕中間燕子飛。棃花院落溶溶月，柳絮池塘淡淡風’之類是也。故公自以此句語人曰：窮兒家有這景致也無？”是知其人無此格調，強力爲之，必然不倫不類，難入造境。故蔡絛《西清詩話》卷上云“作詩者，陶冶物情，體會光景，必貴乎自得。蓋格有高下，才有分限，不可強力至也。譬之秦武陽氣蓋全燕，見秦王則戰掉失色；淮南王安，雖爲神仙，謁帝猶輕其舉止。此豈由素習哉？余以謂少陵、太白，當險阻艱難，流離困躓，意欲卑而語未嘗不高；至於羅隱、貫休，得意偏霸，誇雄逞奇，語欲高而意未嘗不卑。乃知天稟自然，有不能易者也。”由此以觀，則汪氏之詩正其人氣象之表現，非故作之語也。如是，汪氏之苦痛乃是真苦痛，其爲國之心亦不可斷然否認也。最後對此書之注釋“吐槽”一下。各篇之下，或有解題，雖間亦有用，而多不能表明其詩之撰作背景。其注釋，多摘句中之語，尋其“來歷”，且此“來歷”恐亦非最早出現者，實無當於注釋之義。當然，汪氏之化用典故，未必出自時代最早者，然當明其與所引者之相通處或汪氏言外之意處，方能得其的解。否則，注來何用？又其所釋，且有與詩無關者，如其釋蔽陽明先生詩刻石之亭成詩中之“道心”，惟尋《尚書》人心道心一語，又取《壇經》之說，殊與汪氏之詩不相應。更有甚者，注者乃視讀者爲不識字、不明字義之小兒，若其釋脛爲“小腿”尚可忍受，乃其釋閒曰“同‘間’”（212頁），則是可忍，孰不可忍！觀此，則此書注釋之價值可知矣，而重作亦實有必要也。2014年2月19日 -
汪精卫以汉奸名、以容貌俊美名、以推翻满清时英勇革命名。然而大陆很多人（包括我自己）并不知道，他的古体诗词也写得很好。早就在网上注意到有多个版本的汪精卫诗词集出版，包括大道出版社的线装影印本《双照楼诗词稿》，然而都并未在意。最近发现又有了一个香港天地图书的排印本，包括注释、补遗、题解等。并且还由余英时长序，叶嘉莹审定并作作序。余英时作长序不但分析汪的诗词，也引证大量历史资料，剖析汪的心态。这就不得不引起我的注意，作为知名学者的余英时和诗词名家的叶嘉莹，都对汪的诗词如此重视，应有不同平常之处。恰有朋友在香港书店打来电话，问及图书之事。就托她带了一本回来，昨日到席殊书屋取回，尚未细读。 -
购书通道：http://wap.koudaitong.com/v2/goods/1f3idz14o北京市通州区宋庄镇尚堡艺术区蜜蜂书店《诗》云：“民亦劳止，汔可小休。”旨哉斯言！人生不能无劳，劳不能无息，长劳而暂息，人生所宜然，亦人生之至乐也。而吾诗适成于此时，故吾诗非能曲尽万物之情，如禹鼎之无所不象，温犀之无所不照也，特如农夫樵子偶然释耒弛担，相与坐道旁树阴下，微吟短啸以忘劳苦于须臾耳。因即以“小休”名吾集云。 汪兆铭精卫自序
精彩短评 (总计50条)
-
为问青山绿水，能禁几度兴亡 -
纵有先辈尝炎凉，谅无后人续春秋 -
反复数遍，写得好 -
汪生以犧牲最小的代價抗日，這個我不認同。但是詩稿的確寫的不錯。 -
不想阜昌天子的诗这么好，但不能用出色来形容，如果作为业余作者，无疑是优秀的，但作为专业的诗人来论，则无论数量和创新还是未到水平的。 -
稍显凄苦。文字确实绝好 -
太美了 -
虽然不认同他的政治主张，但相信他的诗歌是真诚的，无间地狱不过如此 -
只言片语 -
我们这些在教科书中长大的一代，往往内心无论如何都会认同毛泽东是那个时代中最伟大的诗词作者，他的诗词的气概和想象力，的确让同时代许多以文谋生的人都难望项背。但细读这本作品的时候，却深感汪精卫实在是一个不亚于毛泽东的诗词作者。在古诗词的造诣上，尤其在用词和音律上，汪精卫甚至比毛泽东更加守礼、严谨。 -
一生分作两回人。 -
能禁几度兴亡 -
阜昌天子颇能诗 -
只合迎霜莫拒霜，这句和苏轼诗偶然撞了，说他词格清丽，才思敏捷，确实不为过。看诗觉得人格应该不差，可惜偏孱懦，无傲骨。 -
阮籍的风骨 -
仅仅是标记而已 -
很民国的诗词风的感觉，但就是缺了一点波澜和细腻，伤感居多 -
汪诗一首：兵力无如刘宋强 励精图治是萧梁 缘何不享百年祚 酖毒山川是建康……精卫衔微木，将以填沧海。到底谁才是真豪杰！百世不公！ -
此心日月双照，此君高山仰止。俯仰无愧天地，公道不在人心。 -
汪精卫诗词一流。 -
常言道男怕入错行，女怕嫁错郎，生不逢时，也不必怨天尤人，这是我的第一感受。撇开政治层面，汪公绝对可称民国第一流的才子！ -
07年读得。汪先生千古。 -
我相信，诗如其人。
一个愿意引刀成一快的少年，背负着天下第一汉奸的骂名，他要承受的是怎样的煎熬。 -
台版入手。汪主席你是一个好诗人！ -
一星给余公英时的长序，汪兆铭的诗良莠不齐给一星，兆铭的老婆癖给一星，注释有些常识似无必要给一星。 -
新晴 楚音 凄然 -
引刀成一快，不负少年头。 留得心魂在，残躯付劫灰。青磷光不灭，夜夜照燕台。 这时节，霜林尽染，白雪覆枝，星辰有行， 四时从经。 而我却热血沛然，只觉得，日月光华，汉江山五千年的悠悠天地，皆弘于这一人了 -
大爱～ -
引刀成一快，不负少年头 -
都是你們害我…… -
卿本佳人，奈何做贼 -
纯以诗论，给三颗星嫌多，给二星怕对不起余英时作序费的那么多笔墨～不过汪精卫在革命党中，算是难得的诗中没有杀意戾气的人，即使被逮口占，也只是博浪棰秦的英雄气～余者皆是小气～ -
再版無數次的作品，就是經典 -
扣的一分主要在注釋太差 -
汪精卫真是深情人、可怜人。以前觉得诗人最易假装深情，现在觉得诗里的深情最没法假装。因为没有，就没办法说。那些被误会的深情往往只是自恋和纠结，自恋和纠结都可以很深挚，也并不一定不美，只是不是深情罢了。 -
无 -
作为广州人读到“女墙红遍木棉花”“珠江难觅一双鱼”“早一抔黄花岳麓”“家在岭之南，见梅不见雪”总是很亲切的 -
阜昌天子颇能诗,集选中州未肯遗。 -
汪兆銘先生的詩詞個人覺得不是特別好，也嫌不夠警策，下筆隨便了。注的人水平也不夠，雖然後記說是普及，但是注得也太普通了，疏漏頗多。余先生的序寫得好，還有這書出版社做得是真好，開本寬大舒適，裝幀排版一流，已經可供人把玩了。 -
从目前所得史料看，汪先生的确在更可能在“为其难”，虽然其选择可商榷，虽然其人两岸无人喜欢。
今夜鄜州月，闺中只独看。遥怜小儿女，未解忆长安。香雾云鬟湿，清辉玉臂寒。何时倚虚幌，双照泪痕干？ -
四颗星给汪精卫一颗星给余英时 -
有着牺牲情节的民国第一诗词高手的内心世界 -
双照楼头月色新，清辉如庆比肩人。 -
人生不过如此，一念天地宽 -
余英时说了好 当诗人的有了烈士背景！ -
识字太少，很多字需要查字典。 -
有比无好。 -
《朝中措》
城楼百尺倚空苍，雁背正低翔。满地萧萧落叶，黄花留住斜阳。阑干拍徧，心头块垒，眼底风光。为问青山绿水，能禁几度兴亡？（p. 344） -
五六年前，曾得汪兆铭精卫《双照楼诗词稿》盗印本一册，后佚于单身楼。近重购汪姓梦川先生注本，观玩良久，心唏嘘嫣。 -
汪精卫生平诗词集，余英时作序。一个能够写出“引刀成一快，不负少年头”的人，又能真心卖国几分？从汪兆铭先生晚年诗词中得以管中窥豹，苍凉心境可见一斑。汪先生有如此之下场，和他站在国共两党共同对立面脱不了干系。