《誰把橡皮擦戴在鉛筆的頭上？》书评

别再谈情怀，除非你花钱买

在微博上看见什么“北京最后的修笔老人”，说他如果去世了店就关了，说什么没什么人用钢笔也没什么人修了，唏嘘感叹，长吁短叹，诸如此类。这报道也不是钢笔写的呀，没什么用钢笔这话除了为煽情有没有经过调查，这书里说了，主要是后来原子笔大行其道，搞得钢笔像前现代的玩意儿，于是时不时拿来怀旧下，成为无意义谈资和莫名的共识。哭天抹地后，也没见你们买也没见你们用啊，还是和钱亲，舍不得花。刚刚看维城乱马谈书的问题，谈得不错，偏激而热情，就是这样，文具同理。如果是圈子里的人，应该知道有些傻逼问题不用问，如果还要费嘴一个个回答，真要累死。有时候蛮喜欢噎人式的回敬，有时候也揣着明白装深沉，前者是憋久了偶尔来一下，后者是常态，微微一笑，祝君安好。这本讲文具的书没什么评分，可能看的人还不多，关于里面可怕的台湾腔和编辑错漏就不谈了，台版书本来也不是神话，更不可能本本精良，但因为题材的独到，所以总得来说还是值得一看。前面装帧的那个拉页真是：知日的，太知日了。也不错，清晰利落，就是不太可能细看。说白了，大陆这边日子还没到能过这么精细的时候，可能一部分先富起来的人会捯饬，但这些日常用品毕竟顶破天也不太可能会成为身份符号，所以也容易被忽视，它们的无言也是这个社会整体不滋润的一个侧写，忙得头昏脑涨的时候，的确没工夫研究小情小调。我说研究，是至少会留意这样的书，会把求知欲盯向习焉不察的事物，而不是在社交网络䁖一眼，点个赞发个哈哈或interesting，那种倒不如闭嘴。讲起来我个人也蛮重度手机中毒的，好像没什么资格碎嘴别人的态度，不过还是会很烦啊，觉得所谓鄙视链不过是莫比乌斯环，苍天绕过谁，你们累不累。这个时候还是“拜物”粗暴些，“喜欢就买”有效些，谈论“某出版社风波”比“杨绛先生一路走好”有意义许多，我们应该关心能够扭转，能够进项，能够拔草，能够挽救等等活物大于那些真的和你从前不曾被影响未来也不会影响你的人。不了解，就别挤鳄鱼的眼泪。