影子的告發
出版社:商周出版
出版日期:2005-8
ISBN:9789861244419
作者:土屋隆夫
页数:384页
内容概要
土屋隆夫
１９１７年生於長野縣，日本中央大學法學系畢業。土屋隆夫在讀過江戶川亂步所寫的隨筆〈一名芭蕉的問題〉後深受感動，因而立志撰寫推理小說。
１９４９年，土屋以〈「罪孽深重的死」之構圖〉投稿《寶石》雜誌百萬懸疑小說短篇小說徵文比賽，獲選為第一名。１９５８年第一部長篇小說《天狗面具》問世，繼而發表《天國太遠了》和有名作之譽的《危險的童話》。
１９６２年又以「千草檢察官系列」的首作《影子的告發》獲日本推理作家協會獎，此後陸續發表此一系列的作品，如《紅的組曲》、《針的誘惑》、《盲目的烏鴉》。本系列作品最後以１９８９年的《不安的初啼》作結，同年《週刊文春》雜誌評選為十大推理小說第一名。
近期所發表的作品有《華麗的喪服》、《聖惡女》、《著魔》等。２００１年，土屋先生榮獲第五屆日本推理小說文學大獎。
作者简介
孤高寡作的「本格推理小說」大師巔峰之作
榮獲第十六屆日本推理作家協會獎
殺人必然違法，但什麼樣的人，人人得而誅之！
光陽學園校長城崎在客滿的電梯裡慘遭殺害，眾目睽睽之下卻無人目擊！
死者只留下一句「那個女人‧‧‧‧‧‧在‧‧‧‧‧‧」和口袋裡一張攝於十三年前的照片，以及地上一張名片而已。
兇手巧妙利用擁擠的人群作為掩護，神不知鬼不覺地殺人！
那句「那個女人‧‧‧‧‧‧在‧‧‧‧‧‧」意謂兇手是女性嗎？死者小心翼翼隨身攜帶的陳舊照片又隱藏了什麼樣的悲歌？掉落的名片究竟和兇手有無關聯？
這是一場分秒必爭的智力賽，晚一步則出人命，早一步則兇手現形。
发布书评
精彩书评 (总计6条)
-
对于日系推理小说迷来说，“本格”、“变格”、“社会”、“新本格”这几个所谓的流派应该都是耳熟能详的。除去离推理小说比较远的“变格派”和分界极不清晰的“新本格派”以外，自江户川乱步开始到横沟正史发扬光大的以注重离奇的案件和逻辑推理为主的“本格派”，以及由松本清张、森村诚一等大牌作家支撑的以反映社会黑暗面，挖掘人性阴暗面的“社会派”可谓是在日本推理史上各领风骚十数年。现今，很多推理小说家已经打破了两个派别之间的关系，比如“推理之神”岛田庄司和“畅销天王”东野圭吾都已经能够把解谜与反映社会问题融为一体。但是在当时却是不多，森村诚一算一个，而土屋隆夫算另一个！之所以把这段老生常谈的话写在前面，是为了更好的阐述关于土屋隆夫《影子的告发》这本书！在一间电梯中，一个男人被人杀死，这之间电梯从1楼开始到顶楼从未停过……这不是森村诚一的《人性的证明》，而是土屋隆夫“千草检察官系列”的第一部《影子的告发》。男人肯定是被当时在电梯中的某个人杀死的。在男人临死前，电梯小姐听到他说“那个女人在……”以及一张十几年前女人的照片，而在尸体旁边，有一张刚留下的名片。唯一的线索只有这两个。于是，热血检察官千草和他的刑警朋友们针对这两个线索展开了调查！可是最终发现，照片上的女人居然没有人认识，而名片更加离奇，居然是一张凭空多出来的没有主人的名片……看到这里，大部分人都会认为这是一部很纯粹的本格推理小说了。然而土屋隆夫仅仅用了三分之一的故事就锁定了真凶。之后便是针对不在场证明以及动机的调查了。而这却是社会派的典型写法。本书的核心诡计是不在场证明（本书共有两个不在场证明诡计，这里主要说核心诡计），而这个诡计是用了很多个本格诡计组合而成的。千草检察官利用逻辑推理以及实地调查结合的办法一个个的破解了这些小诡计，最终才把整个不在场证明推翻。然而关于这个案件背后的故事才是真正令人嗟叹的！作者在每一张之前都会写一段很意识流的文字，这有点儿像《魍魉之匣》的结构。而这些文字也与案件背后的动机有关系。即有逻辑推理，又有完美的不在场证明，虽然没有列车时刻表，但却把人性的阴暗面赤裸裸地放在读者眼前。没错，这是一本将本格派与社会派元素完美结合在一起的推理小说！土屋隆夫有一个很著名的推理小说公式，即：事件/推理=解决。在本书中，他通过一条条的线索排除了所有的嫌疑人后，最终锁定凶手。然后又通过逻辑推理来破解不在场证明。虽然其中还是有一些巧合因素，但是却没有明显的BUG。逻辑性虽然比不上奎因，但是也算是相当严谨了。作为主人公的千草泰辅检察官是一个标准的热血中年。作为检察官，这家伙居然比刑警还要奔波。于是书中出现了刑警调侃说几乎等于多了一个免费的劳力一般。千草检察官是个很普通的日本男人，他工作勤恳，很大男子主义。有一个传统的日本妻子，没有孩子。与警方关系融洽。平日里倒是平易近人，但是在破案时却十分执着。除此之外，这个侦探再也没有给我留下太多的印象。而且在侦破本次命案的时候，警方的代表野口刑警也做了很重要的调查工作。可以说，千草不是一个人在战斗！这也是很社会派的元素了。本书反映了人性的贪婪与日本战后混乱秩序下的动荡。其中提到了战后日本政府对于外国驻军的软弱，饱受战争之苦的日本人民的艰苦生活，人们对于生命的践踏。同时也描写了一些善良之人的举动。但是书中善良正直的人都是弱小的，他们的善心和乞求平静生活的愿望换来的是悲惨的命运；而奸诈阴险满手鲜血的侩子手则收到了献花、称颂与金钱地位。一个个无辜的生命由于贪念被剥夺，而凶手却能安享富贵生活十几年。在小说中，作者当然不会允许这样的事情继续下去。然而求取公平却只有杀戮一条路。这是多么可悲的事情呀！《影子的告发》是土屋隆夫中前期的作品，这段时期正是土屋创作本格解谜类小说的时期。其文学性较之后期比较弱。但是解谜趣味性较高。亮点是不在场证明的破解，缺点是故事比较平淡，没有特别的峰回路转。 -
台版商州出版的《影子的告发》在封面赫然印着孤高寡作的本格推理字样，但当逆向（台版书）翻卷过前缀性系列导言，正文铺面而来的是社会派的现实气息。----------------------社会派的表体----------------------肇端于以现代眼光略显过时的商场秀，到从涉案人员牵扯出的潜规则游戏引发的显赫背后的柜中秘骸或由于该潜规则的潜在伤害性所导致的无法弭除的不可逆性社会和人格心理扭曲，直到普通的热血检察官只身海陆空多维式破履寻访搜索，都弥散着浓烈的社会派气息。----------------------本格派的本体----------------------但是这些表面的社会派浓烈气息，并没有对冲掉蜗居于曲巷深处朴实本格的醇厚之源。封闭电梯中凶手、对于名片之谜进行的数学式的严谨排查、以及不在场证明头脑风暴式的枚举和逐一验证、。。、……都在广域性社会派的表体之中，坚实地包含醍醐式的本格精华----------------------------朴实诡计的混合体-----------------------------虽然小说的书名提示了书中所采用的众多诡计中的一个，但是这个诡计并不能构成这部小说的贯穿性主线诡计，小说中的诡计是离散式的散布在案情的各个时间和地理部分的。从现在来看，每个诡计都够不上惊艳的击节程度，但如果不是拘泥于考据流的偏执，也许某些诡计是后来许多经典系列的滥觞，比如《金田一事件簿》（有一个诡计可以说是一模一样）。也许诡计具有本格坚实性，未必要突破华丽的临界点，虽然朴实，但只要小说主要围绕这些诡计（当然这是针对这部小说来说的，有些小说更注重于推理，但所指是一样的）进行，而不必衍生过多的枝蔓，像我这种偏好古典口味的本格控也就满足了。--------------------------巧合性的镶嵌体-------------------------预谋性和巧合行似乎是推理控争论的焦点。某些推理同人似乎对于巧合很是排斥。我觉得，只要巧合是根据线索推理出来的，事实的真相是否只是巧合并不重要。巧合并不一定意味着对于事件神秘性的硬性凑数和敷衍了事。看过三部《CSI》的一些集数，通过鉴识证据推理出来的巧合性真相绝对会让某些人下颚骨脱臼成为非巧合性的必然事件。当然，这部《影子的告发》里面的本格看点也有是通过巧合来处理的，而且处理地也十分一般。不过这些非出彩的巧合性解答镶嵌在纯本格性的执着之中，也可以说是瑕不掩瑜。---------------------直觉的先验体---------------------前文说到虽被誉为“孤高寡作的本格推理小说大师的巅峰之作”，但是社会派缟幕似乎朦胧地笼罩全篇，因此热血检察官千草面对于施害于在茫茫人海只能无奈地成为万千草菅中的一员的受害者的凶手也只能先验的进行直觉确认，然后再进行验证。看过一本关于哲学和数学的书，许多数学的发明萌蘖于直觉，但是现实却证明没有错。作者回避性的将这一现象的解释扔掷给了自己似乎有点鄙夷的带有玄学思辨色彩的哲学。而推理小说中这种先验直觉加后验验证已经成了一种虽然未必迎合所有读者口味的屡试不爽的典型模式，更有甚者偷懒性地应用具有冒险性质的试探戏码来进行验证，后者我比较不屑。不过前者在社会派中经常出现，热血警探热血地奔波只为热血地证明冷血的罪案。不过，由于本小说具有本格的基底，锁定的凶嫌部分是由于先验直觉，部分也是由于本格性的排除法。---------------------意识流的前体----------------------小说每章前都有一段意识流的文字（因涉及泄底，就缠绵了），虽说和动机有点关系，而且也形成了小说独特的结构，不过对我来说感觉一般。 -
最近，臺灣大陸兩地的推理出版似乎有些別苗頭的趨勢，一些耳熟能詳卻不識廬山真面目的作品紛紛排上了出版日程表，對於喜愛讀推理小説的讀者來説，可謂「甜蜜的幸福」。不過，我並不諱言，對於太密集的出版計劃來説，對於推理小説的閲讀熱情似乎慢慢有一點消退。當然，我知道我喜歡讀推理小説，就像其他有趣的類型小説一樣，到了何時都不會放棄這一愛好，在短短的一兩年中讀得推理小説數量似乎稍多了，就好比一個乞丐一下子有機會成了富人家的座上客，又好比劉姥姥進了大觀園面對擧桌的山珍海味之後，多少要有些消化不良，不勝酒力。那麽這個時候，或者就將閲讀轉到其它的方向，或者索性暫時停頓一下讀書，又或者換上比較清淡的作品調理一下腸胃。而土屋隆夫的作品就是這樣的清淡菜肴。雖然是比較早期與清淡的作品，但並不是不好看的代名詞。讀完《影子的告發》，我要說，儘管某部香港的長篇推理連續劇將這部作品的核心詭計抄襲了一次，但就作品的流暢度來説，依然是不讓人失望的。千草檢查官這個角色，在《影子的告發》中第一次出現在土屋的作品中，由於作品寫就的時代正是社會派推理方興未艾之時，所以破案者的形象也與本格推理中瀟灑神通超人一等智商的神探大相徑庭。在社會派推理小説中，擔當破案重任的警察、檢察官、律師或者涉案關係人甚至是被加上嫌犯標簽后靠一己之力破案昭雪的角色，在破解那些擁有不在場證明的罪案時，直覺佔了很大的比重。也就是說首先出現在頭腦裡印象是某君必為兇手的假設，然後去尋找嫌疑人的紕漏來解開其不在場證明之謎。自克勞弗玆的《桶子》以降，這種事先認定嫌犯，重點放在粉粹不在場證明的可信度的小説便成爲了與邏輯推演得出兇犯的推理小説各執一端的局面。而習慣了這一類作品的讀者，往往發現誰的不在場證明越完備誰成爲兇手的可能性就越大。《影子的告發》，用了三分之一的篇幅就已經讓讀者知曉誰必然是真兇，只不過想看作者如何破解不在場詭計。由於大多數的不在場詭計，是以案發時兇手身処其他處所——或爲人目擊或正作著無法分身的事，或者從交通工具上來說沒有一種可以迅速到達作案現場作案再行迅速抵達某地的方法在，也就造成了大多數不在場證明的推理小説都被用時刻表詭計等同了。而日本高度發達時間精確的軌道交通又使這種時刻表詭計存在太多的可能性。而在土屋的筆下破解不在場詭計就要顯得好玩的多。可以說，土屋筆下製造出來的不在場證明的詭計是真正符合黃金時期作品風格的詭計，而且還是寫實與可操作的。《影子的告發》中的照片詭計、名片夾詭計、目擊學校送水的詭計，或物理，或心理，卻又無論是物理還是心理都有著非常簡單與實際的意義，在土屋的筆下，犯罪變得如此的簡單，這與大多數本格類推理小説中的詭計雖然龐大，卻往往是異想天開形成了鮮明的對照。如果說本格推理小説中的詭計是因爲想象力而浪漫，那麽土屋筆下的詭計因爲樸質與實用而精彩。
精彩短评 (总计30条)
-
不在场证明，谜面很有迷惑性，谜底很坑爹，警方有多瞧不上电信公司啊，居然想不起他们来！ -
朴实流畅（标题泄底 -
回味了一下决定给五星 -
拍照改变不在场证明。小说的文学性和每章前的小说很是出色。 -
台版已入！ -
★★★千草检察官系列第一作，第十六届日本推理作家协会奖之作。可能是年代久远之作，几个不在场证明怎么都总觉得似呈相识，读到的时候，脑子里几乎马上就迸出解答，因此虽然作者和译者的文笔朴素易懂，但读着疲惫奔波的检察官倒也实在蛮累的，总觉得怎么还没有看出蹊跷呢，难道作者还安排了什么陷阱吗？最后解答原来还是如此，总觉得心中有种淡淡的失落。书中除推理解谜外，从案件到人物背景都弥漫着日本战后情结，因此与其把本作看成是本格推理小说，不如作为社会派小说来看，也许读得时候满足感会有所不同。 -
看着看着就想起熔炉。 -
嗯 我给五星吧，比较喜欢这个故事XD -
絕贊的作品，可以說是典型的日本推理小說精品的標杆之作，文筆，懸疑度，推理，佈局，社會性都占齊了，本書的特色是作為兇手備選的嫌疑人极其少，就那麼寥寥兩三個，然而卻從這兩三個嫌疑人中推演出極其複雜的關係和推理過程，尤其是全書中間的部分，本身這麼慢氛圍的書居然看的人欲罷不能，不能不說是作者的功力體現，本書盛名不虛，不愧是日本推理作家協會的得獎作 -
诡计十分刚健朴实，没什么惊喜，标题就有点剧透，社会派的部分倒是还可以，3.5星 -
整部作品端端正正~~诡计朴实且可操作性很高（只是放在现在就不太易实现了，毕竟社会各方面都在进步嘛）~~阅毕虽不觉惊艳，但十分满足~~ -
【以下含有轻微剧透】(1)检察官x刑警的组合，勤跑现场的典范。(2) 土屋的特点就是严谨可靠的不在场证明，虽然动机的挖掘也能有强烈的战后风格。(3) 每章开头的段落在小说中部已经给出了解释，到收尾还是十分贴近全篇氛围（再考虑到作者本身有过剧作家的经历）。(4) 缺点是为了打破完全犯罪，最后破案的"灵光乍现"略多且集中；遗属的故事线与主线索关联不大，所以后面写丢了。 -
千草、野本等印象深刻。作品平稳踏实，不哗众取宠，有味。 -
kindle乱下，一开始就证据不严谨诶。 -
中规中矩的一本书 不及《危险的童话》 后者我大爱 -
大陰謀往往都是躲在微枝細節之後，最繁雜向來是人心。 -
一本没有缺点的推理小说，诡计，布局，动机，文笔，人设都面面俱到。但是有可能是作者太小心了，值得拍案叫绝的亮点很少。怎么说这本书好呢，还是不说好了，就是这种感觉。。。 -
我可是坚持看到最后一页，就希望看个峰回路转的。结果，我想起来了那个臭鸡蛋的故事 -
非常有实力的小说家 -
很傳統的那種日本推理小説，沒有用離奇的情節充當噱頭，喜歡這種平實的小説 -
推理过程很合理，比较容易接受。只是小女孩太悲惨了，活着也是折磨 -
关键点的提示出现得也太偶然了。 -
一年一年得奖作品看下来总算有一部好的了。 -
好看!!! 實而不華 -
家访+60%社会派+40%本格+吐槽不厚道的标题 -
孤高寡作的【本格推理小说】，大师巅峰之作。。。写这种推荐语出版社你牙酸不酸 -
很好的本格作品，不会有晦涩的感觉，两个不在场证明也是不错。 -
这本上注入了一些非常社会的东西 于我来说这些东西是一个不错的变化 -
老一辈推理作家写的本格作品，没有那么多天马行空及异想天开，也没有灌水、炫学，读起来朴实无华，细品起来却又十分耐看。这本书中的凶手很早便已经锁定，其重点放在两个不在场证明上，其设计合理再加上检察官和刑警四处走访调查的感觉，倒和鲇川哲也有得一拼。做为千草检察官的首部作，算是开了一个好头。期待着下一部土屋大师的作品。 -
诡计有些老套了