鲁迅批判（新版中学图书馆文库）
出版社:生活·读书·新知三联书店
出版日期:2013-11
ISBN:9787108046147
作者:李长之
页数:227页
作者简介
本书受德国文艺理论影响，采用精神分析方法辨析鲁迅之思想性格，并由精神人格进而解读其作品的评论体系。不因鲁迅是新文化运动的巨匠而虚美，也不因热爱鲁迅而饰非，本着求真的目的，是其所是，非其是非，保有批评家可贵的风骨。
发布书评
精彩短评 (总计13条)
-
25岁能写出这么大气的批评，布局、眼光都很厉害。虽然分析方法多少有失偏颇，但李先生总结出的鲁迅精神，基本就是现代对鲁迅的印象，只是他写的更像是“诗人”，后世更像“战士”。按书中的说法，后代的理解反而矮化了鲁迅的价值，因为他是“思想的战士”，而非“战斗的思想”。再想起李先生后来因“批判”二字受的苦，更是唏嘘！9-10,9.20读毕。 -
读完鲁迅全集再来读此书，觉得很有意思。对某些观点持保留态度，但是当年的少年有如此独立之思想，可敬可叹。我们反倒不及当年的年轻人啊。这位少年的笔触也很像鲁迅的。“他给人的是鼓励，是勇气，是不妥协的反抗的韧性，所以我认为他是健康的。” -
少年之作，文字却老辣，大快人心之书。 -
通俗易读的文学评论，私以为此书为当代中国大学生必读。作者当时虽年少轻狂，但视角独特，剖析透彻，文笔精简，虽然有些观点不敢苟同，但读后确实有很多启发 -
李长之的文集在这个时代没有风靡，是这个时代的悲哀；李长之个人在时代中遭受的罹难，是历史的一段悲哀。作者将鲁迅的精神阶段分析，列为第一个部分，着重评论了他的几种文笔，在25岁身为清华大学生时，写出这样一本后世至今无法超越的“批评”，其才华实在令人侧目。其精准，为所有研究鲁迅者的首读书籍。鲁迅冷眼中国国民性，而作者，穿透鲁迅的精神。 -
很认真地写了短评，字数超过，又没有复制。于是也就如此了。兴致而返，世情大抵如此～～ -
开运动会时读过，印象不深。 -
~ -
“批判其实就是分析评论的意思，我为《鲁迅批判》遭了一辈子罪……” 1978年，改革开放，李长之先生在中国与世长辞。他是诗人 战士却够不上一个理论家 他文笔犀利见血却脱不了本质的忠厚 -
年轻人的冲劲儿直率，给这本书注入了非常犀利敢说的观点。说鲁迅是诗人战士，不是思想家；评他文章艺术的完整性，直指其优劣之处。没有拐弯抹角，没有一味的吹捧，这也是何以25岁年轻人的著作会有这样一个地位。这也是为数不多经鲁迅本人看过的批评文章，作者收到信的时候激动疯了，可见李长之对先生的热爱和鲁迅本人的宽和。然而后世再无先生那般美好的人，作者因这学术著作而艰难了后半生，不得不令人感叹，到底谁才是真正读懂鲁迅的人。 -
现在读来，依然很新鲜，很有生命力。那么今天这些汗牛充栋的鲁迅研究著作相比较而言呢？ -
由《遗风录》及《鲁迅》，又读到李长之先生之《鲁迅批判》。出版于鲁迅生前，是第一部系统研究鲁迅的著作。最为突出的是将先生一生的精神发展分为六个阶段，长于从精神层面上解读作品和作者。而竹内好虽反对阶段论，反对将思想从鲁迅身上抽离出来，但可以说正是在本书的许多论断的基础上提出了更为有力的鲁迅精神之“回心”。而最后一章的总结，正好可以回到“对读”计划上来，李长之早已把鲁迅先生之易怒、多疑等都做了一一的客观的细数，《遗风录》中的以之为世人之“误解”，实在是不大高明的炒冷饭。
-
算是鲁迅评论的翘楚了，很多观念直到现在都是一脉相承的，可见李长之的批评还是很有洞见。或许这与鲁迅生前看过这部著作有关吧，不知道有没有就内容和作者交流过。也不知道是不是谶语，作品出版不就鲁迅就去世了，因此这本《批判》也大概可以算是一部盖棺定论之作。