《庄子全译》书评

读庄

某日睡前忽然想看庄子，从架上抽出来，一个猛子扎进去，看了一个星期。很快就觉出，自己以前对庄子的理解有误：年轻时看了庄子，觉得自己越发向往自适而不求上进，于是得出结论，这书看得太早了，不该在人还没有进入社会的时候，就读什么庄子。尤其是，当看了傅雷译的《巨人三传》之后，更是疑惑中国人总是还没拼搏就已经厌倦，还没入世就已经看透，然而却仍然提不起一口气，更加把无奈和纵容自己的情绪附加在庄子上，仿佛庄子真的要对后进青年负责。后来又读过一次，只是翻了内篇几章，除了文辞，没什么新体会。此番重读，才读出新感受，算是对当年的读后感有所清理。原来青春的激愤心情，既被庄子催发，又被庄子安抚。不走样的解释庄子是很累的事情，在更肤浅的程度上，庄子的气质与愤青有所相似。推翻道德，否弃文化，抨击偶像，不正合了青春时期的叛逆吗？庄子和摇滚乐是可以发挥同等功效的，对于青春。这也是庄子是中国艺术精神、审美精神之源的证明。所以不是读了庄子，我们变得愤世嫉俗，不愿意适应社会，而是因为有了这个样子的青春，我们才会觉得庄子可心可意，可以陪我们一同狂歌纵酒。我冤枉他了，呵呵，他不是教唆，而是抚慰。有以为庄子是反智主义的，这也是在很肤浅的程度上的相似，当代的反智是真的反智，压根没智商，庄子是弃智，是另起炉灶玩一场高级的智力游戏，反智的人，压根上不了场。有以为庄子是犬儒主义的，这个说起来更罗嗦了，有个简单的法子，只要读一读庄子，感受扑面而来的那股气势，你就知道，一个犬儒主义者怎么可能带来这种气场呢？犬儒主义可以出学者、出官僚，但出不了诗人。我从未见过才气磅礴、飞扬恣肆的犬儒主义者。这只是在用近代西方哲学的概念头像去框定庄子。对庄子，是不容易写读书笔记的，因为我们总是企求读后感多少能与原著相配。用笔抄在纸上一段，大声读一段，是更好的方法。很愉快，享受辞章之美、寓言的幽默、思辩的酷。