《中国文学简史》书评

胜义纷呈，校对不细，林先生家学渊源

此书被山东好多大学工科当作大学语文的制定教材和参考书，我也买了一本，的确是一本值得买的，值得来回读的书，作为教材更是难得。里面说到玄学和社会阶段的一段宋代社会描写，实在是精彩，9页，当得一篇论文了。说宋词过于简便，南宋一段应当重墨特写的没有写，相反元曲的篇幅大了点。说到古小说，竟然一部一章，实在是过了。说西游记短了，说水浒传长了，我不信林先生看不出水浒传的恶劣，年代所限。如果林先生传人以此为基础，将六朝文赋唐诗宋文宋词，清文淸诗清词，加强二百页，删去水浒三国和古神话篇幅，将是一部很好的书。另外，这本书校对很不好，作为教材，连蒋捷的名词都引用短了一个字，实在是不该。总之校对不好，胜义纷呈。

幽幽其芳

搜索资料时，误入陌生人博客。她在博文中极力赞誉《中国文学简史》，又说直至今日，此书仍旧是某些院校的教材。我读文学史，向来是断代或文体演变多些，读书时老师讲授的内容亦说不上如何详尽。因此心中便生了意，下单买来。读罢回思，深因这从始至终、一泻千年而欢喜。尤为令人欢喜的是，这部《中国文学简史》每能辟陈出新。诗无达诂，囊括诗歌这一小类的文学又何尝不是如此。戏剧、小说、散文，虽自有其发展之脉络，写史之人必须依循此间绳墨，但观点态度却不需要什么规矩，否则的话，人人看法皆相同，文学之百花盛放、异彩纷呈便也根本无从谈起。 《中国文学简史》始于短歌而终于新文学。凡三十三章，大致以历史年代为统。其中优秀的诗人如李杜，优秀的文学作品如《三国演义》、《红楼梦》则专章而述。每章之前皆有重点提示——我想有心的人大可以在这重点提示上下下功夫，盖因其简短精悍、有针对性、内涵不尽，若是能够展开的话，完全可以成为一篇论文乃至一本专著。 林先生辟陈出新之处颇多。如他所提出的寒士文学与市民文学之间的消长，如盛唐诗人们如何带着少年的锐气来写作诗歌，如《西游记》乃是在神话的躯壳上诞生的童话的艺术生命等等。这些新鲜的见解，在诸多沉朽的书籍中，每能给人以启迪。 遗憾的是，林先生本身身份便是诗人，因此对诗词的笔墨或显多些、文赋或显少些。加之又因写史方法的制约，林先生未曾分主题或体裁而论之，导致大至文学批评、文艺美学，小至游记文章等都没有涉及或没有深涉。更可叹处，此时斯人已逝，纵有遗憾却也无可奈何了。