违童之愿
出版日期:2015-1
ISBN:9787108048450
作者:[美]艾伦·M·霍恩布鲁姆,朱迪斯·L·纽曼,格雷戈里·J·多贝尔
页数:282页
书籍目录
导言 ：“晚上他们就来把你抓走。”
第一章 医学崇高化的年代：“医生所展现出的绝佳姿态，显示出他们正是人类迄今为止所能达到的最高峰。”
第二章 优生学与对收容所儿童的轻视：“消除次品。”
第三章 第二次世界大战、爱国主义与《纽伦堡守则》：“这套守则只对野蛮人有用。”
第四章 冷战对人体实验的负面影响：“我不记得有过任何指导方针。”
第五章 疫苗：“脑积水患者及其他类似病患收治所。”
第六章 皮肤、膳食与牙科实验
第七章 儿童辐射实验：“尽可能微量的辐射。”
第八章 心理治疗：“额叶切除术……经常是开启有效治疗的出发点。”
第九章 精神虐待：“那就是洗脑。”
第十章 生殖与性行为实验：“他们像对待牲口一样对待那些女孩。”
第十一章 科研不端行为：“科学研究事实上鼓励了欺诈行为。”
结语
作者简介
来自苏联的威胁所带来的恐惧，渗透了美国人生活的各个层面。“冷战”的氛围造成了战后美国数不尽的违规、医疗过剩以及潜在甚至事实存在的医疗犯罪。美国政府曾一厢情愿地控告纳粹医生所进行的野蛮实验和伪科学研究，不幸的是，美国所做的绝不是什么表率。
《违童之愿》记录了美国历史上黑暗的一面。这是一段令人恐惧、震惊的历史，受20世纪优生学理论的影响，那些掌握着权力的医生、研究者以及研究机构，试图阻止“劣质人群”的生存和繁衍，将儿童当作实验品对待。
今天，我们终于可以听到受害者的声音。这些声音离我们并不遥远……
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
《违童之愿》童年具有双面性。它可以是快乐的，也可以是被欺凌的，尤其是在面对成人之时。成人很容易就能变得残忍起来，哪怕他是一个懦弱的人，唯唯诺诺的人。懦弱的人，唯唯诺诺的人是更容易残忍的。而孩童会是怎样，孩童只是仰着一张无辜的脸。本是一个活生生的题材，恐怖的题材，残忍的题材，偏偏写成了温吞水。就看这题目取得吧，《违童之愿》，岂是有这样的软弱与温情，只能靠着读者从书中的一手素材里去慢慢体会想象吧。 -
大背景——小群体冷战压力，优生学理论，医学崇高化（辛克莱 刘易斯《阿罗史密斯》、克鲁伊夫《微生物猎人》带动医学的崇拜热），人体实验蔓延，科学研究的功利性……构成一个大背景，使学校、企业和政府等公共和私人机构把爪牙伸向弱势群体，甚至是儿童（孤儿、少数族裔、身体或智力有挑战者、社会地位低下者），“捂住”他们的耳朵。比如，在1940—1960年弗纳德收容所，孩子们早上喝的就是含有放射性同位素的牛奶。而弗纳德的实验只是有目的、系统地利用和伤害弱视群体的一个而已！为什么是再1978年才被揭露出这些不道德的医学事件？为什么作者说是“经过学者、调查记者、医学伦理学家的一番努力”？标题翻译粗看时，我觉得把“against their will"翻译成“违童之源”很有创意，而在看到书本内容里记录的那一个个残酷的儿童医学实验（阉割手术、额叶切除、辐射实验）后，我突然觉得“违童之愿”这四个字无法有力直接地概括出“against their will"想要表达的意义，但自己也没有更好的解决方法。
精彩短评 (总计26条)
-
非常理性的科学报告式行文完全没有想象中的煽情式疼痛描写。而正因为如此间或出现的具体试验过程则更加不忍卒读。最可怕的不在于其残酷，而在于对这种残酷的习以为常和不以为意。从某方面说，这种功利主义的医学实验将质问我们每一个或许受益于此的人，所有人都希望牺牲少数造福大多数，却没人愿意成为那些少数之一。 -
将人体试验品商品化、或是直接利用弱势群体，除了这两种方法，有其他出路么？ -
总有人粉饰，也总有人撕开表象给你看鲜血淋漓的真相。准备用作展示，问题是引用注释都是英文啊哭！医学伦理也是科学史值得讨论的一块。 -
这是一个两难的问题，需要把握其中的度。欧美国家经过多年的发展，开始逐渐意识到自己当初出过的某些问题。全书的结尾也已经提到了，这种不道德的实验手段正在向欠发达的国家蔓延，所以天朝更要提高警惕，不要成为廉价的试验场和法外之地（此时想起了当年的黄金大米实验）。 -
关于美国如果利用儿童进行人类实验，完全不了解的主题，五星给主题。 -
长知识啊～ 以前从来没听说过这事儿 -
那些发生在731部队或者纳粹实验室的事情竟然会在冷战时期的美国再现。可以看出这些实验并不是完全秘密进行的，绝大多数知情者并不把“有缺陷”的妇女儿童当回事。原来有些药学、营养、疫苗方面的突破和研究成果得来的过程如此不堪。经过伦理学和人权的完善，各阶层的人权是由上至下逐渐改善的。结尾处提出了此类实验室再向其他国家转移（就像工业发达的国家把污染企业向第三世界国家转移一样），这话说得也是惊心。祖国在这方面并不像走在前面的国家一样一步一个脚印发展而是有所“跳步”的，而有些路程似乎走不了捷径，一步也省不了。想去看一下那个叫《公正》的公开课。 -
现在连动物实验都有人抗议，谁又曾想现代医学是踩过无数同类的性命才走到今天的？所有生命大概都想活的更长久一点，只不过人类更擅长拿别人的命延长自己的命。可能自己或家人没病的时候鄙视那些所谓用少数弃子的命换大众健康，真到自己身上了谁有兴趣关注自己的救命药里有多少前人的血泪？只是人类与疾病、与天斗的过程永无止境，总想活再长一点，总有太多不治之症，恐怕世上很少有人甘心顺其自然的死去吧？我们也只能大言不惭地接受着以命换命的同时还虚伪的为那些消逝的生命鸣不平。基本是各个领域的儿童试验证据汇编，写作手法上应该再多样一点，罪恶的说，如果有更多实验对象现身说法会更好看，就像放射试验和电击试验那两部分一样。现在美国的儿童不用担心了，换成全世界发展中国家的儿童要担心了，社会到底有没有进步呢！感觉这个问题永远不会终结 -
无法评判，或许自然法则本身就只能由智力高等级的生物去研究利用低等级的才能透彻，人类想要研究透自身这个群体的构造心智，必然会当局者迷。 -
学医人应该正视的那些历史。 -
医学实验真是。。。世界各地一样恶心 -
读完之后，方教主的脸悬于房间 -
决定别人的生死命运，人类如何能防的住。 -
还行～美帝也不是那么好的 -
一度看不下去的书。一直觉得精英视角脱离底层是件很可怕的事…… -
从传染病到皮肤、膳食、牙科、精神病、生殖问题，二战及冷战阴影下的美国，究竟知不知道自己在干什么？如今，人体试验的圈地运动在中国又已进行了多少？ -
没有理解自己的残酷，其实我们一直在犯错。。。aganist their will其实很有味道。。。翻译过来反而有点怪怪的 -
我宁愿没看过这本书。对于已经当了妈妈的我来说，这本书太残酷，看的过程中几次掩卷。优生学的流行让无数孩子沦落到公立机构，而对冷战的恐惧和妄想让美国政府和医生急功近利想跑在世界的前端。于是医生们启用了大量的正常或不正常的儿童作为他们的实验对象，而父母却毫不知情。当科学和功利主义凌驾于道德之上，那些医生和纳粹有什么区别？希望针对这些被自愿的弱势群体的医学实验，可以永不再出现。愿因此死亡的老人和孩子们安息。 -
只有一个想法：我要保护好我儿子。 -
科学发展与其带来的医疗进步本身是值得我们歌颂的，但是踏在儿童和其他弱势群体的身上才能取得这样的成就，则会让这一切变得黯然失色，不配获得任何荣耀。 -
就像著名的“茶道困境”一样，难道真的需要牺牲一人拯救另外五人的性命么。可如果你的家人和孩子是那一人或者五人之一呢或五人全部呢。人类史上确实会有一些事件会加速诸如医学、科技的进步和倒退，可这些是不是人为可控的，我说不清。 -
已购 -
这是一本提了很多问题但是为了保持作者的中立立场而没有给出任何答案的报告文学。
人类的科技进步是不是一定要牺牲伦理（或是在战争等极端时期的才能有质的飞跃）。 -
科学与伦理之间的界限很难把握，很多残忍的实验反而是现代理论的基础。从孩子身上看到的是生命的脆弱与珍贵，从实验者身上看到的是人性中的自私与真实… -
2015-07-29~2015-08-18 -
没什么意思