唐宋笔记小说释译
出版社:天津古籍出版社
出版日期:2004-05
ISBN:9787805047515
作者:沈履伟
页数:354页
书籍目录
一、唐代笔记
炀帝暴戾
尧君素气节
屈突通降唐
肖�
凌烟阁画像
敬重大臣
问谋
起居注
宫体诗
李淳风测曰蚀
庆善乐
破阵乐
明堂图
兰亭序
太宗弓箭
皇甫德参
太宗沉书
张玄素
……
二、唐代小说
阮县令惧内
张公断冤案
昆仑奴
潘将军失珠
红线
田膨郎偷玉枕
张季弘逢新恶妇
破镜重圆
韩志和
王居士神丹
王公判轶事
斐琰之
依冰山
崔尚书雪冤狱
赵江阴政事
张松寿办案
……
三、宋代笔记
天福山三道人
许宗裔绝狱雪冤案
李远
宋太祖其人
真宗亲驾
张洎为人
赵普荐宫
吕蒙正
周渭妻
向敏中鞫狱
王禹�文章
小女奴
……
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
“笔记小说”究竟是怎样一种文体？更偏向笔记还是偏向小说？“笔记”是中国古代记录史学的一种文体，随笔记录，体现了这种文体的随意性，文体随便，没有特定格式。“小说”则固定得多，最重要的是要有三要素：人物、情节、环境，注重通过塑造人物来反映社会生活。唐宋的笔记小说兼采两种文体的特点，但是又不完全属于任何一种文体。首先，笔记小说充分体现了“笔记”的随意性，似乎是兴之所至，听来即写，所以绯闻轶事颇多，有的故事让我十分怀疑它的真切性，如《傅奕辟邪》，似乎实在广泛流传中被神话了的故事，而作者也许觉得有意思就顺手记录了下来，完全没有记录史实的严谨性，甚至连稍微的考察都没有。另外， “笔记”也有随笔、日记、札记等异名，不单单记录故事，也应表现自己的看法和抒发自己的感情。但是笔记小说缺乏直接的个人观点，缺少议论，大多是通篇以故事开头而开篇，以故事结局而结尾。这一点上也不像日记、随笔之类。单就我所读的这一本唐宋笔记小说，格式比较固定，叙事性强。其次，笔记小说的“小说”特点非常明显。在记事时重点写人物，人物的性格非常鲜明和突出，情节简单明了。几乎每一篇笔记小说都重点讲一至三个人，但核心多为一个人，少有两个人。如《辅臣与太宗》一篇，全文出现了三个人，唐太宗、杜如晦和房玄龄。文章最开头讲的是杜如晦，简要介绍了杜如晦的人品才干和官职变化。但是全文杜如晦并没有直接出现，而是以太宗和房玄龄的对话和行为来反映的。虽然全篇都在讲杜如晦，形式上似乎杜如晦是全文核心，但是读后却觉得太宗才是故事的核心，然后才是杜如晦和房玄龄。另外，笔记小说确实有反映社会现实的作用。从中可以明显地看出隋炀帝时的暴虐，唐太宗时的政治清明等，这是在文中直接反映的部分。从笔记小说可以看出百姓和文人对君主和社会的看法和褒贬，对唐太宗的赞扬，对武则天的女子当政的不满，认为是乱了阴阳。这是间接反映的部分。《唐宋笔记小说释译》把“笔记”和“小说”分开编撰，让我不理解，这些文章都有共同的特点，从篇幅上来看，“笔记”和“小说”里都有长有短，没什么区别。相较于唐代的笔记小说，宋代的有了些许变化或发展，很明显的就是加入了作者的感想和个人观点。如《墨客挥犀•魏公宽厚》的篇末，作者感叹：“公之量宽大重厚如此。”又如《东坡志林•鞋子》中，作者最后点评：“此虽小事，然处事当如麟士，不当如凝之也。”
精彩短评 (总计3条)
-
宋朝部分好读很多。一些故事非常有趣，译文真的很不好。 -
译的部分相当糟糕 -
好一般啊