活屍之死
出版社:皇冠
出版日期:2008年07月14日
ISBN:9789573324409
作者:山口雅也,Yamaguchi Masaya
页数:496頁页
内容概要
山口雅也Yamaguchi Masaya
1954年出生於日本神奈川縣橫須賀市。早稻田大學法學部畢業，在學期間曾寫過許多關於推理的散文和評論。
1988年，他以《活屍之死》入選東京創元社『?川哲也與十三之謎』叢書的第十一部作品，與折原一、北村薰、有栖川有栖等作家同期出道。該書於1989 年出版後，也為他在日本推理文壇奠定了重要地位。其後發表了多部短篇作品，1995年並以《日本殺人事件》榮獲有『日本推理小說奧斯卡』之稱的第48屆『日本推理作家協會賞』。而睽違多年後終於在2002年發表的長篇作品《奇偶》，更與綾?行人《殺人暗黑館》、麻耶雄嵩《夏與冬的奏嗚曲》、二階堂黎人《恐怖的人狼城》與京極夏彥《姑獲鳥之夏》被讀者譽為『日本五大推理奇書』。
山口雅也的作品風格往往顛覆傳統，極富實驗性與幻想性，經常會以一個超越現實的世界做為背景，但在曲折綿密的故事架構背後，仍以本格推理為基礎，具備了複雜精巧的謎團，而結局往往出人意表。也因此，他的作品每每為日本推理文壇帶來不同的衝擊。
作者简介
所有推理迷引頸期盼多年的超級夢幻名作終於首度推出中文版！
超越京極夏彥《姑獲鳥之夏》、島田莊司《占星術殺人魔法》等經典名作，榮登本格推理作家協會1975 ~ 1994年百大本格推理小說第一名！
●榮獲1998年『這本推理小說真厲害！』過去十年的十大推理小說第一名！
●榮獲2008年『這本推理小說真厲害！』精選1988~2008年『BEST OF BEST』專家評選第二名！
●入選『這本推理小說真厲害！』1989年度十大推理小說！
●日本亞馬遜網路書店讀者四顆半星超高評價！
人死竟然『可以』復生？！那麼所有殺人兇手都要『節哀順變』了！
全美各地頻頻發生『死人復活』的怪現象──被斧頭劈死的屍體睜開眼睛，帶著新鮮的傷痕跳窗逃走；全身血液早已被抽光的死者還開口向人要三明治！……而如此詭異的氣氛，也彌漫至看似僻靜詳和的墓碑村。在當地經營墓園致富的巴利科恩家族，大家長史邁利病重快要去世了，卻遲遲未公佈遺囑。此時，史邁利的孫子葛林被毒死，然而緊接著──他竟又活了過來！葛林懷疑自己的死與遺產之爭有關，於是他決定，在自己的『遺體』開始腐壞前，他要繼續偽裝成活人，找出殺了自己的兇手……
发布书评
精彩书评 (总计8条)
-
关于故事阅读《活尸之死》是一种绝对特别的体验。故事的核心设定，在于死者会复生，准确地说，就是死者的意识会恢复，并且驱动着尸体如常人一样行动。简单看来，这不过是一个科幻推理所建基其上的基本假设而已，正如阿西莫夫要给机器人的出场加上三定律一样。然而关键就在于，这一设定涉及的是死亡。而死亡，正是推理故事中谋杀所基于的现象。于是这一设定，事实上是在推理故事靠近根基的地方，打进了一个色彩鲜明的楔子。在第一部出现复生的男主角如果显得像是主角特有属性的话，在第二部中开始不时出现的尸体消失（或者说复活的尸体逃逸XD）和死者复活，已经开始让我们搞不清楚一个人是彻底死了还是还会复生，而这个故事，刚好就在活人和复生者的众声喧哗中成功布局。为免泄底，关于情节和诡计非常漂亮的结合就不多陈述了。不过同时也很值得一提的，就是关于动机的设计。既然死者可能复活，那么杀人并不一定能顺利使被害者消亡，而本书中的动机设置在这样的背景下，也显得非常精彩。为什么是一个美国故事故事的背景设定在九十年代初的美国，当然这自然会是一个美国故事。然而更重要的是，故事的建构手法甚至可说是好莱坞的。从情节切入上看，在舒缓的背景介绍之后，整个故事就随着葛林和赤夏这对男女主角的行进摇移，并不先确定某个人为主视点（虽然我们其实已经在他们出场时清楚葛林自然是这一段落的主视点所在），接着一个个情景展开，主要人物依次出场，无一不是“进入情境-依次展示角色-冲突-主角离开”的模式。我们看到整个故事随着葛林的出现而展开，随着他的突然死亡而转折，随着他四处调查而所有人漫无目的，随着他逐步解开谜团故事开始收场。这事实上是一个太过典型的成长故事，只是这里面的成年仪式变成了解释自己的死亡。作为一个实在对美国故事没有好感的读者，我必须承认这在较大程度上影响了我对这个故事的评价。因此不得不说这本书的阅读过程（主要是）必然是不那么有兴味有略显冗长的，以至于在读到最终推理秀结束到达尾声，男女主角驾车奔向远方时，会有“finally”的感觉吧。推理的界限？幻想和推理的融合，尤其是在本作中这样发生在故事的基本前提处的融合，不可不说是给出了推理小说的一种新的可能性。打破传统的死亡定义，从而从角色身分、谋杀动机两个方面都重构了我们对于推理小说格局的预期。这样的将多种文学样式进行融合的尝试不可不说是很有价值，在重构出的新空间里形成的架构之中也颇多可堪玩味之处。然而不得不说的是，这样的重构使得整个布局都完全只能表现为一种叙述性诡计。当读者意识到这样的深度融合将造成的唯一结果就是叙述性诡计的时候，在故事中再给出一个让读者意外的结果也许就不那么容易了。但说回来，推理小说的创作本身就总是在利用人们思维的各种不自觉的预设和预判而创造诡计的。所谓叙述性诡计，不外乎是将诡计的构建基于“没发现”推进到“想不到”，大约在探索推理的界限上，这才是真正更有价值的作品吧？ -
活死人世界的优秀本格作品,看完之后不自觉的就做了这种感想故事大纲其实很简单,巴利科恩家的当主史迈利将要死亡,就在这个节骨眼上全美不停发生尸体复活事件,就在这么一个脱离现实常理的世界中,故事围绕开葬仪社的巴利科恩家展开了,在这动荡的时间段各种诡异的事情发生了,而我们故事的主角就是史迈利的孙子--庞克小子葛林.其实也许会有人觉得不就是一部SF推理小说么,但它不是一部简单披着SF外衣的推理小说.这难免会和西泽的SF推理相做比较.个人认为活尸的境界更加高一些.西泽的SF本质上只是一个规则的转变,打个比方,这个案件我只能用刀砍死你,用枪是打不死你的,也就是说SF的设定只是一个故事内容的转变,例如七死男的时间黑洞,或者是杀人手段,规则的改变,人格转移里因为这个SF设定在凶手杀人这个手段和侦探推理这些要素上的转变.但是本质上凶杀案还是发生在日常的世界当中,而日常的常识还是通用的,SF的设定只是一个副产品.而反观活尸,作者的SF设定侵蚀的是一个世界,凶杀案发生的世界已经变了,侦探,被害人,凶手,同时在作者创建的这么一个活死人世界当中行凶杀人,世界已经不是我们身处的那个世界,也许这个例子不太恰当,就好像有火星人,如果让他来写火星人之间的本格推理小说,就是这么一个效果,我们无从揣测火星人的推理小说是什么样的,当中的犯人逻辑,行凶手段又是如何,因为我们不是火星人.而活尸就构造了这么一个离我们看上去很近,我们可以理解,又是极度崩坏的世界.毕竟构成故事要素还是人,只是从活人变成说不定会复活的人了而已.全文开篇就以一件具体的尸体复活事件把读者带入了那个非日常的世界里.而前半段基本上就像入乡随俗一样借各种人的口,美国殡葬业习俗,和圣经传说给所有不太会思考死亡的读者上了生动形象的课.就如文中人所说,我们大多是从电视机这个潘多拉的盒子里接受死亡,平时会去思索这么一个禁忌话题的机会少之又少,而为了更好的让我们融入那个世界,作者可以说花了相当多的笔墨去陈述生死观,让读者暂时更加接近死亡一点,更多思考一点关于死亡的事.然后命案发生,就像普通本格推理一样,人死的差不多,然后侦探开始解答.可以说这个过程相当流畅,读毕全文,之前对死亡的阐述一点都不感觉累赘,反而那的确是一种必要.因为那个诡异世界的缘故,全文中笑点也不少,读来着实有趣,一点都不觉得沉闷.而作为推理小说,活尸的逻辑推演到杀人动机,个人觉得更是精彩万分.不得不称道的是本书的逻辑推演,由2个侦探分别作出的推演各有巧妙之处,而最后葛林的解答更是丝丝入扣,如抽丝剥茧一般.抽丝剥茧这个词可不是每本小说最后的推演都可以让人拿来形容的.如果想看惊天的诡计也许会有些失望,但是最后的解答的确可以用完美来形容同时本书基本上可以算相对比较公平的一部作品(真的就差没说这个是线索,那个不是线索了)和作者一起思考解谜可以一定程度上提高阅读的乐趣.而最后的大结局,作者也不忘对死这个事物作出自己的定论,有兴趣的朋友不妨去看看总而言之,活尸也许没有如宣传上那么神(虽然我是觉得很棒很棒),但是的确是在活死人这个舞台上山口雅也为我们导演的一出很华美的推理剧何谓生,何谓死,轻松地走进山口雅也为我们准备的这么一个崩坏世界,体会一次死的感觉,未尝不是一件好事,毕竟,死了还可以复活啊. -
因为喜欢看欧美恐怖片的缘故，僵尸片一向是我的大爱。死而复活当然是每部僵尸片亘古不变的设定，而被僵尸咬到自己也会变成僵尸、消灭僵尸必须要打断他们脑髓……这些设定，也成为僵尸片都遵守的共同纲领。但有所不同的是，僵尸片中的僵尸，亦即活死人（the living dead），似乎正朝着智商越来越高的方向发展。一开始僵尸只能缓慢移动（《生化危机》），到了后来，僵尸可以飞奔（《新丧尸出笼》），甚至僵尸也会进化，还出现了组织和头领（《活死人地带》）！这本《活尸之死》，讲的就是僵尸和人那些不得不说的故事。全美各地纷纷出现了死人复活的现象，这一次复活的死人，当然不是僵尸片中那种凶神恶煞的活死人，而是和活人几乎别无二致，只是无法遏制身体腐烂的僵尸。故事的场景是美国享有盛名的微笑墓园，以殡葬业的一条龙服务备受世人瞩目，此地尤为出色的是遗体化妆术，当真可以把死者的面容变得栩栩如生。所以，不小心变成活死人的葛林，也得益于这种高超的化妆技术，没被大家发觉——主角死了，戏还可以演下去。《活尸之死》的灵光一现，就是这种出人意料的设定。活死人的设定其实并不新鲜，好莱坞的片子已经把这种设定用烂了。但是让活死人在思维上和正常人无异，虽然设定大胆，但也算作者不得已而为之吧。推理小说不是恐怖电影，如果出现到处奔跑吃人的活死人，那推理基本上没法展开。作者的灵光一闪，就闪在了这个地方。当然，人死而复生，好比前面多了个负号的正数，《七龙珠》中头上顶了个光环的孙悟空，就算化妆技术能起到一时的作用，但也没办法抹平生死之间的界限。而脱去灵光一闪的外衣，小说剩下的部分则是彻头彻尾的古典推理。难怪波贝勒说这本书学到了古典推理的精髓，也难怪我在先给这本书打了五星之后又觉得不妥而改成四星半了：半星给那一闪的灵光。因为我个人对古典推理不是太有爱，所以若没有这个新奇的设定，这本书我只会打四星。当然，这或许是我期望值太高的原因，不过我感到无比遗憾的是：山口，你的星星之火没有燎原。《活尸之死》无疑具有独一无二的开创性，但是这种开创性，还不值得我给这本书打五星。因为《活尸之死》不是相对论、不是不确定性关系，而是玻尔的原子模型：虽然提出了电子轨道的量子化和能量的量子化，但仍然保留了经典物理中粒子和轨道的观念，所以无法解释多电子原子的光谱。本书也给我这样的感觉，虽然在生和死的讨论中，看得出作者下了很大工夫，但还是没有跳出古典推理的框架。活尸的优点在设定，但同时诡计也很强大。后来的诸如西泽保彦等人，在设定方面继续推陈出新，而诡计方面，或许在古典爱好者眼里看来，在plot上可能不如古典推理。但是我很喜欢，如果只遵循古典推理那种plot模式，推理小说一定会走入死胡同。我想，plot的优劣，并不是看你伏笔隐藏有多深，或是红鲱鱼玩得有多好，因为用这种模式的plot的人，都是在嚼前人的旧馍。如果你是这种模式的开创者，那你当然可以笑傲江湖，就算几十年后后人来看这本小说，觉得一般，你也可以理直气壮地大声疾呼：我才是第一个用这种模式的人！但如果几十年后，推理小说还是在用这种plot来写作，那后来者的创意未免显得太捉襟见肘了。推理小说似乎有一种天生就容易猜中结局的倾向性。我这里所说的猜中结局，不是说猜中凶手或者猜中手法，而是我们从翻开推理小说的第一页起，就知道：无论小说出现怎样的谜团，到最后谜团都一定会被解开。有可能是侦探得意洋洋地揭示谜底，也有可能是凶手战胜了侦探，让侦探蒙羞。《二重身宫》里面说得很好：“本来300页的小说，如果读到200页问题就解决了的话，那么不管是多么有力的推理，读者都不会相信那就是真相。如果两集的电视剧演到一半，犯人就被逮捕的话，那么观众一定认为罪犯一定另有其人。”是的，很多时候，页数就是最大的剧透。而古典推理的plot模式，恰恰是最容易被页数剧透的模式。一个好创意的确难，所以重复变得理所应当。但对读者来说，重复看上几十本这种模式的小说，难免会疲倦。山口雅也正如玻尔，在理论的基石上迈出了重要但不完全的一步，后来者无疑走得更远，也把理论变得更加完善。这不是理论的颠覆，只是理论的扩展，犹如站在平地上，只能看到周围一小片天地；待到身居高处，才能看到更加广阔的天地。
精彩短评 (总计50条)
-
不错的书，故事很吸引人，除去超现实的设定，真像古典本格呢 -
这能算SF推理吧？
感觉和山口雅也比起来，明显京极夏彦处理这种多事件交叉的案件高明且上手得多 -
实在看不下去，恕我无能 -
比较宏伟，可读性略差。 -
末日的凌晨看完這本書似乎變得很有意義 我身體的某一部分是胃或是腸子痛得不行（那種情況下的XX:XX明顯更該考慮聖經章節吧你們是不是基督徒啊 -
很大胆很有想象力的设定~对于死亡的探讨发人深思~结尾处葛林的告白令人感动~不过以死人可以复活为前提的推理根本就是犯规~ -
反复思考之后得出的结论依然是——神作！ -
好棒 -
真心想给两星 好久没读过这么无聊的本格了，除了世界观外只剩枯燥，结局略微挽回.... -
我写的话便不是这个样子了：死亡是件再寻常不过的事，而不是警官的惊讶了。一群活尸与生者一起讨论凶手，才最美好不过呢 -
真心看不进去啊，好不容易看完了，真尼玛累人。 -
改行写sf算了 -
原本靠着强大的设定以及生死之说绝对值得四星，但是末章一句话又让我多给了一星。 “人类用永恒的生命换来了个体的差异性。”想来真是如此。 -
这种题材交给京极夏彦来处理肯定又要掉书袋了。核心诡计全中，动机不太好想。山口雅也夸张和卡通化的行文反而让悲剧色彩更加浓烈。很喜欢最后的那一段告白：死亡和性爱是亲兄弟，得到繁衍能力的人类，却失去了像细菌一样自我增殖永生的机会。 -
罗里吧嗦 枯燥乏味 实在看不下去 -
没读完 -
被誉为日本五大推理奇书——我觉得，这个评价恰如其分。 -
书名本身就是谜题的答案 -
還行 -
差点半途而废，进展太慢了 -
罗嗦了点。外加这种背景设定太奇幻了吧……不过还蛮有创意就。 -
很幽默，不沉重 -
比较喜欢前面铺垫暗示的感觉，可能是从小受柯南动画洗礼的结果吧 -
TV化会蛮不错的 -
或许也可以这么说——作家们因为对逻辑趣味的追求，特意从小说中分裂出推理小说这个分支，其代价便是所谓的「一遍可读性」吧。不过至少，在每一次的阅读过程中，它们都曾经绚烂过。 -
其实这书挺好看的，但是看到结局有种淡淡的失望……仔细想了一下，大概是因为这书太正常了，鬼扯度不够，神经病度不够吧。我的推理趣味已经坏掉了orz -
包裝著異色外皮的推理佳作。謎題雖不曲折繁雜，然而卻是出乎意料。 -
.....就是神經病的鬧劇 -
我喜欢这种风格，SF吧 -
四星半。“活尸”的设定确实很新鲜，整体的plot设计得也很精巧。不过本书在我看来不太像一本纯粹的本格推理，推理部分并不是主菜，似乎是为作者试图探讨的死亡观所服务的。trick比较中规中矩，推理的意外性以及冲击力有些不足。 -
断断续续花了一个多礼拜，挺耐看的，内容很精彩，伪解、终解稍微有些乏力，暗合书名的尾声哀悒而释然 -
说实在的，不喜欢这种全面推倒重建世界观的东西，可能是我想象力匮乏的原因吧 -
凶手作案的意图很牵强，背景设计比较有趣，刻意的主题升华有些无聊。 -
关于死亡。 -
这本书的设定用得非常妙，尤其是那个切入点，在作者提出之前我根本没想到。 -
一般 -
看了好久终于看完了，好诡异……反正我不喜欢 -
看打分，不说话！ -
接近神作。可以预感到会有很多人半途弃读。不得不承认，这本书布置伏线的过程确实有些乏味。然而最后的推演部分，只能用“绝赞”来形容。而穿插在叙述中的对死生问题的哲学讨论，结合故事，相信可以说服、打动半数以上的读者。适合给欧美古典推理、哲学及科幻小说爱好者阅读。 -
好啰嗦= = 看到后面渐入佳境 -
我承认我非常讨厌看到外国人的名字 -
猎奇设定下的本格……好奇怪的定义。最后的伏线回收得真不错，异界的世界观也很赞，还自然的融入了推理的过程。可惜的是前面的铺垫太长太长太无聊，就连喜剧化的人物都没能拯救这一大段的阅读体验 -
有点科幻了 不过设定相当不错 最后的推理也是让我眼前一亮 对人的指纹也有了进一步的认识 BTW 山口雅也是摇滚迷咩？ -
赶在这本书要出简体版前把台版先看完了~个人还是喜欢台版的封面和排版设计~内地在这方面力不从心~然后想说这本的台版纸质不太好，但即使这样闻起来还是有一种台版书特有的清香味~内地书籍闻起来也是有一种特有的刺激味道——去过化学实验室的地球人都懂的。整本书摸起来很是舒服，砖头般的质感可以透过劈头盖脸砸向不爽的路人甲乙丙丁，亲身体验凶器的独特功用~ -
看到一半就猜到了，算是比较老套的轨迹 -
没什么味道，弃了
-
把死人复活一切都变得简单了 -
我记得当时有一个专业就是殡葬学 在形式主义之上的腐国 对于死亡这件事还是比较态度端正的 -
挺幽默的～特殊的行业能一起科普，模式稍稍有点传统了 -
死人复活的设定非常有意思，对死亡的一些小讨论令我感触颇多，每个章节的引言还看到各种老摇滚乐队的歌词让我很欣喜，行文诙谐，纯粹当作推理看就无趣了。ps.开始怀疑日系推理作家对“尸体逐渐腐烂”有某种执念（至少还在《脑髓地狱》和《巷说百物语》中见过）