《走向世界》书评

《走向世界》与《从东方到西方》

《走向世界》与《从东方到西方》很容易让人混淆是同一本的两个不同的书名，其实是货真价实的两本书，李侃在为《走向世界》写的序言里，说：“叔河同志在他编的《走向世界丛书》的每种书前面，都撰写了一篇介绍该书作者生平，写作时代背景和评论该书思想内容的叙论，这些都是可以独立成篇的学术论文（什么粥按，这些学术论文汇编就成了《从东方到西方》）。现在叔河同志在这些文章的基础之上，加以补充改定，成为一部比较有系统的专门著作，书名就定为《走向世界》”可见，《走向世界》比《从东方到西方》写的更有系统，可以说是更加成熟之作。顺便说一下，这两门书的联系更是不言而喻的，同大于异。钟叔河为《走向世界》写后记时，提到杨宪益先生曾为此书拟的英文名就叫“From East to West”，译成中文就是“从东方到西方”。

关于这本书的题外话

我在图书馆里搜到这本书，按图索 骥去寻这本书的时候，却怎么也找不到，管理员说，“你要是的书是不是真是我们馆 的？”“是的”我答；“那到底是不是我们这个阅览室的？”“当然!”我再答，“那 肯定是被别的同学借走了!”她又武断的判断道，“不可能，上面现实几本藏书都在 馆”我耐心地又答，“这样的话，那就是被学生拿乱了”她似乎很怀疑学生素质的说，我急了，于是辩驳：“那本书有好几本，就算被人拿乱了，不会都不在，何况我把馆里的架子都细细找了一遍，影子也没看见！”她突然发觉我是纯粹找茬，有点气急败坏：“我无法回答你的问题！”“那我想看这本书，怎么办？”“我也没 办法，人生不如意的事情多着呢，忍忍吧！”“是不是那本书八十年代的，太破旧 了，就收起来了？”我不放弃最后的希望，想得到更好的解释，“你这人怎么这样 认死理啊！找不到就算了，到别的地方再找找，在书摊上寻寻！”我很无奈，她讲 的似乎也很有道理，我只有点头。她觉得我态度尚可，忍不住加了一句：“图书馆 2000年以后的书不是很好吗？为什么非要看八十年代的书，自己和自己找别扭干嘛 ？”我觉得我最好赶快逃离，不然会一不小心出手打她两巴掌的。我出 门的时候耳边传来了那个管理员和她的一个同事小声的说：“这人真有点神经病！ ”我脸上直发烧，发誓如果买不到这本书，一定去看心理医生。幸亏买到了新版， thank goodness!