《中國鄉村》章节试读

《中國鄉村》的笔记-第83页 - 第三章 治安監控：保甲體系

在表面上，經歷數十年變質發展的保甲體系，在那些作為地方保護組織基礎的地方，得到了再生；可是恰恰因為它在從其治安職能轉向防衛地方職能的過程中，包含的是重要的職能變遷，因而不能認為這樣產生的組織就是清王朝鄉村統治體系的復興。
【依然还是翻译得比较失败】

《中國鄉村》的笔记-第35页 - 第二章 基層行政組織：保甲及里甲

但是，部分由於官方定方案在應用時缺乏一致性，部分由於這些體系當他它們存續的時候發生的變化。它們（保甲與里甲）在在實際操作上和名稱上，都產生了相當多的混淆。
【堪忧的译文】

《中國鄉村》的笔记-第70页 - 序言、第一章、第二章（部分）

这两天抽空看的 是学校的台版书 大家可以粗略了解一下 一二章
* 序言
1. 直接观察 和 历史调查 的相互关系
2. 资料的来源
1. 中国
1. 官方
2. 地方史
3. 个人
4. 用之前的时代 填补 没有史料的空白
2. 外国
1. 外国人的视角
1. 看到我们习以为常的东西
3. 论述的问题
1. 有时超出 原有的问题范畴
2. 有时
、
*
* 官僚体系（统治人民的工具）
1. 君民的利益 冲突 对立、
2. 官员的设置
1. 总督（管巡抚、或者 单独一个省）
1. 巡抚（省）（布政使（财）、按察使（刑））
1. 知府
1. 知州、知县 （地方官）

3. 同一职位 多人担当 分散权力
1. 联想到现在 政府机构的冗杂

*
* 乡村控制体系
1. 实施的原因
2. 益处
1. 行政体系的不完善
1. 地方官 和 乡村的广大人民 无法真正联系
1. 地方官一人 大约管 25万人左右
2. 地方有 政府的代理人（基层行政层级）
3. 赋予 地方代理人 权力，同时也 限制它的权力
4. 原先 自行发展的 乡村团体和机构
5. 深入 基层控制
6. 实施科举、通俗宗教、宗教组织
1. 将意识形态 延伸到 乡村中未受教育者
3. 弊端
1. 体系运行的先决条件：是帝国政府 无法提供的
2. 削弱中国乡村基础
1. 代理人
1. 以权谋私
2. 不为帝国的目标服务
2. 地方官
1. 硬套僵化的政策，不考虑地方的特殊性
1. 人民因此 对政策有 怀疑、害怕
2. 没有足够的自主权
3. 村民
1. 灌输的保守主义、服从权威，没法提高个人能力
1. 中国乡村停滞不前

* 保甲制度
1. 保甲制度 2017.1.8
2. 含义的混淆
1. 名字一样 本质不一样
2. 本质一样 名字不一
3. 保甲 制度的起源
1. 周代（周礼）
1. 作用 统计人口、纳税、兵役、控制维稳
2. 宋代
1. （王安石 改革，正式确立）
1. 引用 程颢
2. 王守仁
1. 在江西实行
2. 用于对付强盗、人口流动
3. 隋朝
4. 清代
4. 人为的保甲制度 和 自然产生的基层体系，相互融合
1. 或许中央的初衷是 让两者相互独立，防止乡村原有势力的扩大
2. 如 1乡=1保
保甲和里甲 的区别
1. 保甲（防卫）
1. 以屋为率
2. 记录家户、居民—发现不法分子
2. 里甲（劳役，即税收 ）
1. 以田为率
2. 确定应收的纳税额
3. 为何要 分两个制度？？？
1. 防止 地方代理人 拥有太多的权力
4. 两者 随着的时间发展而相互重叠，而不是彼此 分属不同的阶段
作为乡村单位的社
1. 以 里制 为基础
2. 清朝曾明确规定
3. 作用
1. 农业事务中心（促进农业生产）
1. 与乡村粮仓联系（社仓）
2. 赈济饥荒（抑强扶弱）
3. 宗教活动、社会活动的中心
1. 每一村 以拥有的公庙 划分社
4. 收税
4. 与 乡 的关系
* 第二编 乡村控制
*
* 第三章 治安监管：保甲体系
*
* 保甲体系的理论与实践

1. 保甲出现的问题
1. 理论和实际不统一
1. 地方官员不重视
2. 结构上不统一
1. 皇帝自己也弄错
2. 居马上得之，宁可以马上治之乎
1. 保甲：以恐惧和猜疑的方式 维持权力
3. 清朝 嘉庆皇帝 重视保甲制度
1. 推进到了少数民族地区 苗族
2. 把城外的宗室 纳入 全国性的控制体系
3. 重视 对渎职的 惩罚(互保甘结)
4. 减轻保甲组织人员 的 负担（缉拿犯人、催钱粮不二派）
4. 地方官员 结合地方实际 创新保甲制度
1. 于成龙
2. 每户人家 将人口数写于 门前
3. 客栈、寺庙
4. 循环册
1. 保甲头头 和 知县衙门 对照
5. 保甲、 总甲 体系的区别
1. 户部
2. 兵部
6. 作用
1. 加强对县以下基层的统治
1. 统计人口
2. 侦探犯罪行为

《中國鄉村》的笔记-第7页 - 第一章 村庄、市集与城镇

“地方自治的概念與鄉村控制的體系是相不相干的。村莊里展現出來的任何地方上自發或社區性的生活，能夠受到政府的包容，要嘛是因為它可以用來加強控制，要嘛是認為沒有必要去干涉。”
第一句疑似翻譯有誤，文意不通。另外，相信有更合適的句型來代替“要嘛是……要嘛是”……
【翻譯越看越雷人】