凱撒時代(盧比孔之後)

出版社:三民出版
出版日期:1998
ISBN:9789571434599
作者:鹽野七生
页数:477页

内容概要

鹽野七生,生於1937年7月7日,日本學習苑大學畢業,隨後遠赴義大利,定居當地至今逾三十年。作品主要以文藝復興時期的義大利為題材,獲獎無數,讀者遍及日本國內及海外。自言早在1968年處女作發表時,即開始「等待自己的成熟」,以期能「上溯古代羅馬史」。 

大學時代主修哲學的鹽野七生,自1968年開始創作《我的朋友馬基維利》、《海都物語》及《羅馬人的故事》系列等作品,每一部在日本都是百萬冊以上銷售量的暢銷書,並曾獲得「每日出版文化獎」、「三多利學藝獎」、「菊池寬獎」、「女流文學獎」、「新潮學藝獎」及「司馬遼太郎獎」等六個重要獎項。其中自1992年開始撰寫的大河著作「羅馬人的故事」,以每年一冊的進度,矢志費時十五年,至2006年完成這部時空縱深長達一千年的羅馬史;對希望死後將骨灰灑在奉獻了一生的地中海的她而言,《羅馬人的故事》無疑就是她的墓誌銘。

作者简介

西元前49年1月12日,凱撒渡過盧比孔河,在二個月的時間內,迅速地控制整個義大利半島,龐培和元老院議員敗走。凱撒首先西進馬賽,出擊西班牙,抵定地中海西部,繼而轉戰馬其頓、希臘,追擊龐培,最後於西元前45年,在北非戰線徹底降服以龐培為首的元老院體制堅持派,凱撒開始為將羅馬帝政化而進行全面改革。

西元前44年3月15日,凱撒遭布魯圖斯和加西阿斯等羅馬共和政體推護者暗殺,當時年僅十八歲的屋大維成為指定第一繼承人,執政官安東尼舉兵反抗屋大維。

西元前31年9月,屋大維擊敗安東尼和埃及女王克麗奧佩脫拉的聯軍,成為羅馬唯一的最高權力者。

作者透過凱撒《內戰記》的記載和西塞羅的書信,充分展現凱撒的知性、理性和敏銳的政治洞察力;以現代的觀點,重新詮釋凱撒和埃及女王克麗奧佩脫拉以及西塞羅的情、義關係,栩栩刻劃凱撒故事性的一生。「即使從我這裡獲得自由的人,將來再把矛頭指向我,我也不會因此而感到後悔。」

凱撒一貫「寬容敗者的精神」,是羅馬史上最動人的跫音。


 凱撒時代(盧比孔之後)下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计4条)

  •     在凯撒释放元老院所指定的自己的继任者之后,西塞罗写信赞美凯撒(主要原因是因为庞培在凯撒强渡卢比孔之后,带着大部分的元老弃城而逃,这个方面有兵力数量悬殊对比的原因),之后凯撒回信给西塞罗,原文如下:凯撒致西塞罗:您是十分理解我的人,我的行为举动,从各个方面来看,都没有残忍性。您的这种评价应该是可以相信的。这样的举动本身, 已使我感到十分满足。连您都对我的行为便是赞赏,真是令我不胜欣喜。即使从我这里获得自由的人,将来再把矛头指向我,我也不会因此而感到后悔。我对于自己的要求,就是忠于自己的信仰,所以认为他人也理应如此。从人性的角度来看,人们在泄气之时,如果有人对他说,这不是你的责任,他常会信以为真。而一旦有了这种想法(或是错觉),就不容易重新振作起来,最后就会变得消极而一味依赖指挥者的判断。「在亚力山大,得知了庞培之死。」——《内战记》,凯撒。西塞罗论庞培:我所认识的庞培,是不懂得避开窘境,而只知道直行的男子。当人们陷于愤怒,复仇之类的情绪时,往往会认为对手与自己再同样情境时的行为反应是一样的。凯撒一生中可以说是与这些行为无缘。这并非由于开赛的行为有悖于当时的伦理道德,而是因为他一直坚信自己的优越性。既然比其他人都要优秀,为何要贬低自己,像其他人一样受到愤怒、复仇之类的情绪所困扰呢?「没有人愿意看到事实的全部,人们往往只希望看到自己想看的现实。」——《内战记》,凯撒。「历史有时会突然凝聚在一个人身上,之后世界便倾向以这个人所指示的方向前进。在这类伟人的个人身上,普通与特殊。停驻与跃动浓缩成一个人格。他们体现了国家、宗教、文化以及社会危机。(中略)遇到危机时,既成的与心得事物交织合而为一,在伟人的个人心中达到极致。这些伟人的存在乃是世界史的一个谜。」——布尔克哈特《世界史的考察》凯撒认为,国家不是一种理念,而是实际。问题在于是否可以最有效的发挥它的机能。西塞罗对凯撒的期待,说明了即使是西塞罗,也无法理解凯撒的这种观点。在这种情形之下,久而久之,人们往往会忘掉自己从未曾理解过某种事物这一点,就因为结果无法按自己所期待的那样发展而大失所望,认为自己被背叛了。在战场上未经历过孤独的凯撒,在政治上,却无法避免孤独。然而,孤独往往会成为创造者一生无法摆脱的宿命。这也许是相对于神所赋予的创造才能所必须付出的代价吧!如果为自己的孤独而叹息,那就无法进行创造了。实际上,这种人是没有时间和经历来叹息的。
  •     這邊得先提一下HBO的那部〈Rome〉,在閱讀這個系列之前我看了這部劇集,不過從這之中產生的印象倒不影響我的閱讀,甚至是加強了樂趣,接下文章中應該也常會提及。我知道,有些人物的確是被神化的過度,凱撒也是難免的,但讀者本身已經有這樣的認知時,其實倒也不用擔心被誤導之類的,歷史本來就是要主觀才會好看,就當是另外一種解釋面吧。確實鹽野小姐筆下的凱撒之偉大,似乎是無人能及,當初筆者觀賞Rome這部片時,看到3.15事件所受到的震撼之隨之而來的憤怒與悲傷,是油然而生,HBO所塑造的凱撒更接近於“人”,但更有魅力,筆者會因此而產生共鳴也是無須言喻。而當我讀完本書時,心中的惆悵跟感傷加入了更多不同的元素,這確確實實的是個大悲劇吧。在看完電視劇後,筆者一直認為布魯圖斯等人只不過是個跳樑小丑罷了。但顯然歷史上給予的評價並不全然如此,當然,可能隨著時代與角度會有不同的聲音,至少這應該是一種價值觀的衝突。凱撒、布魯圖斯、西塞羅等人都熱愛他們的“祖國”,只是每個人的方式都不同,主觀上的價值是相同的,但客觀上的手段卻是衝突的,彼此之間的合作跟理解就顯得困難。就如同凱撒一直希望西塞羅能夠成為自己的助力,但後者雖能認同前者的才能卻為了他的死而慶賀。也許布魯圖斯等人也有他們要守護的價值,或許吾人很難評價其對錯,但就歷史的整個潮流走向跟結果論來說,他們的所作所為終究只是一次徒勞無功的悲劇,只留下後世的感嘆而對時人無所建樹。剛好筆者最近也看了一部頗有爭議的電影--亞歷山大大帝,這位上古時代的偉大人物,與凱撒不僅是相提並論,也都有相同的悲劇性。他們都是有著長遠眼光,而不被理解的“天才”;他們想創造出的多元民族融合的世界帝國,似乎是太過“先進”了些,以至於最後都功敗垂成。只是凱撒比較幸運他後繼有人。在HBO的安排下,屋大維的登場很早,但一開始卻給人種“死小孩”的感覺,不過,隨著劇情進展,漸漸嶄露才智的他,在編劇的舖梗中,慢慢地吸引了觀眾,開始明白為何凱撒會選擇這個孩子為繼承人的原因。鹽野小姐說屋大維並沒有軍事上的才能,但他在政治上卻是比養父有而過之而無不及,甚至有一種凱撒所沒有的“偽善”的特質。這顯然是有點誇張,搞政治的怎麼可能多正直?或許屋大維在某方面可能比較做作了些,但這並不表示凱撒就會有多光明正大,只可能是,具有武人身分的人在感情上會比較不壓抑,而相對沉穩內斂個性的屋大維,就給人會城府深重吧。但不論如何,做為原本要安排接班其手上已經趨於穩定的帝國之接班人的屋大維,凱撒選擇這樣特質其實也是無可厚非,甚至可能會得到他的晚輩馬基維利的讚賞也說不定。只可惜事與願違,屋大維必須提前接班,而對手偏偏是養父手下很會打仗的安東尼,有些事情就變得一波三折了。後來我也明白為何有些人會批評Rome第二季虎頭蛇尾,屋大維跟安東尼的鬥爭顯然是更複雜,更有戲劇性,也是我們看到一個高明的政治家如何用權謀的手段把對手逼入絕境後再補上最後一刀而贏得勝利的精彩故事,顯然電視劇並沒能徹底表達出來。本書也結束在這個階段,按照鹽野小姐的說法,凱撒的時代結束於屋大維戰勝安東尼之後,接下來就是奧古斯都的治世了。這是個偉大的時代,是整個羅馬千年帝國中無與倫比的片段,也是人類史上很難再找到能相提並論的戲劇性故事。筆者是這麼認為的。從此之後,三月十五日也是筆者需要紀念的一日了。:P
  •     印象里像战神一样的凯撒,竟然是以宽容留诸后世的。他释放每一场战争的战败者,让他们自己选择以后的去向。他是如此的骄傲,忠于自己所信仰的东西,似乎根本不屑于让愤怒复仇之类的情感占据自己的大脑,其实谁会对比自己弱的人产生复仇的情绪呢?即使最终被自己放走的对手暗杀,我想他也不曾后悔吧。人生处于攻势的人,总是显得比较年轻,而一旦进入守势或颓势,就迅速衰老下来,50多岁的凯撒与仅比他大了7岁的庞培,竟像是隔了一代人。似乎每次失败,都能找出无数理由,衍生出无数如果,其实历史没有如果,人生也没有如果,作出决定以后,无论胜负,都只能奋勇向前。创造者的真正意图往往难以被真正理解,然而人们常常不知道自己未曾理解过某事物,而因为事情无法按自己所期待的那样发展而大失所望,认为自己被背叛了。在战场上未经历过孤独的凯撒,在政治上,却无法避免孤独。孤独往往会成为创造者一生无法摆脱的宿命,这也许是对于神所赋予的创造才能所必需付出的代价吧。印象最深的是。。大家都死得好狗血。。

精彩短评 (总计50条)

  •     讲述了美剧《罗马》两季那个时代的故事。大部分所谓的杰出者顶多是安东尼或庞贝,极少数人能成为屋大维,而凯撒这等只身一人披荆斩棘翻天覆地同时情场上也不耽误的,更是少之又少。
  •     大凯撒的时代真是波澜壮阔!
  •     凯撒那句:人永远只看到自己想看的部分。惊人的准确。另外安东尼为了泄恨把西塞罗斩首再切下右手,埃及艳后的眼界格局让她没有看透凯撒的真心。屋大维从18岁开始和安东尼的斗争。这本真是精彩。凯撒的死也是突然嘎然而止。
  •     这本好赞,作者尽然是女的。。。
  •     看完才明白凯撒真正做了点什么
  •     凯撒与西塞罗的对比反映出什么是贵族精神。唉,估计我这辈子是没有希望了。
  •     以前不理解“全面战争”当中罗马三家族的设定用意何在。比起功勋卓绝的“朱利斯”与“西庇阿”来,以暗杀成名的“布鲁图斯”似乎远不够分量。包括小加图、西塞罗在内的一干人等(布鲁图斯派),如今对他们有了更深一层的了解。以维护共和为目的,制止凯撒等军阀做大的守旧派志士,确实值得占据一席(寓示了“全面战争”最终会从征服外民族变成为罗马内战)。
  •     凯撒的遇刺是政治上的不成熟,还是太过宽容。
  •     相对于前面的基本,凯撒时代分上下本,写的非常详尽,固然有作者对凯撒是真爱的缘故,但是也源于当时有一群以凯撒本人和西塞罗为首的写作成瘾的家伙留下的太多的记录,以至于后世有大量的资料可以对那时候的情况进行详细的分析,文字不朽
  •     凯撒时代落幕。
  •     扫了眼list发现这本竟然没标。也许是看到恺撒死的那段悲痛过度了?Veni,vedi,veci。盐野笔下的大帝就是世间一切美好的化身,忽略相貌就是标准的女性向游戏男主角(啥?)总之……嫁。
  •     没有人愿意看到现实的全部,大多数的人只希望看到他们想看的部分。——凯撒 凯撒站在卢比孔河的北岸超罗马的方向眺望,那是怎样的一种心境!!
  •     读的台版。写得非常之精彩,即便是最后的年表都很棒。所以还需要在全集里再看一遍。
  •     盐野大妈是凯撒的忠实粉丝,而且写得有点啰嗦。
  •     波澜壮阔的恺撒的一生 屋大维固然是同辈中的佼佼者 但和恺撒之间 大概还隔了一个庞培和一个西塞罗
  •     西元前49年~西元前44年
  •     凯撒武力无敌于天下,却以仁义和宽容对待对手,却惨死背约者的刀下。屋大维赶尽杀绝得以再度统一罗马。也许,心中不可忘凯撒,手下需行屋大维。
  •     大小布鲁图(一脸懵逼)
  •     这个系列中很喜欢的一本。凯撒成功的从我心目中从阴谋家变成穿越者:)
  •     Caesars死了!!!
  •     没什么感想,大概已经过了英雄崇拜的年龄吧,反倒对凯撒的制度设计的合理性无法理解。
  •     能文能武 ,凱撒真的是一代神君!
  •     虽然刺杀了凯撒,但以元老院寡头政体为核心的共和制最终失败。安东尼未能立足罗马本土,依赖埃及、希腊势力,对埃及的领土赠与失尽罗马民心(在凯撒死后不按遗嘱发钱给民众时已露端倪,格局太小),和屋大维的本土策略形成鲜明对照。
  •     凯撒的政治军事样样通,真乃全才。
  •     我来,我见,我征服 作者对于凯撒有着近乎神一样的崇拜。确实,凯撒的宽容及远见,让他在任何时代都可以异于常人,能坦然面对自己饶恕过得敌人重新反对自己,或许面对布鲁图斯们的匕首也是他曾经设想过的。 凯撒死了,却仍在延续着凯撒指引的道路,连西塞罗都质疑“这与凯撒没有死去有何区别?” 凯撒的思想超越了国界和元老院体制所固有的传统,实务主义者,开放了罗马帝国,接纳了拉丁族裔成为罗马公民。 凯撒是天才,大器晚成的天才,有着天才的结局
  •     昔日少年英雄庞培如今垂垂老矣,沉醉温柔乡中不复醒来,如同无力掌握罗马命运的元老院体制。革新时代者凯撒,倏然登场。
  •     1、世不二出的存在;2、“催吐剂”……瞬间古罗马style
  •     军事家、政治家、大文豪、演说家、旅行家、工程师、情场高手……凯撒无疑是两千年前西方世界最具个性魅力的人,即便少年成名如日中天的庞培,最终也只能望洋兴叹客死他乡。两千年后的东方,又出现何其相似的一幕。
  •     伟大的凯撒华丽丽的谢幕。就像他所言的“无论结果怎样恶劣,开始的动机是出于善意”,布鲁图斯等元老们的匕首事与愿违,连西塞罗都质疑“这与凯撒没有死去有何区别?” 就论最喜欢凯撒之处是他每次失败后都能从中走出并不受影响坚定的走向胜利,而他也并非庞培这类常胜将军。
  •     凯撒之死
  •     比起元老院主导的罗马型共和政体,帝制更适合如今的罗马。就像随着罗马领域的扩大而无法发挥机能的民主制度一样,寡头政治也面临地理上的变化而带来问题。在战场上未经历过孤独的恺撒,在政治上却无法避免孤独。孤独往往会成为创造者一生无法摆脱的宿命,这也许是相对于天赋的创造才能所必须付出的代价。没有人愿意看到现实的全部,大多数的人只希望看到他们想看的部分。
  •     三民版凯撒时代两本,下册的质量要高,有可能是原著水准就如此。下册对于凯撒跨越卢比孔以后的重要事件,描述相当细致,多有处于时人的环境,揣测时人心态的精彩之笔。
  •     以一人之力对抗众多元老,对敌人的仁慈可能就是对自己的残忍,屋大维应该明白了这点,所以也搞了份“名单”,与阿古力巴等人的合作充分说明了:合作与利用他人才能的重要性。
  •     凯撒是目前我脑海中最伟大的人物。不知人类历史上是否还会再有幸出现这样的人物。
  •     即使从我这里获得自由的人,将来再把矛头指向我的话,我也不会为此而感到后悔,我对于自己的要求,就是忠于自己的信仰,所以认为他人也理应如此。
  •     神死了
  •     凯撒在这两本书里就没打过人数优势的仗。具有广告文案写作的才能这句真的笑了,除了政治和军事的,凯撒拥有好多不同的才华,是走在时代之前的人。作者以严谨纪实的态度,描写了一个一切美德与才华的化身,和一群各有缺陷的配角。我来,我看见,我征服。你也在内吗?你也来杀我!一群人在慌乱地杀死了远超于他们的人。也许是太过宽容的结果,但凯撒认为“这是理所应当的,因此他认为别人也会这样做”。
  •     凯撒对决庞培。与洞察人心的战神级大帝为敌,他虽然仁慈,但依旧唯有意外和绝望。比事物走向极端更可怕的,是事物走向极端的感受,坚强的勇士也会在想象中崩溃。
  •     作为一个将军,他把地中海变成了罗马的内海;作为一个writer,至今仍保有传世之作;但这些都比不上他作为一个政治家,完成了前人近一百年都没做到的事情,缔造了一个帝国。
  •     精彩的一本。
  •     唏嘘……宽容者死于被宽容者剑下,被宽容者不久前还发誓说不会伤害他。打破契约的行为彻底背叛罗马精神。能说什么?只觉得世事无常。抛开个人感情,凯撒忠于改革,布鲁图斯忠于旧制,屋大维忠于继承,安东尼忠于女人,也是无悔的精彩人生吧。不过西塞罗总感觉在搅局……此外修缮图书馆的那个人,虽然不是大人物,忠于事业也是有所坚持,有所抛弃,有个性,我喜欢
  •     罗马长达一千年历史中最重要的时期和关键点。共和向帝制转折的关键时期。同时也是伟人凯撒的历史舞台。
  •     嗲!
  •     凯撒、安东尼、克娄巴特拉。【2013年】
  •     老太太对凯撒绝逼是真爱~不过对反叛者的处理,我还是更赞同屋大维吧
  •     伟人的出现是世界史的一个谜 打仗治国都有一套 信息 宣传 宽容 凭遗书就能把无名的屋大维推上三巨头 他的骨灰溶入罗马 读到他被刺杀谁能不惋惜呢 政见不合父子分属恺撒庞培都磊落 西塞罗这个搅屎棍才无耻 只会写信和bb 安东尼和艳后一对作男作女
  •     公元前的罗马军队战斗力还是很强的。凯撒死后的世态炎凉,还好有屋大维为他报仇。
  •     本书对凯撒有不少溢美,不过凯撒在当时的确声誉如日中天,尤其宽容败者的精神为人推崇。有趣的是,以反对暴君旗号杀死凯撒的布鲁图斯等人,却遭到民众的唾弃,反而亡命天涯。另外,凯撒有句话也很深刻“没有人愿看到事实的全部”
  •     凯撒粉盐野七生在这卷里酣畅淋漓地膜了她的偶像一把。
  •     From Caesar crosses the Rubicon river to Octavian defeats Marc Anthony and Cleopatra
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024