文学对抗哲学
出版社:中央编译出版社
出版日期:2000-01
ISBN:9787801093448
作者:埃德蒙森(英)
页数:274页
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
这本书并非依次介绍各家的理论，而是利用他们的种种理论来分析一个问题——诗与哲学之关系，算是非常样板的命题作文。我几年前曾连着看了两遍，我还记得有一遍是在哈尔滨——长春的往返火车上。那时恰好对这个问题很感兴趣，看得津津有味，感觉译笔也算不错，流畅得不能再流畅啦，作者的自信与雄辩令人激赏。德曼、德里达、傅科等等的庞大固埃一般的理论到底有什么用？怎么才能用？这本小册子会给你不错的启发。极力推荐看西方文艺理论看到内伤的朋友读这本书，易筋洗髓也说不定。btw，我发现/愿意我自己是柏拉图一边的：） -
在我延期过两次仍不舍得还给图书馆的时候，我将它偷了出来。那是我最美好的时候。这本书使我从此开始从新审视理论和文学的关系。 -
这个层次的书，翻译总是很大的问题。比不上商务的大家翻译，故显得多少变扭，因为是专著且又属文学批评，本来也无多少知识背景，加之语句翻译生硬（能有好的翻译吗？），更觉得枯涩。不过文中所引用也颇有可圈点处。
精彩短评 (总计18条)
-
一本“读过”的书，能理解的也就是序言和“盲视”这一部分，“福柯有限公司”我完全没看懂写的是什么啊。。。。 -
看西方文论不能如听天书，结合时代母题就能为我所用了 -
好书好书好书 -
世上总有他妈的理性、框框、论断管不着的异域！ -
正如作品标题所易引起的误会一般，作者的意图也易使其文学卫道士的斗篷微妙得伤害到文学批评者的尊严。然而作者面对文学，却更有对理论的忧虑与召唤。文学的天然的真纯的美诚然与天地默然勾连而无所框定，却仍需智者批评的挑战与刺激，从德曼到福柯再到布鲁姆，作者以某种时间隐喻的方式揭开了古老的战争，然而无论是战者彼此，还是在两者之间，都有无数生发思考的压制与超越，哪怕只是镜像式的超我超越，都值得关注。写得真好。 -
必须对照原文 -
如果你发现自己喜欢的东西被一套理论肢解的四分五裂，或用一套理论去尝试着理解自己喜欢的东西的时候。你也许可以看下这本。 -
这个层次的书，翻译总是很大的问题。比不上商务的大家翻译，故读起来显得多少变扭/因为是专著且又属文学批评，本来也无多少知识背景，加之语句翻译生硬（能有好的翻译吗？），更觉得枯涩。不过文中所引用也颇有可圈点处。 -
我和作者之间，一定有一个人思维比较混乱 -
文学与哲学、感情与理性、诗与哲等是西方文化传统里的老命题。一分为二的思维方式是人类认识事物的基本方式，但在不同的文化传统内，这种思维方式的影响力并不一样，在西方，这种思维方式的影响更为持久，也因此，西方的很多重要命题得以产生，思想的活力得以激发。这本书看过很久了，具体内容也不太记得了，不过，依稀记得读它的时候，有很多内容很晦涩，不容易理解。 -
一本不晦涩、脉络清晰的书，获益良多。老朽有私人藏书转让，感兴趣的大师可以联系我的专用QQ：1554948415 -
攻击在场，福柯那篇，评价布鲁姆几篇要重读 -
图书馆。没读完肯定。 -
晚上看到了第二章，《攻击在场》。每章的形式如同一篇论文，文献参考之类的结构要素都是全的，作者自己的观点也相当明确，批判性挺强。 -
基本上等于没看，而且也看不懂，应该是论文。 -
吐了（自*自*）……观点鲜明主题突出…… -
名字中有个“对抗”，也的确是一本怀有敌意的人才能写出的书。 -
引以为榜样