《草木缘情》书评

跨界的佳作

怪不得有人说这届文津图书奖中科普类占半壁江山，大概也把本书算上了。其实，本书是跨界的成果，由热爱古典文学的植物学家完成。虽然跨界现在很时髦，喜欢专业之外领域的人不在少数，但是真正当真格动笔写如此高水平著作的，也是凤毛麟角。这本书看上去比较学术，其实对于学生来说非常有用，帮助他们理解古典文学中枯燥的文字，也普及的植物学知识。特别是大量的彩色插图，起到了画龙点睛的效果。商务印书馆出版，当然品质也值得信赖。

文学中的植物，美

一草一木，皆利乐有情。中国古代诗歌中，有与草木植物相关的近半数，《诗经》中多数篇章以植物来发“赋比兴＂，《楚辞》诸篇中更是出现植物99种，如果不懂“白芷泽兰”，根本无法领略其文字意境之美，更无法理解背后隐藏的“竭忠尽节”之雅意。《红楼梦》一二〇回，前两个四十回中每回出现植物的种数约十一种，而后一个四十回中只有3.8种，直接可以引出他人续写的推论。本书可称恋恋文学与植物花草的专书辞典，系统介绍了中国古典文学作品中所引植物的今名现状，配以精美插图，真是人文、艺术、科学的结缘。

几个小错误

P32，杜牧怎么去过云南了？P47，苹是蒿吧？P348，P496，唐诗没谈到空心菜，并不意味着唐代没有。唐前的《南方草木状》已有关于空心菜的记载，只不过那时叫“绰菜”或“蕹菜”。植物原产地的问题。这个要界定应该非常模糊的吧？特别是原产亚洲热带的，华南及其南海诸国也有热带地区，在亚洲热带存在并不意味着我们就是引进的吧。那应该算是品种的优劣而已吧。文献有记载只是能说明，它在当时为人所知，且流传下来为后人所知。无记载有可能是东西存在，人们认识，但文献没有流传下；有可能东西存在，人们不认识；有可能东西不存在。三种情况啊！总之，这本书刚开始是作为学术著作，后来转型畅销书，结果变成四不像，对于普通读者，稍嫌其深，对于研究者，则过于浅直。但是，作者的统计所花费的功夫还是值得肯定！

居家旅行必备，生活好朋友

关心自己的心灵，是我自己长大之后，慢慢才学会的事情。古人，作者，我，从植物和诗文中体味到的乐趣，我希望你也能感受到，并且能够因之更愉快地生活。这是我推荐这本书的原因。商务印书馆的书，有些是有一股浓浓的植物蛋白味道，有人觉得是豆腥气，对我，有点像维维豆奶的味道。第一本到手的是吕叔湘的规范字典，用了很多年，很小心，当时特别喜欢翻字典就是因为书的味道特别好闻。所以我因此查完了中学课本中所有带平翘舌前后鼻韵的音，完成了自己的普通话学习，整个大西南联邦能达到这种境界的，也寥寥无几。高三之后没有再翻过字典，也就忘了。直到本书到手。翻开的时候淡淡的维维豆奶味道，似曾相识隐隐约约，只是在我脑中勾勒出了一个简单美好安宁环境。我想了很久，才想起，那是我在中学读着自己喜欢的书，做着自己觉得很重要也很开心的事情的时候的感觉。浮现眼前的，也不是哪个同学老师，只是中学木头颜色的课桌面，和字典墨绿的包书纸。对比现在周围尘土飞扬天天堵车的钢筋水泥城市，恍若隔世。小时候学习是件艰辛责任重大任务，原来今天才发现读自己喜欢的书其实是件很奢侈的事情。你要有时间，不能说到家洗洗明天一早还有个重要的会议不能失眠啊；你要有心情，不能说再练习两小时驾校一考通啊周五考理论了；你要居有定所，不然下次换房子的时候带着纸质的书一柜子；周围要安静，不能一会收破烂一会儿换手机的经过你旁边……千辛万苦之后，然后翻开这本书，深呼吸，感觉简直是心灵的宁静。古代的文人，本书的作者，生命中遇到过的植物，现在在维维豆奶淡淡的味道中，开始和你交谈。它们在每一个朝代遇到的人，人看到它们时候遇到的事，事呈现出来的在诗和文。植物一直都那几种植物，人和事情的变化使兰换了称呼，使菰米变成茭白。我小时候第一次见到棠棣的时候，问爸爸是啥，他说是糖梨儿，我当时还在想：妈哟，酸涩苦都占齐了，哪里糖的？他说还没熟。单纯的小朋友以后每次遇到都在尝，一直就没有遇到过熟的。小朋友认字的时候，诗经上说的棠棣花的样子，说“偏其反而”，那个花根本就不那么大，且那时也不能和李杏桃梅梨之类分清楚，要是有机会，要能回老家再看一下就好了。孔子评价我棠棣一般感情说：未之思也，夫何远之有。要是能遇到他，我一定顶回去，老人家说话不腰疼。所以，在旅游或者居家的时候，这本书本身的内容和味道，是足够支撑一个小小的空间，有古人，有植物，有回忆，有诗，还有人间亘古不变情谊。关心自己的心灵，是我自己长大之后，慢慢才学会的事情。古人，作者，我，从植物和诗文中体味到的乐趣，我希望你也能感受到，并且能够因之更愉快地生活。这是我推荐这本书的原因。至于本书的遗憾，是作者对绘画这一块不敢深入。这直接导致了植物分类学这一重要的问题没有讨论。这才是作者作为学院考据派的作品的短肋。但是即便如此，我也认为这是目前疏理古今植物中文名称的里程碑式作品了。归类统计，并不是简单诗词罗列，而是依赖作者自己强大的阅读古文的基础，然后按照时间线按照逻辑一一串联陈述。其他人可能有某一个点知道得比作者清楚，但是能够系统做到这一程度真是没有了。不服来辩（我倒希望能见到更好的）。至于那些讨论插图不是手绘图片是照片的同学，目前我觉得配得上这本书的严谨认真的程度的，云南百花图鉴，某宝已经卖到300了，还只有云南的植物……我真该洗洗睡了。------------------------------------------------2016.4.17更新---------------------------------------《诗经·郑风·溱洧》溱与洧，方涣涣兮。士与女，方秉蕑兮。女曰“观乎？”士曰“既且。”“且往观乎！”洧之外，洵訏且乐。维士与女，伊其相谑，赠之以勺药。溱与洧，浏其清矣。士与女，殷其盈兮。女曰“观乎？”士曰“既且。”“且往观乎！”洧之外，洵訏且乐。维士与女，伊其将谑，赠之以勺药。这里的芍药三月三在陕西华县到底能不能开出来？江西暮春杜丽娘“嵌雕阑芍药芽儿浅”的句子是不是汤显祖也没睡醒？反正号称蜀地第一牡丹的彭州丹景山，清明的时候牡丹就开得接近尾声了，若还能见到开得不错的九成九都是芍药。芍药的千古之谜。

简体版的书名搞得太奇怪了

这本书就是台湾猫头鹰出版社出版的《中国文学植物学》的简体版，由于我没买简体版这本书不知道内容有无修订，只看目录是完全相同的。只是想吐槽一句简体版的书名，真是搞不懂为什么大陆出版一定要搞这些奇怪的名字，原书《中国文学植物学》已经表明了这本书的性质、内容，大陆出版非要搞什么《草木缘情》？！书里讲什么草木缘情了吗？！这本书做的是文学中的植物学，是统计、分析，是一种理性的、科学的研究成果，认真来讲算是科学读物。现在这个书名搞得好像文学读物一样……不过简体版的封面还是蛮好看的……有机会去书店看看实体书的插图有没有更新。最后再说一次，这不是文学读物是科学读物！并不是想象中的“生动有趣”！入了《中国文学植物学》的如果没有收集癖不用再入！！！！虽然封面真的很好看……

文章结构

感觉整体结构上还是欠考虑，有些凌乱，个人觉得能否在书后做一个每种植物的诗文典故出处，便于查阅。