东京审判
出版日期:2013-12-1
ISBN:9787313104324
作者:艾迪安▪若代尔
页数:168页
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
在读这本书之前，我对东京审判的评价是负面的。也许有朋友看过《天皇》这部美国电影，中间有一段台词我印象深刻：“如果武力征服土地是一项罪行，那么谁来给英国、法国、荷兰和美国的领导人定罪？NOBODY.”英法荷美四国正是在太平洋战场遭到日本“侵略”的几个西方国家。东京审判虽然实质上实现了正义，但是我认为它在程序上是有瑕疵的，甚至称为严重瑕疵也不为过。第一，罪名的制定在时间上晚于罪行的实施。若用将来之法惩治既成之行为，这就不符合“法不溯及既往”的程序原则。第二，以死刑作为最高刑罚，我个人不能够认同。因为这个审判的组织本身是存在缺陷的，为什么呢？因为这种性质的法庭无论东京和纽伦堡都是第一次设立，除此以外，没有事实上的先例，也没有先前法律明确的授权。摸着石头过河之人走任何一步自当慎之又慎。如果法庭认识到自身的问题，那么他们至少应该自我约束，将刑罚标准限定为以无期徒刑为上限的自由刑，而不是生命刑。当然归根结底，为了审判而编织惩罚系统，作为一个理性人，我不能够接受。在读完这本书之后，我对东京审判的看法开始有了改观。书中说道：“在神圣的国家主权之上，还存在着法律法规，只要能够肯定这一点，东京法庭就为国际刑事法庭的设立开辟了道路。”我认为这是改变我观点的一句重要表述。分解开来，前半句想要讲的，就我理解，即是当今世界，霍布斯和卢梭“国家主权至高无上”之论已经不再适用了，国家行使战争权的同时，有，也应有，国际法对它的节制。后半句呢，东京审判是一个设定先例的过程。前面我说，对于战争分子也不应判处死刑。但我的理由是法律程序上的缺陷。就实质正义上来讲，很多战争分子死一百遍也不为过——这样说并不因为我是中国人而对中日战争带有些许情感因素或者我对日本这个现今亚太最大的对手抱有心理上的敌意。（我个人还是很喜欢日本文化的，现在最大的梦想就是跟心爱的姑娘去日本游一遭）就事论事，有一些丧失人性的人的确该死。关键问题是，“以后怎么办？”现代战争太残酷了，哪怕不出现核冲突和生化战，一些最为高精尖的武器也足以摧毁任何想要打击的对象。我想人类可能已经承担不起第三次世界大战会带来的苦果了。如果没有法律的约束，战争疯子们很可能将会无所顾忌，横行暴走。和平来之不易，法律应该去起到它本应有的威慑力。为这个先例的开创喝彩，尽管它没有看起来那么美。
精彩短评 (总计5条)
-
印度柏尔法官在南京事件中也为日本战犯猛力维护，站在辩方立场予以减轻罪行 -
即将读完这本法国人写的东京审判。虽然是小书一本，但是内容很全面，重点还是落在了庭审上。附录中有28名被告人的简介和详细的最终裁决情况。总地来说，是粗浅了解东京审判的一本好书。 -
为何只有日本和中国还记得东京审判，世界已经忘记了远东军事法庭中的这次著名的审判。 -
历史不容忘却 -
麻雀虽小五脏俱全。一本小书，但是讲得很透彻。来社做的第二不第三本书。